причины популярности skype как IM

Пока еще четверг.

Популярность, есть на всех нужных платформах, можно держать открытым в нескольких местах сразу.

тэг «пятница каждый день» какой-то длинный

All-in-one же - звонилка, im, видеочат. Удобно. Линуксячий клиент вполне вменяем.

Чем тебе не нравятся скайповые чятики?

Популярность

XMPP тоже популярен

есть на всех нужных платформах

и на ненужных тоже есть ))

можно держать открытым в нескольких местах сразу.

только приоритеты настроить надо

кстати, в ДС в качестве звонилки офигенно удобно каким-нить sip-клиентом пользоваться: у сипнета звонки на городские бесплатные.

Свободный вечер перед выходным?

ИМХО, популярно только у быдла.

нет

В чем логика, господа?

Это вопрос не для ЛОРа. Сходи на какой-нибудь форум маркетологов, там тебе расскажут.

XMPP тоже популярен

Среди кого?

All-in-one же - звонилка, im, видеочат.

Разве xmpp не даёт всё то же, но с меньшими затратами?

гуглопочтой, яндексопочтой довольно до фига народа пользуется. Ну, и плюс ко всему пользователям квипа выдается jid.

ну, только при том, что ты не сидишь за натом.

Удивляет, что люди им пользуются как заменой той же ICQ или вместо xmpp.

Это ты ещё DC++ клиентов не видел, где чат встроен в файлообменник.

видел, но не знаю ни одного человека, который бы им пользовался.

да, в ed2k тоже вроде есть «чятик»

А чем NAT может помешать?

Гуманитарный мозг не способен удерживать в мозге более одного наименования какого-либо инструмента.
телефон — аппле, общение по интернету — скайп, проц — интел и т.д. Запоминается один раз на всю жизнь. Меняется с большим трудом и кровавыми струями из всех отверстий.

алсо, мне вот во вконтакте чатиться гораздо удобнее и приятнее. Но вконтакт у нас на работе запрещён, а скайп разрешён. Поэтому скайп стоит практически у всех.

может, у меня странные представления о работе jingle, но мне всегда казалось, что для видеозвонка необходимо прямое соединение от клиента к клиенту, т.е. хотя бы у одного должен быть реальный ip.

поправьте, если ошибаюсь.

Прохождение NAT осуществляется с использованием STUN. Его поддержка встроена в современные версии ejabberd, национальный сервер jabber.ru работает под управлением версии с поддержкой STUN.

Разве xmpp не даёт всё то же, но с меньшими затратами?

У скайпа одна точка входа.
У xmpp - геморрой с кучей серверов, половина из которых поднята на 386, подключенных к сети через старый зухель на 9600.

гуглопочтой, яндексопочтой довольно до фига народа пользуется. Ну, и плюс ко всему пользователям квипа выдается jid

Ещё вконтакт вспомни. Вот только большинство даже не знает что это такое жабир и что им можно пользоваться.

Ну дык миллионы леммингов со скайпа фиг сгонишь.
я чего-то в пиджине не видел кнопки позвонить...
Три - хочется чтобы при запуске из нескольких мест чтобы история была на всех девайсах, без сторонних тулз.

Чем тебе не нравятся скайповые чятики?

Дурацкие смайлики? Куча тех, что нафиг не надо, а нужных нету. И спелл-чекер хочу, в винде, поговаривают, уже есть.

видел, но не знаю ни одного человека, который бы им пользовался.

Просто повезло. Скайпом тоже не так много людей пользуются. Просто пользователей интернета стало больше по сравнению со временами DC++.

Чего тебе не хватает?

http://smiles.spb.su/skype-all-smiles.php

причины просты до банальности:

1) ОН ПРОСТОЙ!!! Запустил - добавил контакт - звонишь. Когда я вспоминают возню с xmpp, жабберами и пр. - становится страшно
2) есть кодек, обеспечивающий низкое потребление трафика с приемлемым качеством + автоподстройка под ширину канала
3) видеосвязь
4) групповая связь
5) встроенный screencast
6) передача файлов через drag&drop
7) API

Скайповые чаты не особо работоспособны. Ссылок на чаты нет, разделение прав если и есть, то нигде не отображается. Настройки чата (капча, уровень доступа новоприбывших) тоже нету. Даже привата нет, потому что нет скрытия skype name участников.

Короче, они работают только на уровне «чат знакомых», но публичные конференции там не поднимешь.

Скайпом тоже не так много людей пользуются

Как определил? Если мои друзья все в скайпе, это много или мало?

Это ты описал видео и аудио, а у ТСа вопрос по текстовому чату.

В те времена только скайп был известен хомячкам как единственный голосовой чат. Ничего вменяемого известного не только задротам тогда не было.

А сейчас это говнище по инерции юзают

Все знакомые, бывшая работа, и (внезапно) текущая работа - на Hangouts. Даже мама.

В скайпе остались флудилки всякие

Я вот скайпом не пользуюсь по причине мутности и жирности клиента, контактом не пользуюсь. В итоге общего средства общения нет.

Есть телеграм, который достаточно удобен в плане синхронизации истории, но пока он не особо взлетает.

Раньше, когда у всех была ICQ, было гораздо лучше.

ну тогда

ОН ПРОСТОЙ!!! Запустил - добавил контакт - пишешь

Уродливый, не развивающийся клиент на Линуксе.

Например 4.2 на линуксе не только ничем не лучше 4.0, но еще и падает у меня

Как определил?

Относительно других протоколов, субъективно. У меня примерно одинаковое количество контактов в скайпе, жаббере и ирке (правда, ирка только для конференций). Ещё зависит от страны, в Казахстане например mrim почти самый популярный клиент.

А в жаббере в чём разница? Запустил, зарегал аккаунт прямо из приложения, добавил контакт, пишешь. При чём даже поиск запускать не надо, контакт по jid добавляется напрямую.

А почему похожие темы для этого топика такие упоротые?

P.S. Забыл про тег пятница.

Еще про WhatsApp забыл.

А почему похожие темы для этого топика такие упоротые?

Тэг «пятница» и «спв»?

Классная штука. У меня знакомый на десктоп ставил эмулятор андроида, чтобы этой штукой пользоваться. Потому что клиента нормального нет :)

тяпница завтра.
димедрол весьма устаревший препарат.

Скайп? Ну стал стандартом де-фекто, в силу вирусной маркетчанки и неплохому какчеству звука в сложных ситуациях в критические дни.

У скайпа одна точка входа.

Которая периодически лежит.

У xmpp - геморрой с кучей серверов, половина из которых поднята на 386, подключенных к сети через старый зухель на 9600.

Не знаю, что там у кого не так поднято, сам пользуюсь XMPP от Яндекса.

Вот, небыдло подтянулось.

Классная штука. У меня знакомый на десктоп ставил эмулятор андроида, чтобы этой штукой пользоваться. Потому что клиента нормального нет :)

Стыренный, платный, прорекламированный xmpp, что же тут классного.

Так на линуксе и сидят полтора человека. Вопрос то почему он популярен у огромной массы людей, они линуксового клиента не видели.

я чего-то в пиджине не видел кнопки позвонить...

Есть там такая кнопочка.

Это был сарказм.

Впрочем, я не видел, чтобы этим кто-то пользовался. Так что не страшно.

Три - хочется чтобы при запуске из нескольких мест чтобы история была на всех девайсах, без сторонних тулз.

XMPP позволяет хранить историю на сервере.
А вот у скайпа именно с этим пунктом проблемы.

Все поросто: он умеет приземляться за недорого без проблем с NAT. По нему можно звонить из макдачной, один раз мне это сэкономило очень много денег и нервов.