LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что модно ставить на лаптоп?


0

0

Ага.
Ну дебиан жжот просто.
Все красиво ставится, а после ребута кернел впадает в истерику и по-секрету сообщает что ему так-таки плохо, и чегой-то он там себе не нашел.
В смысле сардж. Гы-гы-гы. Что остается? Джента? Или чем теперь продвинутые пользуются?
Дженту не хотелось по некоторым причинам, но она-то кажется встанет без вопросов.
А что есть коробочного? Типа суси, или там эээ... вобщем кто чего юзает?

★★

на лаптоп счас модно ставить убунту ..

anonymous
()

freebsd current

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

>Если ноут от HP - то Ubuntu :)

вай, не, не HP ни разу) тот самый Acer 4100WMLi. Его кстати в россии кажись нет в продаже, ну то есть на русском сайте асера эта модель не имеется.

manokur ★★
() автор топика

Кури маны, балбес

anonymous
()

>суси

Ты прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cpu

>Отлично Debian на ноуты втыкается и потом продуктивно работает.

А на SUSE и втыкать ничего не нужно - можно настроить через YaST, при каком уровне заряда будет вырубаться/суспендиться на диск, настроить время отключения монитора отдельно для работы от батарей и от сети, винмодемы распознаются сразу и предлагается установить соответствующий драйвер с CD/DVD/FTP и т. д. Кстати, можно ли сделать в линуксе, чтобы хард вырубался после какого-то времени простоя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

Спирт, от остального он может испортиться, если прольёшь. Еще 2й том БСЭ можно или 9й Брокгауза, но это уже только для эстетов. Вазы ставить нельзя ни в коем случае, эта мода уже проходит.

Shaman007 ★★★★★
()

На лаптоп нынче модно ставит DOS!

Cooler ★★★★
()

остается пойти выпить йаду. и засверлить сибя дрелью.

anonymous
()

Могу точно сказать, если поставишь не слаку, то на тебя сойдет гнев Небесной Дискеты и ты никогда не увидишь ПервоСлаку и не будешь получать Небесный Абсолютный Бинарный Рулез.

Так что слака и все тут ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от frau_helga

Да простит тебя Великий Пророк ПервоСлаки наш Великий Святейщий Патрик;

ибо не пишите в суе это дъявольское название СуксьОС и полного Оффтопика.

аминь.

;)

alphex_kaanoken ★★★
()

сегодня не выдержал - снёс suse и поставил более привычный freebsd.
железки(не считая win-модема) завелись "с полпинка".

se ★★
()

>Ну дебиан жжот просто. Все красиво ставится, а после ребута кернел впадает в истерику и по-секрету сообщает что ему так-таки плохо, и чегой-то он там себе не нашел.

Весма подробный bug-report... Устройство /dev/hands не нашел?

так и скажи что ниасилил...

guardian
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Еще 2й том БСЭ можно или 9й Брокгауза, но это уже только для эстетов.

Модным девушкам можно ставить Коэльо и Маркеса. Косящим под "золотую молодежь" и престарелым дамочкам - Мураками. Любого. Понимать разницу между ними не обязательно.

ivlad ★★★★★
()

Debian или Slackware. Сейчас первый - работает стабильно, ничего не вылетает при загрузке.

Severus_Zley
()
Ответ на: комментарий от guardian

Сам ты это слово)

Нет, багрепорт примерно такой:

При установке ниче кроме 2.4 ядра не желает запускаться, попытка загрузится с 2.6 в обычном и экспертном режиме дает отсутствие наличия результата. Машинка просто вешается намертво после сообщений "ункомпрессинг.."
Ядро 2.4 запускается, дозволяет произвести установку и даже ребутит славно, но после ребута кернел паник. И хоть ты уссцысь на месте. Первый раз такое вижу. А не находит оно толи сам кернел, толи "hw_что-то там". Оно само не знает.

Да и ладно, ну и пожалуйста. Ну и поставил дженту. Ну и рулит.

manokur ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

это слака ацтой изначально, посему и не восприняла она RPM, ибо есть он рулез. Не отрекшиеся от слаки в ацтое вечно и пребудут, воспринявшие же RPM благовествование рулезное спасуцца. П^HАминь.

po100
()
Ответ на: комментарий от po100

>слака некошерна, ибо нет RPM в ней изначально

rpm2tgz?

>rpm изначально отстой, поэтому и нету в слаке этой гадости и отстойности.

Чем он отстой? В слаке в пакетах информация о зависимостях не хранится (кроме исполняемых файлов и библиотеках). Можно ли в слаке удалить пакет и все его зависимости (типа удаляешь qt, автоматически сносится KDE (ну или забиваешь на зависимости и не сносится))? RPM, кстати, стандарт LSB (правда там просто указано, что система должна уметь устанавливать RPM-пакеты, нет требования о том, чтобы все пакеты ставились прямо из RPM).

mikhail
()
Ответ на: комментарий от manokur

>попытка загрузится с 2.6 в обычном и экспертном режиме дает отсутствие наличия результата

А что такое "экспертный режим"?

MOByte
()
Ответ на: комментарий от MOByte

>А что такое "экспертный режим"?

там для каждого ядра два варианта установки, типа linux и expert, или linux26 и expert26

manokur ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.