LINUX.ORG.RU

там было два процессора и два main, но гугл чет пасует, да.

Rastafarra ★★★★
()

А в чем там прикол? Человек выразил очень здравую мыслю. Именно так человек представляет себе параллельное программирование.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

два мейна-то зачем? Другие функции запрещено объявлять?

btw, вот тебе пример pthreads на plain C: http://timmurphy.org/2010/05/04/pthreads-in-c-a-minimal-working-example/

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Вот этот камент:

«Да, для процессоров от Интел в случае гипер-фридинга оптимальна другая архитектура кода:

void main0()     void main1()
{                {

};               };

»

stevejobs ★★★★☆
()

Ты хочешь сказать, оно ещё и работает?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Именно так обыватель представляет себе параллельное программирование.

Fixed.

Именно к этому нужно стремиться при проектировании языков.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Именно к этому нужно стремиться при проектировании языков.

Чем докажешь?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Именно к этому нужно стремиться при проектировании языков.

Херачить параллельный код лесенкой рядом?

false ★★★★★
()

Если начало развиваться параллельное программирование, то скоро появится перпендикулярное! © Знакомый PHP-«кодер».

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

два мейна-то зачем?

Чтобы можно было масштабировать проект методом наследования copy&paste

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.