Презентация объясняющая экономику «пиратства».

некрасиво реферальные ссылки давать.

Архивировал - гиперкомпенсация

Вот.

Объяснить можно всегда что угодно и в какую угодно сторону, так что любой хомячок аплодировать будет стоя на ушах, только от этого так и не появилось нормальных интернет-ресурсов с легальным контентом по адекватным ценам. Да и в магазине книга стоит рублей четыреста в среднем. Это вообще нормальная цена?

++

Вот специально не пойду.

А право какие условности http://www.slideshare.net/janekuzmina5/ss-33570052

книга стоит рублей четыреста в среднем

Это донцова в мягкой обложке?

Конечно нет (хотя надо посмотреть что за переплет). Собственно речь и ведет человек, что за собираемые деньги ребята должны некий сервис предоставлять, а не «зонды» разной степени совершенства.

А право какие условности

не распарсил :|

Презентация криво оформлена. Небось в варезном поверпоинте делалась.

А вообще весь смысл «пиратства» заключается в том, чтобы продвигать проприетарщину и бороться со свободным контентом и ПО всеми средствами (поскольку все без исключения «пираты» существуют благодаря проприетарщине и обязаны ей всем).

Все давно это знают.

Донцова это кто?

Они также обязаны и свободному софту. Не было бы его - пираты были бы не нужны и их бы передавили.

Не было бы GPL - BSD было бы не нужно и их бы передавили.

Эмм, а медиа-пиратство? Не всё же на софте завязано.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Донцова,_Дарья

Твоя любимая писательница?

Просто она мемом стала http://lurkmore.to/Донцова не читал ни одно её книги

продвигать проприетарщину и бороться со свободным контентом

Лол, с чем бороться? Во-первых, свободного контента исчезающе мало, зачем бороться с тем, чего нет? Во-вторых, если свободное ПО и контент не используют, даже забесплатно, надо думать есть на это причины, например его качество?

поскольку все без исключения «пираты» существуют благодаря проприетарщине и обязаны ей всем

Свободное не значит бесплатное, так что даже «свободный» контент можно успешно «пиратить».

это из-за пиг, ой peg парсера я полагаю :)

Донцова это кто?

я у жены узнал :), спроси и ты :)

А с чего тогда взял что я читаю?

У меня нету жены :(

Я спросил, что за книги такие, что стоят 400р? Я последнюю книгу в бумаге купил в 2008 году, это были хроники Амбера за 700р

Во-первых, свободного контента исчезающе мало

свободный контент убивают «интеллектуальной собственностью», свободно используют все находящееся в публик домейн и блокируют пополнение этого же самого публик домейна. и такая ситуация уже лет 60 длится.

фильмы так просто гибнут, книги уходят из массового оборота :(

ну уцененка и букинист

Например «S.N.U.F.F.», естественно, в твердом переплете. Вот я и спрашиваю это много или мало? Какова себестоимость книги без наценок маркетологов?

Наценка не от маркетологов, а от жадных правообладателей. Писатель заключает контракт, что будет сдавать свои книги определённому издательству, а те будут ему платить определённую сумму с каждой выпущенной книги. «Числа» у Пелевина читал? знаешь почему у одного героя погоняло «ослик 7 центов»?

Наценка не от маркетологов, а от жадных правообладателей.

Это понятно, но никто не запрещает правообладателям быть маркетологами.

Читал. Самый нудный его роман. Ну и почему же того банкира так звали? Там была версия что откаты делает под семь процентов.

http://www.pix.academ.org/img/2014/06/08/973f7d0ceadf9f8b10e92edd744394ea.png я прям тащусь-веселюсь от подписи

Нудный, я его дропнул на середине. Звали так, потому что он написал его после того как сменил издательство, в котором ему за книгу платили по 7 центов с экземпляра и вся книга про то, как он ненавидит его

Лол. Ну теперь все ясно. Я тут намедни смотрел документальный фильм «Писатель «П». Попытка идентификации», так там директор его бывшего издательства не очень лестно о нем отзывался. Теперь понятно с кого образ он образ Сракандаева рисовал. Да и, судя по фильму, не один его образ он с реальных людей рисовал.