Пожизненное за хак

Я объяснил с какой.

Не объяснил.

А объективно — кто меньше пострадал, тот перебрал, за что пусть платит, если с него спрашивают.

Это не объективно.

В том то и дело, что судебное состязание основано во многом на тех же принципах, что совершенно верно, и никак нельзя эти принципы выкидывать из остальной жизни.

Судебное состязание — это пережиток закона джунглей, где правота решалась силой. Можно конечно вернуть его, но это будет уход от цивилизации.

Судебное состязание — это пережиток закона джунглей, где правота решалась силой.

Гугл не то выдает по этому словосочетанию. На судебном заседании происходит судебное состязание — спор двух сторон на равных.

Сорри, я перепутал. Ты имеешь в виду судебные прения?

Собственно да, это получается сначала я перепутал :)
И судебные прения в частности, вообще правосудие. Но не суть.

Логично. Если ты взломаешь диспетчерский пункт аэропорта, и этой причине упадет несколько самолетов, то за такое и вышку можно было бы дать.

А что ты предложишь за умышленные действия, приведшие к потере жизни, серьёзному заболевания, травме, ущербу для безопасности страны? Штраф в 2 минималки?

Ты что, это очень жестоко. На первый раз - только предупреждение.

О, хоть в чем-то мы с тобой согласны :)