У нас кстати один новый ТРЦ с кинотеатром построили где-то в получасе от ближайшей станции метро. В результате туда ездят только те кто с машиной и кому не лень с пересадками на трамваях ехать. Вроде в черте города, и цель есть (там действительно классного качества кинотеатр), но лично мне очень влом непонятно куда ехать полтора часа.

Бгг. Не, платить это противоречит менталитету. Надо всё на халяву и побольше. Чего только не наслушаешься на платной дороге.

так есть мудаки, которые умудраются курить в лифте.

а в 17м эти трезвые и злые люди сделали революцию.

4.2
солдаты и матросы вполне так ужирались и накуривались
и ещё тогда в моде был весьма доступный кокаин

А есть шаурму у Ашота под проливным дождём?

Сами же обсираете макдональдс, а ведь «настоящие» рестосраны, в отличие от него, являются газовыми камерами.

Полчаса от метро это совсем мало, можно и пройтись.

Откуда ты про рестораны знаешь? Ты же туда не ходишь.

Но я пойду в кинотеатр в 15 минутах от дома или в 10 минутах от метро. Пусть он чуть хуже, но меньше ходить и искать его.

Там им штрафовать неинтересно, они взятку хотят. Кто будет сидеть и караулить, пока утром хозяин машины не вылезет?

Фотка номер раз, повторная через пять минут и по почте владельцу отправляется штраф. Сфоткавшему - 10% от штрафа. Через полгода б/у тачки станут дешевле чем в Ниппонии.

Нет, нет.

Будто бы это плохо

Плохо. У большей части (больше 50%) совершеннолетних граждан России есть зависимость от табакокурения, которая считается врачами довольно сильной среди зависимостей от иных дурманов. Вы предлагайте ущемить в правах большинство, просто для того, чтобы создать им проблемы. Вам это не поможет, так как большинство может себе позволить нарушать закон безнаказанно.

Суровость законов

вопрос 2: вы поддерживаете полный запрет курения?

А толку от этого запрета, всё равно ведь соблюдаться не будет. Так что не поддерживаю. Не нужно плодить законы, которые не соблюдаются, от этого только вред.

Если фильмы в прокате одни и те же, то да. Иначе уже не всё так однозначно. А если по дороге можно ещё и пофармиться и там полинковать?

запах табака довольно приятен

запах табака - приятен, запах прокуренных мудаков - нет. СОвременные сигареты табака кстати почти не содержат.

Куращих уже давно меньшинство, особенно среди платежеспособной части населения. Один мой знакомый владелец ресторанчика утверждает что после того как он там полностью запретил курен ие количество клиентов только выросло (причем выручка выросла еще больше).

большинство может себе позволить нарушать закон безнаказанно

Вообще любой закон? Или только рассматриваемый?

Кто сказал, что не хожу?

Обычно были следующие сценарии:

1) Зашёл, проблевался от дыма, вышел.

2) Зашёл, посмотрел меню, пришёл в себя после шока от цен, вышел

Нет, нет

А кокакольщик пить кокаколу тоже может в любой момент? Или как настоящий алкаш будет отмазываться перед остальными, что те шесть литров только лишь для того, чтоб отметить событие?

Я употреблял колу 10 лет в достаточно больших количествах =) В один прекрасный день решил перестать и перестал. Теперь пью минералку и зелёный чай. Ничего страшного не произошло.

Не курю, не пью…

Полный запрет курения в общественных местах (кафе, бары, рестораны), само собой, поддерживаю!

Да, не поддерживаю - кабак без сигареты не кабак.

А что не без сигары?

насчёт дыма - какой-то американский борцун с курильщиками в одном из интервью утверждал, что в 50-60-х технология производства сигареток была более лучше и дым был не таким опасным и адовым как сейчас

При демократии и рыночной экономике же отправить лес валить не получится из-за поднятого воя, а для большинства эпизодическое попадание на штрафстоянку будет выгоднее постоянной оплаты паркоместа

Просто постройте штрафстоянку в 100 км от города. И земля дешевле выйдет, и своеобразный вид наказания.

Ты в них не был никогда, зачем глупости говоришь? «Газовые камеры», как ты выражаешься, - это можно сказать про пивные пабы и рестораны, а также всякие злачные заведения типа ночных клубов. Во многих просто не было мест для некурящих. Или ты заходил в заведения типа «Шашлычная у Жоры»? Тогда понятно.

Ну одно из трёх, либо газовая камера, либо курить запрещено, либо курящие отделены.

да. нет, но поддерживаю повышение акцизов до европейских цен - не меньше пяти евро за пачку

Нигде.

трубки / сигары / папиросы и т.д.

с соответсвующим повышением качества продукции

Почему тогда пишешь «я не хочу вдыхать дым в общественных местах», а не «я не хочу вдыхать дым», например?

Потому что в необщественных он и так не вдыхает.

Закон-то против курение в общественных местах.

Тем кто на остановках курит на запреты пофигу.

Смертельная доза сахара 2 кг

Ну, да, я скорее конечно не о таких крайних случаях говорил, но, что то в этом же духе имелось ввиду.

Изменения в самочувствии есть?

Никаких. Курил 14 лет - не было у меня ни одышки, ни кашля по утрам, и прочих «раковлегких», о которых рассказывают противники курения.
Два года совсем не курил, а сейчас раз в недельку курю трубку, все таки вкусное это дело.

1. Нет

2. Нет

не курю

полный запрет для чего?

ради самого запрета?тогда нет

для «здоровья» нации? тоже очень спорно

Не ходи в такие заведения. Кто тебя заставляет?

А все заведения такие

нет.

нет.

та не, надо развивать общественный транспорт и вводить плату за въезд в центр

сабж

вопрос 2: вы поддерживаете полный запрет курения?

1) Только когда выпью

2) В принципе пофиг

есть зависимость от табакокурения

Пусть лечатся. Какие ты сам видишь меры по эффективному сокращению табакокурения в рамках 10 лет. Т.е. такие меры, чтобы через 10 лет можно было спокойно впихнуть табак в число наркотиков и от этого у населения не было ощутимого батхерта?

Понятно, что какой-то дурман человеку нужен, но ЕМНИП химпром уже может предложить отраву без физиологической зависимости и условно безвредную в умеренных дозах.

Не ходи в такие заведения

Других нет. И это при том, что вроде как у ресторанов после запрета курения возрастает выручка за счет прихода всяких семейных астматиков с детьми, которым до этого мешали курящие.

Сигареты тоже.

И? Ты предыдущие сообщения ветки видел? Сейчас разрешены табак, который вызывает сильную физиологическую зависимость и непрактичен/грязен в применении, и алкоголь, который даже не наркотик, а токсин. ИМХО эта ситуация ненормальна, пусть лучше это legacy говно когда-нибудь запретят, но разрешат какие-нибудь другие легкие наркотики без указанных недостатков.

Какие ты сам видишь меры по эффективному сокращению табакокурения в рамках 10 лет.

1. Ограничение мест реализации.
2. Продолжение повышения цен на акцизы (при условии повышения контроля качества, иначе сбегут на серый импорт).
3. Запрет на рекламу там, где она еще осталась.
4. Ужесточение наказания за продажу табака несовершеннолетним (так, чтобы ИП разорился на штрафе, например). Работа с родителями курящих несовершеннолетних.
5. Продвижение спорта (у заинтересованных в спорте людей больше мотивации отказаться от курения).

Т.е. такие меры, чтобы через 10 лет можно было спокойно впихнуть табак в число наркотиков и от этого у населения не было ощутимого батхерта?

Очень интересная точка зрения. А может мне еще и такие меры придумать, чтобы яблони на марсе зацвели?
Во-первых это не реально.
Во-вторых я против расширения списка запрещенных веществ, от этого одни проблемы.

но ЕМНИП химпром уже может предложить отраву без физиологической зависимости и условно безвредную в умеренных дозах.

Такая отрава предложена природой в нескольких вариациях, однако все они запрещены законом. Рассчитывать на то, что здесь будет какое-то послабление - наивно. Общество успешно встраивает в себя алкоголиков и табакокурильщиков, остальных оно переваривать не умеет, да и не скоро научится. Так что ни о какой замене речи быть не может.

Часть из того, что я предложил - реализуется, часть нет. Тем не менее, ограничения по новому закону неудачны именно из-за того, что у нас курящее большинство. Такие законы можно было бы принимать, когда курильшиков осталось меньше трети.

Других нет. И это при том, что вроде как у ресторанов после запрета курения возрастает выручка за счет прихода всяких семейных астматиков с детьми, которым до этого мешали курящие.

У тех, в которых возрастало (семейные рестораны, чайные дома) - был запрет на курение безо всяких идиотских законов. В ДС2, например, таких мест было навалом еще 5 лет назад.

Да, нет.

А так, если курение, типа, никому не мешает, то можно разрешить срать в общественныз местах - нуачо, если потом убрал за собой.

И правильно. Собаки же срут, и ты ничего не имеешь против, если хозяин за собакой уберет?

Сигаретные наркоманы должны страдать.

Давай сначала тебя заставим страдать.