Установите flash-плеер

Тоже в хромиуме заметил такое.

ЧСХ на работе, на семёрочке аналогичная ситуация. Хромиум из архива падает. Лиса работает. Диверсия чтоли? Ничего не обновлял

Это не тред обсуждения технологий. Флеш должен умереть.

Тонко

Кстати, как отключить всплывающее сообщение в хромиуме о необходимости установить флешплагин?

Ну не работаю я от рута и что?

Не знаю как у хрома, в ff всегда было достаточно положить libflashplayer.so (скачивается в архиве tgz с сайта adobe) в папку plugins в профиле

Отключать плагины пробовал?

Ты и безопасность это две альтернативные вселенные. Речь не об этом. Мне браузер предлагает что-то установить. При этом та же ссылка прекрасно работает в штатном браузере.

upd: всё искаропки, если что. Кроме венды на работе. Там я архив скачал.

из хрома выпилили NPAPI, емнип. так что, вместо того, чтобы обзывать окружающих дебилами, позаботься о прикручивании PPAPI-плагина к хромиуму.

Отключать плагины пробовал?

Флеша совсем в системе нет. Нечего отключать.

Причем здесь безопасность?

NPAPI выбросили из Chrome/Chromium, поэтому либо ставь флашплагин из Chrome (PPAPI), либо накатывай патчи для возврата NPAPI обратно.

Слегка опередил.

В венде я хромиум не обновлял (это точно). Да и в домашней системе вроде нет.

https://aur.archlinux.org/packages/chromium-npapi/

В венде я хромиум не обновлял (это точно).

А в венде он сам не обновляется?

Я его из архива развернул. На обновления я всегда реагирую с подозрением.

Это я понял. Но в настройках браузера отключи плагины, должно помочь

ТС, а прон как смотреть онлайн?

Читать научись, ТБМ:

В тоже время, буквально в соседнем окне iceweasel всё прекрасно работает.

Это я понял. Но в настройках браузера отключи плагины, должно помочь

Ткни пальцем. В chrome://plugins/ имеются только Native Client и Chromoting Viewer (Disabled).

в соседнем окне iceweasel

древняя ещё более дырявая чем у всех версия плагина? ну, ок.

Приходится юзать. По-крайней мере там всё работает.

http://rghost.net/private/56359048/659ca64ae3b4e3f9f9c79cf4424a8b94.view

у тебя PPAPI плагин, а у ТСа с medar NPAPI.

Да, а зачем нужен хромиум без PPAPI?

Затем что PPAPI плагин флеша, например не умеет vdpau.

Но ведь с vdpau греется сильнее? А процессоры давно тянут 1080p@60 с постобработкой? Хотя, похоже на недостаток.

У меня в системе нет никаких *flashplayer.so.

Но ведь с vdpau греется сильнее

с дуба рухнул?

должны страдать, чо :)

Я что-то пропустил? это началось совсем недавно, после обновления.

Это называется регрессия, особый вид программных ошибок, когда что-то, ранее работавшее, в новой версии работать перестаёт. Если хочешь видеть ошибку исправленной, надо о ней сообщить на официальный багтрекер. Помощь в поиске проблемного места в коде тоже не помешает.

Наблюдаю следующую ситуацию в хромиуме: многие сервисы выдают такую ошибку

Заметь, не браузер генерирует такую ошибку, а скрипты сайта. Возможно, они поломались с обновлением (сайта). Возможно, они всегда были сломанными, рассчитанными на определённые аспекты поведения браузеров.

Я как раз недавно столкнулся с такой завязкой на особенность. Flash плеер в описании о себе сообщает так: «Shockwave Flash 11.2 r202». Некоторые скрипты для определения версии после деления строки по пробелам берут последние два элемента. Некоторые берут третий и четвёртый. Все проверяют, что строка начинается на Shockwave Flash. Казалось бы, что может пойти не так? Допустим, я хочу сделать свой плеер и сообщать пользователю немного отличающееся имя, чтобы он видел разницу. Как это сделать? Если вставить своё слово после версии — поломается первый тип скриптов. Если вставить своё слово между вторым и третим — поломается второй тип. Если вставить куда-то ещё или поменять само название, сломаются все.

Таких неформальных ABI — сотни.