LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

shell по-новому - Xiki


0

2

Ребята из Xiki собирают деньги на кикстартере, я закинул, может кто-то еще присоедениться.

Xiki это переосмысление, каким мог бы быть шелл. Написано на ненужном Руби, что печалит, но задумка здравая.

3 минутное промо видео: https://www.youtube.com/watch?v=bUR_eUVcABg#t=57

★★

Последнее исправление: redbaron (всего исправлений: 1)

Выглядит не очень нужно, написано на совсем не нужно.
Да и вряд ли может быть нужно то, что поддерживается такими безграмотными ненужно вроде тебя («тся/ться» это важно. А литера «ё» просто приятно).

Stahl ★★☆
()

ну выглядит оно конечно забавно, но тыканье мышкой в шелл - это простите интересный диагноз. да и писать шелл-интерпретатор на рубях - спасибо что не жаба

upcFrost ★★★★★
()

Выглядит как ненужно.

Gotf ★★★
()

Тел ас вот ю синк

Я хз, так и не понял зачем все это нужно в шеле. А уж раби так и вообще ставит крест на этом ненужно.

Deleted
()

я не понял что это, честно

nerfur ★★★
()

а в чём удобство ?

dada ★★★★★
()

Посмотрел минуту. Эталонное ненужно.

Xellos ★★★★★
()

Norkomany shtole?

Писали шелл - получился вольфрамальфа.
Но этожж Кикстартер!

Deleted
()

Я так понел они идеи Раскина развивают? «Всё есть документ», «Локальный поиск должен расширяться до интернета, неба и даже дальше» и т.д.? Не взлетело же у яблока?

ziemin ★★
()

shell по-новому

что, ОПЯТЬ?

INFOMAN ★★★★★
()

На презенташке выглядит круто, но реальный смысл мне как-то didn't sink in. Ну, и предложеные тыкать мышкой в терминал какое-то совсем уж, кх-хм, «экстравагантное».

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ziemin

«Всё есть документ», «Локальный поиск должен расширяться до интернета, неба и даже дальше»

Всё есть файл. Plan9. Не взлетело. Набирает разгон. Дело времени.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну, и предложеные тыкать мышкой в терминал какое-то совсем уж, кх-хм, «экстравагантное».

Необязательно тыкать мышкой. Если есть тачскрин, можно тыкать, скажем, пальцем.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Жопой ещё нельзя тыкать?

Попробуйте. Если даже нет, я уверен, разработчики прислушаются к Вашим нуждам и добавят фичу.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Жопой ещё нельзя тыкать?

Попробуйте. Если даже нет, я уверен, разработчики прислушаются к Вашим нуждам и добавят фичу.

Такая фича есть у интерфейса под названием «стул», ещё, правда, есть многофункциональные интерфейсы «диван» и «унитаз».

nickleiten ★★★
()

Написано на ненужном Руби

для настоящих Xiki

u285
()
Ответ на: комментарий от Xellos

apple работают над новым интерфейсом чеши и нюхай

(c) FreeBSD FAQ

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Но ведь Руби на целый порядок(минимум) медленней Жабы!

soslow
()

Да этой идее уже сто лет в обед. Периодически что-то такое пилят, и оно вполне ожидаемо не взлетает.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron

Это в принципе ушлёпочный подход. Есть CLI, есть GUI. Один интерфейс декларативный, другой интерактивный. Смешивать их вместе - глупо и неэффективно.

Axon ★★★★★
()

я нихера не понял, что там происходит.

dikiy ★★☆☆☆
()

Чего только не придумают, лишь бы емакс не использовать.

Ritmik
()

Не нужно. А там, где нужно, сходные решения уже есть.

Quasar ★★★★★
()

Пианино!

Свистелки и перделки выходят на принципиально новый уровень.

yoghurt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.