Atom C2750 (8С/8T, 4M, 2.40 GHz, VT-x)

Что-то на сайте ничего про VT-d не нашёл, есть только про VT-x.

Я ошибся, да.

Но звучит вкусно блин.
Под тот же nginx 8 потоков то.

У этого камушка даже встроенной графики нема, ибо, очевидно, он изначально именно для подобного рода применений и придумывался.

Ну да. Я ж и говорю - крутая штука!
Или не?

Дорогая правда. 171 бакс за старшую модель.

Это на наши рубли — 6000 получается? Ну да, не Atom'ная какая-то цена выходит.

А бенчи есть?

Не искал.

Вон у французов оно выдает 3797 из 25000 каких-то условных попугаев.

Для сравнения:

VIA Nano U2250 - 377 / 25000

Xeon E3 1220 - 6525 / 25000


При этом сей атом умеет ЕЦЦ, 64гб рамы, и рассеиваемое тепло в 20вт.

А бенчи есть?

Вот какие-то от ServeTheHome.com: http://linuxbench.servethehome.com/ и http://forums.servethehome.com/index.php?threads/intel-avoton-c2750-benchmark...

Дорогая правда. 171 бакс за старшую модель.

Это только за SoC. Готовые материнки в районе $400.

Да похрен.
Учитывая плотность в десятки штук на один юнит... крутая штука.

Dell DCS тоже интересная штука. Но там виа вместо процессора. Это же еще хуже атом. И одно ядро.

Вот с картинками: http://www.apothetech.com/intel-atom-c2750-benchmark/

Ох лол... тезис «амд вместо процессора» скоро будет иметь смысл. такими темпами.

там виа вместо процессора. Это же еще хуже атом. И одно ядро.

Так-то VIA Nano и четырёхядерными бывают. У меня одно ядро L2200 по nbench было быстрее ядра AMD C-60 ровно в полтора раза, и в 0.70 раз медленнее ноутбучного Core 2 Duo T7100.

Мдя... AMD и правда смотрится жалко. Тем не менее, хоть это и Atom, но относится к серверному классу - по-любому там тонны стероидов (подозреваю как минимум полноценное ядро).

Блин, почему AMD протупила с «модулями»?..

Учитывая, что у C-60 частота всего 1-1.3ГГц, то производительность ядер получается одинаковой, только у AMD бонусом ещё видеоядро идёт.

Да, прощёлкал это момент. То есть, 82/73 процента от T7100 в int/fp на одинаковой частоте.

А на кой черт брать 200-ваттный кипятильник 9ххх-серии и гонять его на 2.4 ГГц? о_О

Жаль, что он слишком горячий для пассивного охлаждения - 20W.
Интересно, а можно ли отключить несколько ядер для уменьшения TDP?

+
Для домашнего сервера больше склонен смотреть на Intel Atom S1260.
В частности, нравится эта плата. Не хватает только PCI*-слотов...

Учитывая плотность в десятки штук на один юнит... крутая штука.

Есть фото такой материнки?

А что 20вт не рассеять?

Далеко не все 9ххх серии по 200вт тдп.

Специально не искал. Сужу по: http://www.online.net/en/dedicated-server/dedibox-xc

Конкретно этот - 200. А какие не 200? Если не брать старые Phenom'ы, конечно :). Насколько помню, 9xxx - разогнанный вариант обычной Вишеры.

Тогда молчу.
Но один хрен печально у амд в сегменте «надо много производительности и в разумных пределах похрен на цену»

Блин! Да это реально крутой камень!

А что 20вт не рассеять?

Когда-то у меня был опыт с Intel Pentium III 500 MHz. Несмотря на 13W TDP и массивный медный радиатор, процессор перегревался.
Вот VIA C3 866MHz с 9W TDP работал более-менее. Мне кажется, граница возможности пассивного охлаждения проходит около 10W.

Ну и в массо-габаритах радиатора тоже дело :)

Ну и в массо-габаритах радиатора тоже дело :)

Да, конечно. Я пробовал на самом лучшем тогда радиаторе от комплекта Zalman CNPS6000-Cu.
Так что в Atom S1260 с его 8.5W TDP я уверен, а вот выше, уже не хотелось бы.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/96/04