Последней каплей сподвигнувшей попробовать центос оказался моразм-шоу «энный выход линукса из спящего режима»: грузится почти полчаса, тормозит и гоняет гигабайты из свопа в память и обратно пытаясь поймать недостижимый баланс между прекрасным и ужасным, который прерывается нажатием на ресет. Ставить ссд для компенсации маразма ПО решительно в лом - несколько лет назад за это ругали ОС производства компании Мелкософт, а теперь _бесплатные_ линуксы их в этом вопросе догнали и перегнали. Пока качаются два образа центоси, можно немного пофилософствовать о линуксах вообще и о версиях пакетов в частности. Кстати, второй оптический установочный диск, это то о чём можно лишь помечтать в большинстве дистрибутивов - там обычно выпиливают старые и нужные пакеты чтобы добавить модные и новые. Точь в точь как на городском кладбище - полежал 20 лет сам, уступи место другому.
Так вот, в чём смысл «ленивому» пользователю, не фанату тестинга" гнаться за новыми версиями глючных пакетов, если можно поставить те, в которых придурочные алгоритмы или уже исправлены, или типовое железо прокачалось настолько что перестало замечать их придурочность? Приведу несколько аргументов за протестированные пакеты, по возможности лишённые говнофич:
Файловые системы. ext3 на десктопе хватит надолго и она глючит меньше ext4, а стало быть, с другими модными ФС исправляющими недостатки ext4 и добавляющими свои, уникальные, можно пока не заморачиваться.
Версия ядра. Обычно новые вёдра круче тем, что в них добавлены новые дрова устройств, а в старые их не добавляют. Так или иначе, но пользователей раскручивают на тестинг новых вёдер. В платном RHEL и его бесплатном аналоге центос новые дрова пихают в старые вёдра и они становятся как новые, но при этом не должны страдать аппетитом новых и новыми болячками. Всё пропатчено как в новых ядрах. Да, и для ядер старых версий, в принципе, должно надолго хватить каталистов наследие, новые версии которых для новых линуксовых (для винды они выходят) ядер больше не делают.
Версии пакетов. Если это системные либы, то накой именно новые версии, которые несколько лет после выхода ходят в категории «решето», а плюсы их ускорения в целом успекшно компенсируются минусами большей жручести и дурацкими алгоритмами, которые за несколько лет миллионы пользователей со стонами должны или разминировать или улучшить? Вообще непонятно, зачем выпускать новые либы и системное ПО с минимумом маразма, если разработчики хотят «фкусно жрать», а для этого надо продавать поддержку и платные версии продуктов. Так вот, что-то мне подсказывает, что у красношапки старые пакеты с новыми патчами в целом будут работать более прекрасно.
Время поддержки. Если долго поддерживать дистрибутивы заточенные под постоянный тестинг, то и желающих потестировать может поубавиться. Намного эффективнее отвечать в багтрекере «обновись до последней версии системы или баг не подтвердился». А если все постоянно обновляются, то и длительная поддержка таким дистрибутивам не нужна:) Поэтому проще сразу выбрать «рхел для бедных», то есть его бесплатную версию и не заморачиваться. Ставишь последнюю версию и получаешь 4 года поддержки и ещё 3 года багфиксов, то есть 7 лет можно получать багфиксы без «обнови систему и получи новые тестовые баги или пользуйся либами про дыры которых мы рассказали всему миру».
Смысл слишком быстро тестировать новые версии системы. Тестируйте, пишите хелпы и маны сперва на английском, имена переменных, функций и комментов только на нём, а всё зачем? Да чтобы англоговорящим операторам беспилотников с бомбами было удобнее бросать их на людей:(
