LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ученые испугались своего открытия!

 


0

1

http://www.sci-news.com/astronomy/science-gliese832c-potentially-habitable-su...

Астрономы из Университета Нового Южного Уэльса нашли новую экзопланету потенциально пригодную для жизни, всего в 16 световых годах от нас, — сообщает Sci–News.

Планета, получившая название Gliese 832 c, вращается вокруг красного карлика, масса и радиус которого вполовину меньше массы и радиуса нашего Солнца.

Gliese 832 c имеет орбитальный период около 35 дней, а масса экзопланеты более чем в пять раз превышает земную. Интересно, что Gliese 832 c находится в пределах так называемой зоны обитаемости, то есть в среднем получает от своего светила примерно ту же порцию излучения, что и Земля от Солнца.

Большая масса Gliese 832 c может свидетельствовать о том, что планета обладает более плотной атмосферой, чем у Земли, и жарким нестабильным климатом. Если же атмосфера Gliese 832 c окажется такой же, как и у Земли, она может быть вполне пригодной для жизни.

Gliese 832 c является второй по счету обнаруженной планетой, которая вращается вокруг красного карлика (Gliese 832). По словам астрономов, система Gliese 832 является упрощенной моделью Солнечной системы, так как состоит из звезды, внутренней планеты, напоминающей Землю, и внешней планеты–гиганта наподобие Юпитера. На сегодняшний день Gliese 832 c является самой похожей на Землю планетой из всех известных человечеству. Индекс ее подобия Земле (ESI) равен 0,81 (максимальное значение равно единице).

Ответ на: комментарий от olegsov

здоровяки весом в полтонны

скорее черепахоподобные.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

на субсветовой скорости от него больше проблем будет.

1) наведенная радиация будет большая

2) первая же крупная пылинка наделает кучу обломков, которые в тебя и полетат

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

А нам-то какое дело до локальных часов отсутствующих пассажиров (А откуда они возьмутся? Кто полетит в никуда? Без какой-либо поддержки?) летящих на лишь формально существующем двигателе (или это вовсе что-то из разряда фантастики? Я не слежу за космическими новинками).

мне есть дело знать, что человечество двинулось дальше.

dikiy ★★☆☆☆
()

А как эти ваши ученые ищут планеты на таких больших расстояниях? Их же вроде не разглядеть толком в телескопы.

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Stahl> Да банально выйдет из строя радиостанция с помощью которой с ним общаются, а починить уже не смогут — не то что ламп, уже хрен транзистор отдельно найдёшь.

Эмулятор железа на компьютере и нет проблем. И вообще новую радиостанцию на современной элементной базе сделать - дело плёвое. Другое дело на самом Вояджере оборудование.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vazgen05

Конкретно эту нашли по гравитационному воздействию на своё светило. Суперземля большая и близко к своей не очень большой звезде, вот и можно померить воздействие.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

если и бомбанёт на опорной орбите, ничего фатального не случиться.

Ну да, кроме резкого повышения фона на орбите и выпадения на Землю всякой радиоактивной дряни.

А с чем это связанно? С источником энергии или с конструкцией самих двигателей?

С конструкцией. Пока что мы не умеем разгонять большие объёмы плазмы до нужных скоростей. Да и электричество на это берётся только от солнечных батарей.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

если атмосфера такая же, как у Земли (21% кислорода), значит жизнь там уже вовсю развивается и поддерживает концентрацию кислорода.

Скорее всего он имел ввиду потенциально утилизируемый при помощи растений и болот углекислый газ.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Ну да, кроме резкого повышения фона на орбите и выпадения на Землю всякой радиоактивной дряни.

Ну упал как то советский спутник с ядерным реактором на территорию Канады. Всего то пришлось дезактивировать несколько гектар земли.

С конструкцией. Пока что мы не умеем разгонять большие объёмы плазмы до нужных скоростей. Да и электричество на это берётся только от солнечных батарей.

Хреново. Вообще, я думаю узкое мест, это реакторы. В космосе ничего кроме термоэлементов, пусть и полупроводниковых использовать нормально не получается. Нужен какой нибудь способ захвата энергии ядерного деления получше.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну упал как то советский спутник с ядерным реактором на территорию Канады

А если бы не долетел, а сгорел по пути, рассеивая всякое?

Нужен какой нибудь способ захвата энергии ядерного деления получше.

Энергетические ядерные реакторы большой мощности для космоса разрабатывались, дошли до практически реализуемых проектов.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

А если бы не долетел, а сгорел по пути, рассеивая всякое?

Вообще то часть сгорела повысив радиоактивный фон атмосферы на несколько дней. А другая часть упала. http://ru.wikipedia.org/wiki/Космос-954

Больше информации http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_реакторы_на_космических_аппаратах#.D0.9F...

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались.

Прямо как рассказ какой-нибудь захватывающий прочитал, спасибо за ссылку.

orm-i-auga ★★★★★
()

Ученые испугались своего открытия!

а масса экзопланеты более чем в пять раз превышает земную...и жарким нестабильным климатом


А вот здесь, мы и посеем ее - плантацию чудо-травы ))

Volodymyr
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.