дистрибутив linux с наименьшим потреблением аккумулятора

Ничего тебе тут не посоветуют. Линуксы крайне плохо приспособлены под автономную работу.

http://habrahabr.ru/post/115451/

читал этот пост, делал, что там написано. У меня нетбук с интегрированной картой

Советую тебе дистрибутив линукса с ядром windows, windows 8.1 называется.

лол, что за бред )))

Бред твой вопрос. Ты правда считаешь что дистрибутивы созданные из одних и тех же компонентов будут различаться в разы по энергопотреблению?

Попробуй powertop, там есть вкладка с выставлением энергосберегающих режимов. Ещё можно поставить intel-thermal-daemon (если у тебя не amd, конечно). Выставь conservative режим управления частотами. Да и железо представь, авось ещё что придумается.

gentoo

OS X

OS X

#тяжёлые_наркотики

Кстати да, правильно советуют - накати макось.

накати макось.

На нетбук на атоме.

wattOS

10.6 вроде атомы поддерживает.

Для начала powertop попробуй. У меня на нетбуке 12.04 держала ровно столько, сколько заявлял производитель (для винды).

Для начала powertop попробуй

Двусмысленно звучит, однако.

У меня вся первая страница про утилиту.

Дополню предыдущих ораторов — powertop --auto-tune

3 часа тоже норм.

У меня тоже, я про instant answer или как это у них называется.

Так советуют же OS X

Ну да, там вверху две плашки вылезло, в правой намекали на OS X, как выше уже отметили :)

Порты неиспользуемые отрубал-то?

А вообще, сабж — Android, ибо там реализованы специальные патчи для ядра и связанное с ними API, которое используется в системных приложениях и позволяет гибко контролировать энергопотребление, примерно как в десятке.

Проблема в поддержке конкретного железа.

eeepc отрабатывал декларированные часы.

Intel Pentium Dual-Core 2117U (1.8 ГГц) Intel HM70 Express Intel HD Graphics

ставил я osx, не завел полноценно видео и wi-fi

он я так понял только указывает что и сколько жрет же ...

Ты не так понял. Либо параметр --auto-tune, либо клавиша tab...

Табом перелистни на вкладку «Tunables», там можно менять параметры «bad/good» для сбережения

ну и сиди на вындовз 8.1

или можно выкинуть эту ерунду и купить macbook air - будет 12 часов

Спасибо, сделал у себя так:

$ cat /etc/acpi/power.sh
#!/bin/sh

if [ $(upower -d | sed -e '/on-battery/!d;s/.* \([a-z]*\)/\1/g') = no ]; then
    echo 0 > /proc/sys/vm/laptop_mode
    echo 10 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
    echo 5 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
    echo 6000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
    echo 0 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save
    echo "max_performance" > /sys/class/scsi_host/host*/link_power_management_policy
    echo "default" > /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
    echo 0 > /sys/devices/system/cpu/sched_mc_power_savings
    echo 0 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save
else
    echo 5 > /proc/sys/vm/laptop_mode
    echo 90 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
    echo 1 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
    echo 60000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
    echo 10 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save
    echo "min_power" > /sys/class/scsi_host/host*/link_power_management_policy
    echo "powersave" > /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
    echo 1 > /sys/devices/system/cpu/sched_mc_power_savings
    echo 10 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save
fi
$ cat /etc/acpi/events/ac
# /etc/acpi/events/ac
# Called when the user connects ac power to us
# 

event=ac_adapter.*
action=/etc/acpi/power.sh
$ cat /etc/acpi/events/battery
# /etc/acpi/events/battery
# Called when AC power goes away and we switch to battery

event=battery.*
action=/etc/acpi/power.sh

Тогда винду, без вариантов.

или купить asus u32vj.
У меня под линуксом держит вплоть до 11 часов. С intellij и эмулятором андроида ситуация резко меняется и держит около 7ми часов, что тоже норм.

Он зе азез хэнд, macbook pro с i7 держал около 10 часов с отключенной дискреткой при полной нагрузке (не постоянной, очевидно), но макбук - это макось и это сильно дороже.

кто знает, может free bsd лучше по энергопотреблению?

Безусловно. Как FreeBSD потребляет, мало кто может столько сожрать! Потому что FreeBSD никогда в принципе на понижение энергопотребления не затачивалась.