LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Крокодилы и льдины как способ параллелизации мысли

 ,


2

3

На простейшем примере можно создать демонастрацию того, как происходит разбиение мысли на несколько связанных общими целями потоков. Переносим себя на граф Антарктики. Первая фаза жизни - это три крокодила, один из которых самка, плывущие на льдине. Первоочередной задачей будет связать их с теорией эволюции и конкуренцией подобных им видов, разве не так? Но это не всё. Мы можем чётко проследить одним потоком отношения крокодил-крокодил. Но как только выпустить одного крокодила из полярного зрения, не составит труда заметить отношение крокодил-льдина. Тут-то и раскрывает себя второй поток, и уже в двух потоках мысли можно производить анализ системы крокодилов и льдин. Более того, несколько потоков мысли могут обмениваться информацией между собой. Так, когда один поток обнаружит отношение крокодил — самка крокодила, то второй в тот же момент обнаружит связь крокодила и льдины. Даже целых областей льдин, мы можем получить способность одновременного анализа всех крокодилов и льдин единым целым с помощью параллельного мышления. Когда крокодил будет пойман, некоторые потоки всё ещё будут обрабатывать льдины, и связи с льдинами порвутся только если крокодил длительное время не будет плыть на льдине.

Выдыхай

И не употребляй больше такие вещества

Satou ★★★★
()

Я ж говорил, что окр лишь симптом.

arturpub ★★
()

обнаружит отношение крокодил — самка крокодила, то второй в тот же момент обнаружит связь крокодила и льдины

Связь у крокодила с льдиной возникнет только если на льдине не будет крокодилихи

goingUp ★★★★★
()

Крокодил, сожрал пользователя кулингсао, высрал пользователя phill и на этом удобрении вырос новый ТС-наркоман. :)
Если во всей этой бредятине, которую ты написал, есть рациональное зерно, то формализуй его и выбрось всех этих крокодилов и льдины. Если нет, то добавь Чебурашку.

Stahl ★★☆
()

наверное, это какая-то копипаста из книжки про многопоточность, а соответствующие слова заменены на «крокодил» и «льдина»

теперь надо подобрать что на что заменено и все, смысл поста ясен

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Маленькая проблема - крокодилы на льдинах дохнут.

А вот фиг.
Я кино видел(документальное, по культуре), там динозавры полярную ночь переживали - вполне себе среди льдов.
Хотя сейчас крокодилы уже не те, конечно.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

письмо надо начинать с волшебного слова либо мысли, а его-то ты и не написал

stevejobs ★★★★☆
()

В ранней молодости я увлекался такой фигнёй: вот, допустим, пришла в голову некая мысль. Ясно, что мысль не приходит к нам сама по себе. Короче говоря, на исследовании цепочки событий, приводящих к конкретной мысли, идеи etc были получены определённые скиллы, позднее это вылилось в интерес к исследованию процессов, построению экспертных систем, криптологии etc.

Кое-что уже в прошлом.

Счас, спустя годы, несколько забавно всё это вспоминать. Для выживание ничего из этого не нужно.

В общем, как-то так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Хотя сейчас крокодилы уже не те, конечно.

Ха. Где те динозавры, а где крокодилы? То-то же.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

крокодилы на льдинах дохнут

Специально обученные арктические крокодилы — нет.

one_more_hokum ★★★
()

топай к психиатру, тут тебе плохого не посоветуют :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Тут предложения составлены четко, кулинксао так не умеет.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от false

Неее, для него тут должен быть либо лисп, либо жс, всё остальное — не его полномочия.

Deleted
()

же в двух потоках мысли можно производить анализ системы

Здесь нужно ввести системных бюрократов. Каждый бюрократ будет отстаивать необходимость достижения какой-либо цели. Власть будет у того бюрократа, который лучше контролирует ресурсы (неправильных бюрократов, не помогающих достигать его цели он будет устранять).

Таким образом, бюрократы ещё не подчинившие себе друг друга станут моделью шизофрении. А когда выстроится иерархия полностью контролирующая все ресурсы - это называется «внимание сфокусировалось» на целях верховного бюрократа на данный момент.

Затем иерархия либо справляется с изменяющимися условиями, либо империя приходит к упадку и вырастает новая (фокус внимания переключается)

Indaril_Shpritz
()

Марковская (шедрлу...) но ограниченый лит.базой каконить Льюиса коркодило-антарктила?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

нет, ты мне ответь серьезно, почему исследователи ИИ моделируют мозг человека, а не структуры организаций? Ведь организации точно так же стараются выполнять разные действия разумно, там есть заговоры, перевороты, главное, что всё понятно на макроуровне!

Indaril_Shpritz
()

Где тег «вещества»? Я тоже хочу такие.

amomymous ★★★
()

Эфемерные потоки не могут быть остановлены. Узел-приёмник может с тем же успехом стать узлом-передатчиком. Диферсификация узлов способствует укреплению потоков. Разрушение связи приводит к появлению ещё одной связи, хотя циркулирующий по замкнутой системе поток настолько же бесполезен, н͙̠̃͐͏̇̐ͨа̡̫̙̅̓ͤ͘͡с̵̥̦͖ͪͬ͗ͅк͕̠̱̠̄ͣ̋͂о̰͐ͩ̐̋̚͟͟л̼͒ͪͧ̐ͅ͏̜ь̨̦̼ͤ̍̈́̑͡к̵̧̙̩̣̾ͨͣо̡̥͕̹͐ͪ͜͢ ̶̤͏̲͒̈̓̂б̨̺̭̣͊ͣ̏̕е̢̤͐ͫ͢ͅ͏̱с̢̙̒͋̌̐͝͞с̴̜͎̦ͫ̑̽ͫм̸̖̺̫̈́̓͑͡е̸̺̭̥̓̆ͧ͢р̴̤̣̹̳̿̈́ͮт̜̤̘̦̣ͦ̇͟е̷͇͍̎ͧ͛͜͞н̸͓̻̭͔͒̒͞.̴̥ͣͮͤ̍̅ͧ

border-radius
()

Тут-то и раскрывает себя второй поток, и уже в двух потоках мысли можно производить анализ системы крокодилов и льдин.

А ты одновременно много самостоятельных запусти и попытайся заснуть;) А потом проснись от перегрузки и пытайся их остановить.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Вот видишь. Не откликается. Ибо пожран крокодилом, аки лев рыкающим, и оставившим лишь фекалии phill-овские в назидание.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Чур тебя! Спаси, Ктулху, и сожри окаянного... Когда ты видишь кулингсао, а на клетке написано «фекалии крокодиловские» — не верь глазам своим. Ибо святые макароны проверяют мозг твой на стойкость! Чур!

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Крокодилы и динозавры — это совсем разные люди.

Ceiling_QB ★★★★
()

я неполноценный

у меня так не получается
Получается только начать о чём-то думать и оставить и оно потом через месяц, во сне обдумывается и может потом когда снова обратишься — уже найдёшь решение

Bad_ptr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.