Язабан. Где для Ъ?

Пересись Игорь Лавотрапкин как опровержение.

у него метр как прям ща(после измерения мередианов и прочих революций).

ну и дракон кошек возил.

вобщем фоменко в части «подложности» истории прав ( ну а то, что его конструкция тоже подложная эт, что бы из жанра не выпадать видимо).

Для Ъ: Тит Ливий Буратини наизобретал очень много всяких нужностей в 1650 году. В эпоху всеобщей необразованности и тупизны это мог сделать кто угодно, но все лавры достались ему.

да вообще как не ткнёшь в «классического филолога» так в изобретателя наткнёшься.

По-моему ты уже совсем расслабился.

мда - вот как бывает

Вмажешь стакан - и на лор писать?

Товарищ автор, а это у вас нативное письмо такое или вы его через машинный переводчик предварительно прогоняете?

я кажется знаю что с ним. Он лишнюю воду из предложений выкидывает, оставляя только самую самую суть, максимизируя кол-во информации.

краткость сестра таланта же!

42

ну и дракон кошек возил.

В ООН считают, что дракон ВВП возил :)

не, я думаю, такая своеобразная речь - это симптом шизофрении (не в обиду ТС сказано, просто предположение)

Тут недавно кто-то писал про бороду без усов. И похоже был прав.

http://ic.pics.livejournal.com/vasya_lozhkin/12933937/30830/30830_original.jpg

про усы нет ничего