Допустимая и оправданная доля продажников среди занятых.

А потому что мне интересно иметь математическую или эпирическую модель для расчёта данных процессов

А мне абсолютно не интересно.

Покури нормы рабочего времени для продавцов розницы в СССР, например. Но ни в коем случае не пробуй курить нормы рабочего времени отдела сбыта в СССР, механика продаж была другая.

правильно, заменить всех единой общепланетарной автоматизированной системой продаж всего и вся :)

рынки будут расти вечно

Не будут, коллапс всё ближе

прозреваю, что пока они отрабатывают с лихвой расходы на своё содержание (не только материальные, но и время, которое тратят на них вышестоящие по иерархии и тому подобное)

Не будут, коллапс всё ближе

Я знаю. Просто попытался избежать холивара с O02eg, DNA_Seq, Nervous, Umberto

Она всегда разная. Рынок сам регулирует эту долю. Когда не хватает продажников (товара много, а спроса на него мало), их количество увеличивают. Когда наоборот, увеличивают производство и сокращают продажников.

Во всяком случае, так должно быть. IRL не всегда так, потому что регулировать должна прибыль, но не все ориентируются на неё. Плюс у крупных компаний внутри ситуация может меняться, им запасы бюджета позволяют играть с изменением количества персонала и товара, даже если в краткосрочной перспективе это убыточной.

Система продаж не заменит рекламщиков, мерчендайзеров и прочих, кто занимается пр влечением покупателей. Это полутворческая работа, и машины пока так не умеют. Машины вон даже кофе различать до сих пор ненэ научились — то сдачу не даст, то пустой стаканчик выдаст. Один раз оно мне палочку для размешивания без стакана бросило, так она в поддон и провалилась.

Когда не хватает продажников (товара много, а спроса на него мало), их количество увеличивают

и как они узнают, на сколько их надо прибавить и кого именно?

Достаточно просто игнорировать пытающихся холиварить

Машины вон даже кофе различать до сих пор ненэ научились — то сдачу не даст, то пустой стаканчик выдаст. Один раз оно мне палочку для размешивания без стакана бросило, так она в поддон и провалилась.

Так это ж выходит, что машина умнее тебя. Ну, во всяком случае, хитрее.

А по ночам она с коллегами ржёт: «Я этому лошаре пустой стаканчик выбросила, а он стоит, глазами хлопает, чё делать — не знает, гы-гы-гы!» :-)

Смотрят лог изменения запасов. Если товара производится больше, чем продаётся, то надо добавить бюджета отделу продаж. А дальше уже его руководитель сам решает, что на эти деньги улучшить.

то надо добавить бюджета отделу продаж

сколько?

сам решает

как решает? какими принципами руководствуется?

сколько?

Понятия не имею, я не экономист. По опыту.

как решает? какими принципами руководствуется?

А как программист решает, сколько времени ему понадобится на написание фичи и когда ставить дедлайн? По опыту и методом великого рандома.

мне интересно иметь математическую или эпирическую модель для расчёта данных процессов

А кому не интересно...

По опыту и методом великого рандома.

«Рынок сам регулирует эту долю.» — ничерта он выходит не регулирует

Почему?

А почему бы не переложить это всё на покупателя? У него есть потребность, вот пусть он и ищет нужные ему товары и услуги в этой системе по заданным параметрам

А мне абсолютно не интересно.

Ваше мнение нас очень волнует. Я тут спал плохо, теперь буду спать лучше после вашего собщения, господин crowbar.

Потому что конкуренция. Производитель заинтересован в том, чтобы привлечь покупателя именно к своему товару, а не к такому же у конкурентов. А многие товары вообще никому не нужны, без рекламы никто не станет их даже искать.

потому что рандом — это не регуляция

А многие товары вообще никому не нужны, без рекламы никто не станет их даже искать.

горе-то какое )

А многие товары вообще никому не нужны, без рекламы никто не станет их даже искать.

Ты сам ответил

никому не нужны

При какой доле продажников, продажи перестают оправдывать расходы на их штат?

В фармацевтике их доля превышает 50% и даже не думает падать.

горе-то какое )

Тут понимаешь какое дело. Парфюмерия - она без рекламы и не нужна. И чистое красивое тело, в общем-то, тоже. При отстуствии глянцевых журналов, на эту мелочь даже никто не будет смотреть. Через рекламу - чистоплотность и здоровая жизнь, вот так.

Ну что ты к слову цепляешься? Рандом не такую важную роль играет. Я его добавил чтобы показать, что со 100% точностью расчитать никто не может. Но так как рынок большой, это некритично.

На что ответил? Я вроде ничего и не спрашивал :)

И ради избежания холивара ты всех кастанул в тред?

Так себе взброс. Творческий кризис, не иначе.

этих вообще расстреливать надо ))

блин, меня как-то приучили регулярно мыться без глянцевых журналов, ЧЯДНТ?

да и почему бы не существовать всяким статьям о пользе мытья и преимуществах парфюмерии, но без указания конкретных производителей и марок?

этих вообще расстреливать надо ))

Расстреливать надо не фармацевтов, а врачей, которые за вознаграждения выписывают/рекомендуют новые эффективные лекарства. И без всяких )). Их доход и без этих шалостей для IT недостижим. А им мало.

блин, меня как-то приучили регулярно мыться без глянцевых журналов

Ты УВЕРЕН, что без глянцнвых журналов не обошлось ?

А ради чего он еще мог это сделать?! Ты словно вчера в толксы выполз:)

Ты не поверишь, но не у всех двое пап. У некоторых еще и мамы есть, которые учат мыть руки перед едой.

Расскажи это эволюции.

«опыт и рандом». но несистематизированный опыт-то тоже рандомен

когда там люди изобрели мыло и начали им мыться? Тогда точно глянцевых журналов ещё не было

расскажу. эволюционные процессы происходят в течении миллионов лет. представляете, если бы у вас кран в ванной также воду регулировал?

У некоторых еще и мамы есть, которые учат мыть руки перед едой.

Мыть. Чем ? Мылом. Мыло - сверхдоход, 90% доходов на рекламу. Ты в матрице, дружок. :-)

когда там люди изобрели мыло и начали им мыться? Тогда точно глянцевых журналов ещё не было

Когда там изобрели - не важно. Целлофан тоже когда-то изобрели как упаковку дорогих духов. Важно как это используют сейчас.

Так ты бери то, что 5p/кило, а не всякие там давы с экстрактом африканских сорняков:)

Yep. Первые же опыты взаимодействия с самками возвращают все на круги своя.

Просто попытался избежать холивара с O02eg, DNA_Seq, Nervous, Umberto

Поэтому их всех сюда и позвал?

Так ты бери то, что 5p/кило, а не всякие там давы с экстрактом африканских сорняков:)

Ну, как же я могу брать 5р/кило, если по зомбоящику мне их брать не рекомендуют ? Не солидно, йопти. Посоны не поймут. Тут вот ещё какая фигня. Для того, чтобы попасть в супермаркет, следует заплатить взятку. Кто солиднее : тот, кто заплатил две взяки или тот, кто заплатил одну ?

более того, мыло можно сварить в домашних условиях самостоятельно

Не представляю.

Эффективность рекламы как средства сообщения ИНФОРМАЦИИ о товаре крайне низка. Во-первых потому что они не объясняют а лишь повторяют слоганы, а ТТХ приходится добывать путем допроса с пристрастием торгового представителя (что для товаров, действительно имеющих хорошие ТТХ существенный минус). Во-вторых потому что рекламу все равно потребитель воспринимает как наипалово и не воспринимает всерьез. Вот ты знаешь что ксилит действительно обладает противокариесной активностью? Цель рекламы - повысить узнаваемость и только. Так что хреновой рекламой можно наоборот загубить интерес, просрав фишку новизны.

а врачей, которые за вознаграждения выписывают/рекомендуют новые эффективные лекарства.

почему за вознаграждение? Они это делают лишь из соображений эффективности лечения. Ну а то что конференции производитель колес проводит на лазурном берегу - так это исключительно для лучшего понимания материала.

Не будут, коллапс всё ближе

Экономика развивается по синусоиде со средним повышением средней температуры по больнице в течение последних нескольких тысяч лет. Так что забудь про коллапс, его не будет. За пиком последует спад, потом депрессия, потом опять подъем и следующий пик, но уже выше предыдущего.