Допустимая и оправданная доля продажников среди занятых.

структура управления обществом. ничего себе мало-мальский вопросю

и кто эти потенциальные злобные пищевые террористы, какие у них мотивы?

а спросите, кто дома взрывал, какие у них мотивы?

если все потребители умрут от некачественной пищи

новых родят

чтобы наблюдатели давали объективную оценку нужны правила. правила приводят к бюрократии

Пока правило не становится важнее самого смысла дела - ничего никуда не приводит.

а спросите, кто дома взрывал, какие у них мотивы?

ФСБ? :)

в случае пищевых продуктов заинтересованных лиц много и денежная масса выйдет большая. но она нужна одновременно и со всех. как же её собрать? нужна интересная финансовая схема... как же она называется? бумстартер? не, вроде не то... вспомнил: налоги! а как же этой суммой распорядиться? ммм... госзаказ же! хотя, с другой стороны, зачем платить левым управляющим? когда проще навесить чуть больше обязанностей на своих? опа, вот и новую организацию под крылом старого министерства получили.

то есть ФСБ захватило самолёт и взорвало дом в США? а зачем?

а мы разве не применительно к РФ контроль пищевых продуктов обсуждаем?

в данном случае под бюрократией имеются в виду ещё не запущенные формы бумагомарательства, а просто система задокументированной отчётности как таковая.

нетЪ. применительно ко всему миру.

просто система задокументированной отчётности как таковая.

И что плохого в отчетности как таковой? Пока она не ставится выше реального результата.

как же её собрать?

Тоже мне фундаментальный вопрос бытия. Например, как часть страховой премии при страховании жизни.

ничего плохого. просто общественная организация с большим кол-ом документации == гос-ый аппарат.

опа. а сборы будут добровольными или как с налогами?

общественная организация с большим кол-ом документации == гос-ый аппарат.

Определения государства — одно ачешуительнее другого.

а сборы будут добровольными

Страхование - дело вроде как изначально добровольное %)

дайте своё

ага отлично, т.е. страховые организации за счёт одних людей будут проверять (кто представителей страховых организаций туда пустит) безопасность производственного процесса для всех людей.

за счёт одних людей будут проверять (кто представителей страховых организаций туда пустит) безопасность производственного процесса для всех людей.

Не страхуйся, кто тебя заставляет %)

в этом и суть. я не застрахуюсь, но при этом процесс будет работать и для меня. несправедливо выходит.

я не застрахуюсь, но при этом процесс будет работать и для меня. несправедливо выходит.

Тогда страхуйся, раз совесть мучает %)

я один а справедливость должна быть для всех

вот тебе вариант получше - ты платишь взносы организации по проверке жрачки, и тебе выдают карту для скидок, по которой можно покупать в супермаркетах проверенные этой конторой продукты, а для остальных стоимость проведённых экспертиз входит цену продукта :)

и кто гарантирует работу этой системы?

ты!

и тебе выдают карту для скидок,

кто?

проверенные этой конторой продукты

кто выбрал эту контору?

а для остальных стоимость проведённых экспертиз входит цену продукта

с чего вдруг?

кто?

контора выдаёт

кто выбрал эту контору?

ты выбрал, их может быть несколько

справедливость должна быть для всех

А где тут несправедливость?

да как бы сравнимый доход, особенно если брать GP, а не хирургов. до последних, конечно, не дотянешься

тогда решительно не ясно, с чего вдруг для остальных стоимость проведённых экспертиз входит цену продукта?

несправедливость в том что 1 платит за всех

несправедливость в том что 1 платит за всех

Один платит за себя. То, что жизнь в обществе становится безопасней для всех — это побочный эффект. Еще скажи, что нежелательный.

Так капиталистические свиньи делают мир лучше, сами того не желая %)

Один платит за себя. То, что жизнь в обществе становится безопасней для всех — это побочный эффект. Еще скажи, что нежелательный.

всё бы хорошо, но суммы получаются для 1-го неподъёмными. нужна толпа, а каждый будет думать «нафиг мне платить — пусть другие заплатят».

суммы получаются для 1-го неподъёмными

Не стоит понимать все буквально. Людей, желающих продать свои риски, будет всяко больше одного. Сейчас же как-то работает страхование? Премии подъемные?

нафиг мне платить

Чтобы получить возмещение при наступлении страхового случая. Оцениваешь риск как терпимо низкий — можешь не платить, но выбивать возмещение ущерба из виновника (если таковой будет) придется самостоятельно в суде.

возмещение при наступлении страхового случая

хех в случае отравления со смертельным исходом, что толку-то?

Сейчас же как-то работает страхование?

сейчас оно обязательное

Людей, желающих продать свои риски, будет всяко больше одного.

купить надёжность, может? но таких будет малова-то

хех в случае отравления со смертельным исходом,

Ты не знаком с таким явлением, как страхование жизни или что? %)

таких будет малова-то

Цыфры и расчеты в студию %)

купить надёжность, может?

Разве это не одно и то же?

Слышал, но идея сама по себе сомнительная. Ты подписывал какой-то договор при рождении? Может, при совершеннолетии?

Кстати, а ведь наверно возможно организовать подписание такого договора. Интересно, как это должно быть организовано?

И под этим же предлогом будем «проверять» и производство туалетной бумаги. Ненуачо, а вдруг у резидента опа зачешется, а за яйки подвесить некого. Непорядок.

А так контролера уволят, производителя оштрафуют, и, глядишь, и зуд пройдет.

Я думаю с туалетной бумагой, будет достаточно разместить камеры наблюдения на производстве. И обязать производителя проверять качество сырья.

Весело мы заживем, если по любому мало-мальски значимому вопросу будем революции учинять %)

К сожалению существующая система не оставляет других способов изменения системы.

А госконтроль кто будет контролировать?

Прямая электронная демократия. Периодические голосования о доверии.

Так капиталистические свиньи делают мир лучше, сами того не желая %)

Ещё одно бездоказательно утверждение.

бездоказательно утверждение.

За пруфами к некст_тайму. Это он утверждает, что большинство будет пользоваться выгодами оплаченного покупателями страховых услуг контроля бесплатно.

За пруфами к некст_тайму. Это он утверждает, что большинство будет пользоваться выгодами оплаченного покупателями страховых услуг контроля бесплатно.

Не исключаю такого. Но мне кажется что это означает гораздо большее количество заморочек и всё таки отсутствие гарантий в тех местах где малое количество торговых точек.

будет достаточно разместить камеры наблюдения на производстве

И как они помогут тебе распознать, к примеру, примеси стекловаты в исходном сырье? %)

И как они помогут тебе распознать, к примеру, примеси стекловаты в исходном сырье? %)

Это позволяет сделать предварительная экспертиза сырья. Сырьё проверять проще.

Сырьё проверять проще.

Чем готовую продукцию? С чего вдруг?

Чем готовую продукцию? С чего вдруг?

Для разных товаров по разному.