Qbittorrent и развлекательные трекеры

Хороший браузер — это больше, чем просто отображалка сайтов.

s/Хороший/Плохой/

закрытые спеки и сырцы устремляют вероятность того, что это будет кто-то пользовать к нулю

Большинству пользователей глубоко наплевать на какие-то спеки и сырцы. Работает — и хорошо.

Личкрафт — не браузер, а среда, одним из основных модулей которой является браузер.

Лучше плохой браузер, чем небраузер.

большинству пользователей - да, но не большинству разработчиков. врядли кто-то на это днище с провальным интерфейсом к тому же, перейдёт только из-за этой фичи. следовательно, пользоваться такой фичей будет только 0.1% юзеров битторента, из них хорошо если 50% будут ею пользоваться

но не большинству разработчиков

А кого мнение разработчиков по поводу чужих продуктов интересует-то?

врядли кто-то на это днище с провальным интерфейсом к тому же, перейдёт только из-за этой фичи

Массы вообще привыкли работать с почтой в облаке, так что притока из-за этой фичи не будет, да. Но тем, кто успел её опробовать, расставаться очень тяжко.

следовательно, пользоваться такой фичей будет только 0.1% юзеров битторента

Пользователи трекеров могут общаться через трекер. Предпочитатели анонимности и DHT возможность переписки не одобряют. Так что для кого эта фича сейчас — непонятно, да. Но в связи с усилившимися гонениями на трекеры возможность распределённой переписки очень важна, а пропиарить её в случае необходимости не так уж и сложно.

учитывая закрытые спеки и проприетарный код, придётся, скорее всего, писать несовместимый велосипед

Если спек нет в публичном доступе, это ещё не значит, что они закрытые. Вполне возможно, что разработчики просто не удосужились задокументировать.

значит. нет спеков - закрытое. нет сырцов для пользователя - проприетарное. когда опубликуют, станет открытым

Открытые лицензии выкладывать в публичный доступ ничего не обязывают. Может, по почте они согласны выслать.

сомневаюсь, что они это сделают, учитывая проприетарную лицензию самого поделия

Фриварь не предполагает принципиального нежелания выкладывать исходники. Может, их вообще никто ещё об этом не просил. А раз никто не просил — с чего им додуматься до такого? Пользователям-то готовые к запуску бинарники нужны, а не код конпелять.

чуваки разработали программу под гну, скорее всего знакомы с движением и с тем, как создаются дистрибутивы. учитывая, ещё и это, они должны быть осведомлены о желании некоторых пошарить код: http://forum.tixati.com/offtopic/9/