Проприетарщики как раз с лихвой получают прибыль при этом в виде популярности и бесплатной рекламы.

Проприетарщик, если ему хочется падких на халяву пользователей, выпустит демо-версию или типа того.

За примерами далеко ходить не надо - см. середину 2000-х с мелкософтом и попил на софте незадолго до школьного линукса.

M$ имеет очень мало общего со средним сферическим в вакууме проприетарщиком.

Я прекрасно знаю, о чём статья и в чём биологическая суть альтруизма. Речь об отношении таких сборищ к обществу в целом. По сути это паразиты.

Ну тогда ты должен приветствовать такого варезника, которые НЕ делится ключами.

nerfur> Ты путаешь варезников и кульхацкеров-«да видел я ваш линукс»

На деле в большинстве случаев это одно и то же.

Xchat для венды платный.

А его регулярные падения — намёк на «денег дай»? :)

Manhunt> Проприетарщик, если ему хочется падких на халяву пользователей, выпустит демо-версию или типа того.

Практика показала, что этот подход неэффективен. Проще подсадить пользователей сразу, чтобы рабочий процесс повесили и забыли об осторожности.

Manhunt> M$ имеет очень мало общего со средним сферическим в вакууме проприетарщиком.

Да нет. Это те же проприетарщики.

Речь об отношении таких сборищ к обществу в целом. По сути это паразиты.

Это не мешает им бороться с паразитизмом-по-отношению-к-их-сборищу.

Это те же проприетарщики.

Это монополист. Гигантская транснациональная корпорация. Имеющая лобби во всех мало-мальски интересных ей правительствах.

Среднестатистический проприетарщик выглядит абсолютно иначе, и теми приемами, которые удобны микрософту, он пользоваться не может в принципе.

Практика показала, что этот подход неэффективен. Проще подсадить пользователей сразу, чтобы рабочий процесс повесили и забыли об осторожности.

Ну, последний тренд — это облачные сервисы + оплата-по-подписке. Так, чтобы пользователь вообще не мог контролировать свои данные и свои вычисления. Считается, что это гораздо эффективнее как в плане привлечения пользователей, так и в плане выдавливания из них бабла. Ты сам писал про Steamworks.

Погоди, я тут понять пытаюсь: ты жалуешься, что чувак, который бодяжит пиратским ПО, сам себе выбирает соучастников? Или что тебя в них не взяли? Что ты, кстати, делал на этом форуме? :)

В первый раз видишь недоделаных интернет-илитистов? Да ладно, не заливай.

Я в своё время в таких случаях просто уходил с сайта.

А давайте забаним ОПа.

завидуешь его популярности?

Делиться могут ни только лишь все. Мало кто может это делать.

Ну, последний тренд — это облачные сервисы + оплата-по-подписке. Так, чтобы пользователь вообще не мог контролировать свои данные и свои вычисления.

А вот это уже где как. В некоторых сервисах свои данные можно целиком выгрузить в простой общедоступный формат. Тенденция убирать самые интересные вычисления/визуализацию под месячную/годовую подписку действительно есть, но как ещё в таком бизнесе можно обеспечить окупаемость?

Никогда не куплю и не стану пользоваться DAW которая залочена на ilok.
Ableton и Bitwig уделают всех.

Варезников надо искоренять.

Имхо, варез – фундаментальная причина полного завала со свободным ПО.
Группы крякеров лучше бы вместо взлома софта применили свои мозги на развитие свободных альтернатив.
Нафига было вкидывать тысячи человеко-часов на взлом Cubase, когда можно было вложиться в развитие Ardour?..
Ломать ФШ – паскудство, применить свои крякерские мозги во благое дело развития кодовой базы Гимпа – святое.

Обычно я завидую его поставщикам.

ну ты сравнил конечно, писать сложнейший научный матан, или писать простые кряки. Спроси сколько людей пишущих «общечеловеческий» софт хотя бы примерно помнит, что такое интеграл.

man Default Country.

Все, что за пределами России - должно указываться отдельно.

ты правда не видишь разницы между, например, найти точку входа функции авторизации и закодить сверхоптимизированный картинко-/аудио-фильтр?

такое анальное огораживание достаточно популярно в узкоспециализированных форумах и пабликах, где хранится достаточно уникальный, ценный и качественный контент.

ну и вообще, политика «илитности», что-то последнее время очень популярна.

Дистрибутив, на котором крутится твое ПО собран тобой? Да/нет.

Если да. Ты один из немногих просвещенных. Большинство берет то, что дают другие. Запомни, ни Линус, ни Столлман тебе дистрибутив не дадут (девятый план юзабелен не больше, чем наполовину).

Если нет. Ты потребитель. Ты никогда не поймешь насколько с высока смотрят на тебя профи-программисты. В их глазах ты мало отличаешься от табуретки.

Вывод: рекомендуй и болей только за BSD софт.

Продолжение

К примеру, Линус не осилил KDE и свалил на Gnome 2. Потом он не осилил Gnome 3 и свалил ... (куда свалил-то?). Опять же ни кде-шники, ни гномеры, ни сам Линус не смогли решить проблему Линуса (дурацкая тафталогия).

Поэтому, КДЕшники в ответ вертят у виска, гномеры вертят у виска, 95% людей повертели у виска, за то что Линус не осилил пропатчить КДЕ/Гном. Качают права те, кто тебе что-то дал бесплатно.

Твой пират делает так как считает верным. И у него есть какие-то на то основания. Тебе надо смириться, сыграть в социальную инженерию или покричать на лоре (а лучше бы на килмиплиз) о том, как тебя это задело. Опять же это твой выбор. И он верен (отчасти).

Понимаешь, если на первое мозгов хватило, то при должной прокачке хватит ума и на второе.

Никаких мозгов у крякеров нету. Ломать - не строить.

Ну в принципе требования более менее адекватные, если действительно есть за что. На тех же автофорумах вообще часто попадаются феерические жлобы.

Он должен соблюдать законодательство РФ

Кто тебе сказал что он из РФ? Может он из Сомали.

Он должен соблюдать законодательство РФ

Кто тебе сказал что он из РФ? Может он из Сомали.

Тоже верно

Что, халявы захотелось? Фиг тебе. Либо деньги плати, либо «много всего сделай».

Ломать - не строить.

Да, иногда взломать гораздо тяжелее.

default country

Это интернет, детка. Тут нет DC.

Это как раз интернет. И в рускоязычном интернете по-умолчанию страна==россия.

А может я был неправ?

Частично прав. Если бы этот чувак написал софтину и давал ей доступ по таким критериям - был бы 100 раз прав. А вот предъявлять требования за спираченный ключ этот лол.

Чел раздаёт на каком-то говнофоруме ключи к пиратскому ПО. ТСу не понравились условия, на которых он их раздаёт. ТС пригласил чела на ЛОР.

Один я не вижу здесь логики?

дааа... этот джентельмен знает у кого затариваться. сам не отказался бы разок попробовать

Есть примеры того, что в FOSS или хотя бы в линукс-сообществе плохо относятся к людям, закрывающим ПО/исходники?

Полный ЛОР

И еще реквестирую аргументов для превращения виндузятника-пирата на светлую сторону

Батька Столлман много и подробно писал и пишет по этому поводу