свободное не должно значить бесплатное или багзила: скорость реакции

Slackware:
пишем письмо Патрику с описанием и возможными путями решения проблемы
через день в курренте баг уже исправлен

> на amd64 возникает segfault, постят баг с описанием,
> отправляют патч и исправленный ebuild,
> ждут день, два, месяц, два, воз и ныне там

Странно, в gentoo первым делом amd64 фиксится и первым попадает в stable. Там ведь половина разработчиков на нем сидит. Постоянно просьбы в багзилле: "Проверьте кто-нибудь на x86!"

Может это просто такая свистелка была, которая никому нафиг не нужна?

Очень зависит от того, в чем бага. Теже самые ребята из redhat некоторые мои баги правили супербыстро, а некоторые вообще, закрыли с формулировкой "не до этого".

Сколько раз постил в багзиллу джентушную - правили очень быстро.

Microsoft (R) Windows (TM): В ответ на багрепорт сообщают "эта проблема уже известна нашим сотрудникам и возможно будет исправлена в следующей версии виндовся". Ждёш год, два - возъ и ныне тамо. Видя, что в следующей версии всё ещё хуже, отправляеш ещё багрепорт: "сотрудники мся м@д@ки!" в ответ на этот багрепорт сообщают "эта проблема уже известна нашим сотрудникам и возможно будет исправлена в следующей версии виндовся". Шлёш патч - приходят гости в погонах :(.

И спрашивается, какая разница, коммерческая копания или нет?

А у меня в АЛЬТе как раз на днях пофиксили два мной повешанных бага. Сейчас проверять буду :)

Что же по теме: действительно, если ошибка серьезная и в частоиспользуемом приложении, то скорее всего е закроют быстро, а если незначительная и в малоиспользуемой программе, то это может затянуться. Опять же очень многое зависит от мэйнтейнера...

+1