Где хранить фоточки всякие?

флешки же

Перепроверил для тебя - не трынжу. Думаю секрет что они не сохраняют изначальное row расширение, и если соглашаться на это ограничение и не хранить фотки в row формате то гугл вроде как их вообще в квоте не учитывает. Но факт остается фактом - папочка на компутере - 250ГБ, а в гугл консоли пишут что я только 15ГБ использую.

Тоже накрываются...

Если с компроматом на себя любимого, то обязательно в интернете или на аппарате к нему подключённому. Интернет это стабильность, надёжность и конфиденциальность!

У меня из полутыщщи DVD процентов 70 за 5 лет превратились в говно!

А нефиг было пейсать затраханным писаком на максимальной скорости. Когда была возможность, покупал оптом даже вонючие, самые дешёвые болванки - почти все они читаются и через 6 лет.

Сохраняю на болванки. Правда, лет через 5 - фиг знает, чем их читать. Наверное, стоит закупить внешние ридеры, пока есть)

Так и есть. :)

raid + backup raid + cloud

row

щито???

перепутал, извени

row

щито?

Строка. Что не понятно? ;)

Храню на наске и бэкап на амазон.

Поставил себе в угол NAS

.. а на него нассыт кошка/собака/ребенок/соседи сверху.

Если фотки ценные, то верх глупости их хранить в облаках.

Хранение закриптованного блоба в облачках — как раз неплохой способ срезать риски, связанные с хранением данных на своих личных (сирых и убогих) мощностях.

Набор оптических дисков.

Где-то слышал, что срок хранения у них даже меньше, чем у флешек.

Если даже к тебе залезут, то последнее, что возьмут - это компьютерный хлам.

Компьютерный хлам выпотрошат в поисках, не спрятано ли внутри пачки денег. Хард, конечно, не тронут, но надеяться на корректное отключение питания или там на сохранность материнки — не приходится.

Если с компроматом на себя любимого, то обязательно в интернете

Уж не хочешь ли ты разоблачить криптографию? К ней тоже чай энштейнисты приложили свои немытые грабли :)

Уж не хочешь ли ты разоблачить криптографию? К ней тоже чай энштейнисты приложили свои немытые грабли :)

А чем чужой математический шифр принципиально отличается от механического замочка с ключиками, один экземпляр которого остался у изготовителя? Может там баги и закладки. и криптография криптографией, но в линуксе огромная дыра в безопасности: код открыт, ищи баги и продавай, а если кто их и опубликует, то создаст головняк пользователям, которые не смогут в ту же секунду обновиться.

А чем чужой математический шифр принципиально отличается от механического замочка с ключиками, один экземпляр которого остался у изготовителя?

Тем, что про математические шифры любят строить математические обоснования их надёжности, не? Да и ключ ты каждый раз изготавливаешь заново..

Тем, что про математические шифры любят строить математические обоснования их надёжности, не? Да и ключ ты каждый раз изготавливаешь заново..

Механический ключ хотя бы можно на взгляд оценить, а это месиво - не всегда. Наркоманы могут обосновать всё что угодно, извратив смысл слов, как они умеют.

Потому что ретрограды. Диски, у них, видите ли, не средство хранения.

Так лента дешевле же.

Так лента дешевле же.

Была 15 лет назад. А сейчас вон DLTS4-800 (800 Gb) Fujifilm 4270 RUR, а USB 3.0 коробочка на 2 Тб - 3990 рублей. Танкисты, Сталин дал приказ !. И это тут ещё стоимости самого стриммера нет.

На съемном диске.

Шом, ну в айклоуде же!

ШОК! СЕНСАЦИЯ!! ФОТКИ МОДЕРАТОРА ШОМЫ УТЕКЛИ В ИНТЕРНЕТ!!
Скачать бесплатно без смс.

В связи с последними событиями, из айклоуда утекли фотки голого шомы. 48 анонимусов не выдержали такого зрелища и повесились, alright самозабанился, Eddy_Em закрасил две звезды.

LTO-5 (1,5TB) стоит 25-35 баксов за ленту.

Сейчас он тебе расскажет про законы математики. А я пока попкорна куплю.

Наркоманы могут обосновать всё что угодно, извратив смысл слов, как они умеют.

Отличный градус ксенофобии! Я искренне надеялся, что ты найдешь что сказать про криптоложцев, и ты не подвёл! Благодарю за свежий взгляд :D

Сейчас он тебе расскажет про законы математики. А я пока попкорна куплю.

А с криптографией на самом деле всё мутно.
// дипломированный математик

Пережимаются? Фотки? Либо они у тебя в tiff, либо ты нагло врешь.

В связи с последними событиями, из айклоуда утекли фотки голого шомы. 48 анонимусов не выдержали такого зрелища и повесились, alright самозабанился, Eddy_Em закрасил две звезды.

Дошутишься же :-)

Дурашка, ты посчитай сколько стоит гиг на диске и сколько на ленте.

Стриммер нужен тогда, когда надо записать очень много write-than-forget данных (например, резервные копии баз). Когда потеря базы за четверг не столь важна, так как есть копия за среду и за пятницу. А вот хранить на нем личные данные уже странно и дорого.

Ох, лол. Ну ты и клоун. А ничего, что уже LTO6 на подходе. А LTO4, ежу ясно дорого будет, т.к. уже не выпускается толком.

icloud он такой. Какие уж тут шутки)

А ничего, что уже LTO6 в моде

Да ничего, танки проедут. Катридж LTO6 на 2.5Тб - 3510 рублей. Жесткий диск на 2Тб - 3199 рублей. HP Ленточный накопитель LTO-6 Ultrium 6650 SAS internal (EH963A) - 233830 руб. Херня, контора же платит. Можно даже два взять. А ч0 ? Если один вылетит - бэкапы останавливаем, да ? так что парочку, непременно парочку. Пальцезагибательство бесценно, для остального есть мастеркард.

Идиотик, ты посчитай в совокупности. Во первых, не одну касету, а хотябы 48 (два юнита всего). Во-вторых, ты сравнил попу с пальцем: дорогую ентерпрайзную касету (которую никто и никогда не берет по такой конской цене) и домашний диск. Давай сравнивай с хорошим sas диском тогда, который протянет несколько лет и стоить он будет не 100 баксов. В-третьих, а чего это ты аппаратное сжатие то упоминаешь, когда выгодно (LTO-4), то забываешь про него (LTO-6 cо сжатием дает 6T). В-четвертых, скорость LTO6 в районе 300-400М/c, а домашний диск тебе не даст и трети этой скорости. В-пятых, где ты электричества столько наберешь на эти дисковые полки. Даже если ты их выключать попеременно будешь (что сильно снижает срок службы диска), то один черт 1-2 киловата на плотную полку вынь да положь, а лента дай бог ват 300 съедает в активном состоянии, а в простое вообще ничего.

Ленточный накопитель LTO-6 Ultrium 6650 SAS internal (EH963A) - 233830 руб.

А диски ты куда будешь втыкать? В небо? Тебе же дисковая полка понадобится, или хотя бы полка расширения. И при плотной набивке туда надо блоки питания ставить за 1-2 килобакса, чтоб резервирование было нормальное. И дисковый контроллер нужен с кешом и хорошей математикой. Ты же RAID5 там мутить будешь, наверняка?

Лента как и раньше дешевле, когда нужно хранить _не оперативный_ бэкап. И хранить долго. Например транзакционную базу банка за последние 10 лет. Это конские объемы данных. А вот оперативный бэкап (на случай востановления здесь и сейчас) не то что дешевле, но явно быстрее и удобнее хранить на дисках.

Где-то слышал, что срок хранения у них даже меньше, чем у флешек.

От дисков зависит - если брать всякие Mirex'ы, то да.

Так не угадаешь же. Вот в чем беда. Т.е. по хорошему надо писать на два диска разных производителей и хранить в разных условиях.

Давай сравнивай с хорошим sas диском тогда

Зачем тебе для сброса бекапов хороший SAS диск ? Он чем будет отличаться от обычного в данном случае ?

В-пятых, где ты электричества столько наберешь на эти дисковые полки.

Им не надо электричесва, они будут лежать в сейфе.

А диски ты куда будешь втыкать? В небо?

Ты хотябы посмотрел в интеренете, что из себя представляет этот EH963A за 233830 руб. Это стриммер для одного катриджа в 5.25" слот. Серьёзные ленточные библиотеки - это тонны нефти, там с миллиона баксов разговор только начинается.

В-третьих, а чего это ты аппаратное сжатие то упоминаешь,

Аппатарное сжатие. Хорошо мозг промыт, отлично. Мы xz-ипом перебьёмси, хотябы шанс на восстановление будет в случае сбоя.

Зачем тебе для сброса бекапов хороший SAS диск ? Он чем будет отличаться от обычного в данном случае ?

Гарантией в три года по большей части и скоростью вращения.

Им не надо электричесва, они будут лежать в сейфе.

Ну офигеть теперь. Я уже побежал покупать сейф на 1000 дисков. Ты ж в ентерпрайз плюёшь, дескать ничего не понимают, только деньги пилить горазды. А ты прикинь топовую IBM TS4k на 30-40PB, что соответствует примерно 1000 домашних дисков.

Ещё веселее менеджмент такого массива данных на разрозненых дисках. Эй, Вась, сбегай в сейф, поищи архайвлог базы pasb12 за 12 апреля 2004, где-то между 14-15 часами писали, нам транзакцию найти надо. Как узнаешь? Ну че ты как меленький, там в экселевской табличке было записано, найдешь нужную метку и вперед. Как пролюби метку? А блин, это ж тот месяц, когда у нас маркеры дерьмовые купили? Ну, блин, давай сканировать все диски, что рядом лежат.

Ты просто дальше своего локалхоста ничего не видишь и считаешь, что все вокруг не понимают истины и только бабки пилят (хотя, да, таки пилят).

Аппатарное сжатие. Хорошо мозг промыт, отлично. Мы xz-ипом перебьёмси, хотябы шанс на восстановление будет в случае сбоя.

И че?

Серьёзные ленточные библиотеки - это тонны нефти, там с миллиона баксов разговор только начинается.

Ой дебил.... Серёзные библиотеки начинаются с 2х юнитов на 48 касет и стоят от 20 килобаксов.

Гарантией в три года по большей части и скоростью вращения

Гарантия столько же, скорость вращения в данном случае не нужна вообсче.

Я уже побежал покупать сейф на 1000 дисков.

А это, по-твоему, очень много ? Это всего лишь 10x10x10 дисков, у меня в ящик столько влезет и ещё я туда квитки зарплатные за 5 лет сброшу.

Эй, Вась, сбегай в сейф, поищи архайвлог базы pasb12 за 12 апреля 2004, где-то между 14-15 часами писали, нам транзакцию найти надо.

Это будет быстрее, чем лента домотает и разархивирует. И её тоже надо найти.

Серёзные библиотеки начинаются с 2х юнитов на 48 касет и стоят от 20 килобаксов.

Ну милочка, ты уж упределись, 48 лент у тебя или 1000. А два рейд контроллера на 24 диска, сервер и парочка полок на 24 диска - килобаксов 6. Так и что дешевле ?

Отличный градус ксенофобии! Я искренне надеялся, что ты найдешь что сказать про криптоложцев, и ты не подвёл!

про криптоложцев

Про некоторых математиков же, а кто в них туда попал - сами определяйтесь.

А с криптографией на самом деле всё мутно.
// дипломированный математик

Ага, ключ можно зашифровать в шифруемом файле и не математик скорее всего ничего не заметит. Не зря для госучреждений нужно пользоваться только одобренными государством же шифрами - их хоть не чужой дядя легко разгадает.

Про некоторых математиков же

Почему это про «некоторых»? Охарактеризовав математические обоснования свойств шифров как «наркоманы могут обосновать обосновать всё что угодно, извратив смысл слов» , ты, в общем-то, постулировал свое нежелание вникать в суть математических выкладок. Твоя характеристика вполне подходит к любому содержательному куску математики, а не только к «некоторым математикам».

ключ можно зашифровать в шифруемом файле и не математик скорее всего ничего не заметит

Львиная доля математиков, увлекающихся криптографией, также ничего заметить не может. Иначе описания дырок в популярных шифрах давно стали бы общедоступны (как, например, это произошло с md4).

А два рейд контроллера на 24 диска, сервер и парочка полок на 24 диска - килобаксов 6.

Мечты мечты.