LINUX.ORG.RU

пиши Тиму Куку, а не сюда.

vim
()
sh ./bashcheck.sh
-e Testing /bin/bash ...
GNU bash, version 3.2.53(1)-release (x86_64-apple-darwin13)
-e
-e Variable function parser inactive, bugs not exploitable
-e Not vulnerable to CVE-2014-6271 (original shellshock)
-e Not vulnerable to CVE-2014-7169 (taviso bug)
-e Found non-exploitable CVE-2014-7186 (redir_stack bug)
-e Found non-exploitable CVE-2014-7187 (nested loops off by one)
-e Found non-exploitable CVE-2014-6277 (lcamtuf bug #1)
-e Not vulnerable to CVE-2014-6278 (lcamtuf bug #2)

Ты просто унылое слоупочище, линк на фикс давно уже гулял по новостями. http://support.apple.com/kb/DL1769

ptarh ★★★★★
()

Покажи пример применения этого бага, которого ты боишься.

Darth_Revan ★★★★★
()

OS X

ненужно

Сам ответил на своё возмущение. Это гомно никому не нужно, потому и не торопятся.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

А что, обновления на гейось надо качать и ставить самостоятельно, штатной системы, занимающейся этим делом не предусмотрено?

Valkeru ★★★★
()

Почему в толксах? Надо на главную! Правда это не новость, но всё же стоит попробовать. Тока добавь теги "КО" и "брандербург" (или как-то так).

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Предусмотрено, но поскольку опасность этого бага для пользователей локалхоста равна примерно 0.00001%, а выход yosemite через 10 дней, они даже не стали париться. Надо - вот тебе патч, заклеивающий это ГНУтое решето. В будущем пожелал бы, чтобы они от него избавились, какого качества там код, ясно уже всем.

ptarh ★★★★★
()

OS X - дырявая параша.
bash

как поживают розовые слоники?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sad_but_true1

Есть встроенный няшный zsh, в первывй же день сделал его дефолтным.

Запарили неучи. У тебя по system(...) вызывается zsh?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Ну да, но подозреваю, что в большинстве случаев за натом и порты во внешку не прокинуты.

Deleted
()

три главных слова: OH MY ZSH

stevejobs ★★★★☆
()
Testing /bin/bash ...
GNU bash, version 3.2.53(1)-release (x86_64-apple-darwin13)

Variable function parser inactive, bugs not exploitable
Not vulnerable to CVE-2014-6271 (original shellshock)
Not vulnerable to CVE-2014-7169 (taviso bug)
Found non-exploitable CVE-2014-7186 (redir_stack bug)
Test for CVE-2014-7187 not reliable without address sanitizer
Found non-exploitable CVE-2014-6277 (lcamtuf bug #1)
Not vulnerable to CVE-2014-6278 (lcamtuf bug #2)
beastie ★★★★★
()

Накипело, прошло уже дофига так времени и вот результат.

Мне обновление тоже не прилетело. Говорят его можно установить самому. Сразу видно, юзер-френдли система.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ты просто унылое слоупочище, линк на фикс давно уже гулял по новостями. http://support.apple.com/kb/DL1769

Ага, каждая домохозяйка должна читать новости от эпола и устанавливать патчи руками. Вы эплофаны такие забавные. То у вас «все из коробки» и «все просто работает», то «нужно было читать новости и что то там устанавливать».

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

А вот и человек-багет! Домохозяйке эта уязвимость по барабану, так как локальная. Переживет 10 дней до yosemite.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

вот тебе патч, заклеивающий это ГНУтое решето.

Если все хорошо, то это эпол позаботился о тебе. Если в системе есть дырка, то виноват кто угодно, но только не эпол.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

А вот и человек-багет!

Я уже говорил, что не понимаю, что в среде клоунов означает сия фраза. Так что идите лесом.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Так что идите лесом.

Говорит человек-багет, прибежавший комментить мои сообщения. Лечащие врачи ехидно посмеиваются.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Если что-то находится в ОС/дистрибутиве или его оффициальных репозиториях — то проблемы в нём являются проблемами ОС/дистрибутива.

aidan ★★★★
()

Согласен только с названием темы. Остальное не читал.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

zsh во все поля.

Плюсую, особенно с zsh-completions. Хотя баш — это де-факто стандартный шелл на линуске (про мак не знаю).

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Конечно, кто же виноват в дырке в баше, как не эппол? Очевидно каждому человеку с GNU головного мозга.

Да, эпол не виноват. Это GNU просунула свой дырявый баш в идеальную эплосистему.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Говорит человек-багет, прибежавший комментить мои сообщения. Лечащие врачи ехидно посмеиваются.

Это так забавно читать от человека-клоуна.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Поэтому эппол и пофиксил дыру за башевских криворучек, кэп.

Так это эпол пофисксил багу в баше? О, ну круто, что. Где же они были все это время?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Это GNU просунула свой дырявый баш в идеальную эплосистему.

Она его много куда просунула, недаром линуксоиды бегали, как ужаленные и вопили стройным хором кошачьего концерта. Бугурти дальше, страдалец.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

В пост ТС-а посмотри, шютник, там дыр, как в дуршлаге.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Она его много куда просунула, недаром линуксоиды бегали, как ужаленные и вопили стройным хором кошачьего концерта.

Ага, просунула свой дырявый баш в чужую, но очень надежную систему. У вас реально с головой проблемы.

Бугурти дальше, страдалец.

Ну да, макосью пользуетесь вы, а страдаю я. Эплофаны такие эплофаны.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ага, в третьей версии, шЮтник.

Вот же вы тупой.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну да, макосью пользуетесь вы, а страдаю я.

Очевидно, что страдаешь, вон какой бугурт развел. Quod erat demonstrandum.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

USE=«force» emerge gentoo

А починили скрипт установки префикса? Еще пару месяцев назад я хотел начисто установить gentoo prefix, но скрипт валился из-за clang.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Очевидно, что страдаешь, вон какой бугурт развел.

Ну да, я развел. Я и в багах эплопродуктов виноват. Вот какой я нехороший.

Quod erat demonstrandum.

Да, вы в каждом треде о эплооси демонстрируете свой эплофанатизм в терминальной стадии.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну да, я развел. Я и в багах эплопродуктов виноват. Вот какой я нехороший.

Очевидно, что тебя это очень беспокоит. Мне вот с высокой колокольни на баги винды, например. Не пользуюсь, не интересуюсь. А вот ты в каждом треде. Комплексы неполноценности? Другие болезни? Расскажи нам, мы тебе подскажем лечение!

треде о эплооси демонстрируете свой эплофанатизм в терминальной стадии.

треде о эплооси

Куда интереснее, что тут делает человек-багет? Мне то можно, ибо:

Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

А починили скрипт установки префикса? Еще пару месяцев назад я хотел начисто установить gentoo prefix, но скрипт валился из-за clang.

А у меня во первых OS X нема чтобы проверять а во вторых там еще и несколько префиксов есть ;) и вот этот самый забавный потому что вроде как если я всё правильно понял он от системных либ не зависит вообще никак.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

OS X обычная, на ней только сервак жабера крутится.

Jefail ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

Мне вот с высокой колокольни на баги винды, например

Ага, что же столько говн от вас в тредах по винде встречается?

Не пользуюсь, не интересуюсь.

Ага, по своим постам сумеете сами пройтись?

А вот ты в каждом треде.

Ну да, в чужом глазу и сучок заметил.

Комплексы неполноценности? Другие болезни?

Не стоит судить о других по себе.

Расскажи нам, мы тебе подскажем лечение!

Клоун-эплофан еще и лекарем подрабатывает. Своих родных лечить идите.

Куда интереснее, что тут делает человек-багет?

Даже в этом треде я сказал, что не знаю значения этого выражения. Мне нужно стать таким же фанатиком как вы, что бы меня посвятили в это святое для вас словосочетание?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

А у меня во первых OS X нема чтобы проверять

А я думал, что починили скрипт.

а во вторых там еще и несколько префиксов есть ;)

Я знаю об этом.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.