LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Леннарт Поттеринг: «Open Source community is full of assholes»


1

4

Новый пост от Поттеринга. На английском языке, ясное дело. Основная мысль и настроение — в заголовке.

https://plus.google.com/u/0/ LennartPoetteringTheOneAndOnly/posts/J2TZrTvu7vd

Я получаю письма ненависти за работу на Open Source. Люди создают
многочисленные петиции на вебсайтах, требующие, чтобы я прекратил
работать (нагуглите их). Недавно люди начали
собирать биткоины на киллера для меня (это не шутка!). Вчера
еще один идит выложил на ютубе песню, наполненную гадостями в мою
сторону и призывами к насилию. Люди создают вебсайты с бойкотом
моих проектов, содержащие персональные выпады. И т.д., и т.п.

★★★★★

Последнее исправление: ttnl (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

А кто тебе сказал, что я — фанат? Вот ты на фаната похож больше, например.

Вот прямо так и похож? Везде хожу и нахваливаю пульсу и прочие поттеринго-поделия? :)

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот это уже переход на личности и оскорбления.

Опа, вы еще возбухаете, что кто-то посмел вас оскорбить? Вы за своими словами следили бы.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Понимаешь, он не нахваливает. Он просто отрицает очевидное.

Я так и подумал :)

andreyu ★★★★★
()

Все правильно сказал

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Везде хожу и нахваливаю пульсу и прочие поттеринго-поделия? :)

Наоборот, горазд хаять любое упоминание их.

вы еще возбухаете, что кто-то посмел вас оскорбить?

Разумеется. Я же на личности не переходил.

Вы за своими словами следили бы.

Рад за твою заботу, но я справляюсь, не переживай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Когда ты сможешь хоть как-то обосновать свою очевидность — тогда и поговорим. Пока что ты лишь в очередной раз доказал, что твои слова пусты. Dixi.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наоборот, горазд хаять любое упоминание их.

Я называю пульсу говном по нескольким причинам:
1. Заявленное удобство, простота, etc. не соответствуют действительности.
2. Она действительно хрипит и заикается.
3. Она есть костыль поверх alsa, а значит не может звук быть лучше, чем с «чистой» alsa.
4. Она со временем начинает все больше и больше лагать, приходится ее перезапускать.

Если вам показалось, что я несправедливо обосрал пульсу, то вы просто фанатик.

Разумеется. Я же на личности не переходил.

Вы сами по своим постам пройдетесь или будете ждать, когда вам ссылок на них насыпят?

Рад за твою заботу, но я справляюсь, не переживай.

Мне совершенно фиолетово, справитесь вы или нет.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Торвальдс пока еще не планирует линуксокапец. Просто созерцает, как его детище уничтожают.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от YLoS

просто в одном фильме перевод был как «козёл»

Да, английский язык беден ругательствами. :)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Что-то ты сам с моими постами не справляешься, ибо ты не заметил, что я про пульсу написал лишь то, что ей не пользуюсь :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от atrus

Что значит подсовывать? Он что, заставил разработчиков debian выбрать её насильно?

Там поработал отдел ректального криптоанализа РХ. Один цирк с переголосовками чего стоит. А вообще удобный персонаж этот Поттеринг. Одни метают в него дротики, другие же делают невинные глазки: «ну не мог же он всё один провернуть, хихи». Не мог, угу.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты о чем?

Поц — чмо болотное. И это — факт. Есть еще много чмырей (скажем, Шатлврот), но Поц перечмырил всех!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе каждый раз копию присылать или как? xD

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Если вам показалось, что я несправедливо обосрал пульсу, то вы просто фанатик.

В любом софте есть баги. Весь софт — говно.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что-то ты сам с моими постами не справляешься,

А должен справляться с вашими постами? Ваше Величество, простите, я не знал, что чем то вам обязан.

ибо ты не заметил, что я про пульсу написал лишь то, что ей не пользуюсь :)

А, так вы тупо потроллить пришли.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Технически могут, да. Так же как на счетах можно считать сумму покупок в супермаркете. Но никто так не делает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

В любом софте есть баги.

Увы, это так.

Весь софт — говно.

А вот тут уже вы передергиваете. Какой еще софт пропихивается во все дистрибутивы как жизненно необходимый? Замечу, что pulseaudio - это НЕ замена alsa, а костыль поверх нее.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Что значит подсовывать? Он что, заставил разработчиков debian выбрать её насильно?

Там поработал отдел ректального криптоанализа РХ. Один цирк с переголосовками чего стоит. А вообще удобный персонаж этот Поттеринг. Одни метают в него дротики, другие же делают невинные глазки: «ну не мог же он всё один провернуть, хихи». Не мог, угу.

Это заговор с участием мейнтейнеров Дебиана, я правильно понимаю?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ваше Величество, простите, я не знал, что чем то вам обязан.

Какое сочное негодование :) Прошу, продолжай!

А, так вы тупо потроллить пришли.

«Вы» в данном контексте пишется с большой буквы — это раз. Тред о Поттеринге в целом, а не о пульсе — это два. Наш разговор начался с твоего ответа мне, а не наоборот, так что нужно ещё подумать, кто здесь тролль — это три.

Засим и с тобой попрощаюсь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я подозреваю, что Поттеринг - это чисто медийный персонаж «мальчиш-плохиш» и одновременно «ниндзя», выдающий мегатонны (говно)кода. А на самом деле (говно)код клепает отдел индусов в Бангалоре.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Вы» в данном контексте пишется с большой буквы — это раз.

У вас не личная переписка, а публичная, так что с точки зрения правописания он прав. Вот с содержанием там беда — это да.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

О, окей — не так понял вашу милую переписку :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Там поработал отдел ректального криптоанализа РХ.

Вы госдеп забыли упомянуть. Уж без них-то точно не обошлось.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот с содержанием там беда — это да.

Что не так с содержанием?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ты не вызываешь у меня негодования, так что откажусь :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Технически могут, да. Так же как на счетах можно считать сумму покупок в супермаркете. Но никто так не делает.

Да ладно. Я полюзуюсь GNOME Video, например. Так что насчет «никто» ты неправ.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

А я видел в детстве, как в магазине продавец на счётах считала.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

У тебя есть journal но нет journalctl? Может хватит сочинять?

Может хватит считать, что линукс у всех для «поиграться»?

Как прикажешь читать что journald насрал себе в лог на машине которая почему-то не загружается?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

не найдя регулятор громкости ни в лисе, ни в хроме, ни в опере

В html5-плеерах он есть. Во всех виденных плеерах на флеше тоже.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Какой еще софт пропихивается во все дистрибутивы как жизненно необходимый?

Нет никакого пропихивания. Есть конкуренция. Изделия Поттеринга её выигрывают.

pulseaudio - это НЕ замена alsa, а костыль поверх нее

Шапка — костыль поверх головы.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

не интересно. нужно именно общий регулятор для особо одарённых сайтов, которые рекламу(и не только) со звуком пихают

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Нет никакого пропихивания. Есть конкуренция. Изделия Поттеринга её выигрывают.

Какая конкуренция? Alsa может работать без pulseaudio, а вот пульса нет.

Шапка — костыль поверх головы.

Костыль поверх головы останется костылем. При чем тут шапка?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

не интересно. нужно именно общий регулятор для особо одарённых сайтов, которые рекламу(и не только) со звуком пихают

Так а чем не подходит в данном случае master volume?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

единая настройка громкости для всех приложений, что-ли? ооочень удобно. особенно, когда ждёшь сообщение в мессенджере. кстати, в kopete регулятора громкости тоже нет.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

если честно, кроме hdmi это очень, очень странный юзкейс.

ну да, оно нужно всего лишь 90% юзеров

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Торвальдс в целом считается перевозбужденным школьником

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

USB гарнитура - очень странный юзкейс!

кококонинужна

urandom
()

Какой классный текст, кажется я знаю каким будет новый трек Православных Вантузов - F*ck SystemD! F*ck Lennart Poettering вобщем я уже открыл LMMS и набиваю барабаны с басом и синтами - ато у Леннартушки остынет - надо же выложить вменяемую версию песни чтобы у него совсем порвало :)

wst ★★★★
()
Последнее исправление: wst (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

алсо, это же так «юниксвейно» — заставлять разработчиков каждого приложения реализовывать один и тот же функционал, вместо того, чтобы выделить для него одно-единственное приложение, причём с возможностью безкостыльного управления звуком отдельных программ из скриптов.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Может хватить раздувать проблему из ничего?

journalctl есть на любом rescue-образе и в любом emergency mode. У тех кто «не играется», нет проблем с использованием подходящих инструментов для стандартных задач.

alpha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.