c2.com/cgi/wiki

Я конечно понял что ты имел ввиду, но пожалей парсеры тех кто читает твои треды/посты.

Пример можно?

Он твой парсер EBNF шатал.

в чём причина

В том, что fun.

«Властелин Колец» писался для собственного удовольствия. (c) Толкиен

Потому что на Википедии стремятся к объективной точке зрения, а на лурке ею и не пахнет. Иногда все же нужен субъектив.

у пациента 2 звезды

кто растолкует о чем это всё?

Иногда все же нужен субъектив.

Правильно! Отобрать у говнофотографов объективы и выдать им субъективы, дабы количество говна во вселенной не приумножали.

www.linux.org.ru/people/qulinxao/profile

<button name="add" type="submit">
    игнорировать
</button>

он этого от всех добивается

лютейшее 4.2. на лурке одни смехуечки.

плюс на лурке полно ошибок, например, С отнесен к низкоуровневым языкам. словом, нет, полезной информации оттуда 0.

Иногда все же нужен субъектив.

например?

Потому, что не заморачиваются с авторитетными источниками + не против оригинальных исследований достаточно компетентными людьми. В википедии это строго запрещено.

В конце концов,

Discussed over beer at EuroPlop

на википедии не имеет шансов появиться.

Плюс они используют вики как няшный чятик. Это веселее, чем писать статью с нейтральной точки зрения.

там (на лурке) мысль выражают более близко к тому её как понимают и осмысливают авторы. Плюс у текстов лишь наполовину кастрируются эмоции

Будь некий ресурс с разрешённым матом то были-бы вообще мегастатьи.

Будь некий ресурс с разрешённым матом то были-бы вообще мегастатьи.

http://lurkmore.to/Хуй

Например для поржать.

полно ошибок
например, С отнесен к низкоуровневым языкам

Много на C пишешь?

Просто так потому что лурк не википедия а что.

да. практически на нем одном, в том числе системное ПО. это не делает его менее высокоуровневым.

Там правки статей залочены или религия не позволяет туда писать?

где из 3ёх?

У меня там ошибка, посмотреть ничего не могу. :]

Trouble:
 The wiki server cannot process your request.
 The following error has been detected. 
No search word given (or HTTP_REFERER blocked).

На лурке много статей более компетентных чем в педивикии. Потому что у педивикии критерием статии является не компетентность, а количество ссылок на другие источники (компетентность которых никто не проверяет) и нейтральность (нельзя называть говно говном, а надо придумать, как это повычурнее сказать).

На Лурке пишут то, что думают (честно). А в википедии тупо фиг знает что.