systemd-consoled — уже в следующем релизе systemd

Линус тоже с эмулятора терминала начинал...

...и что? Повод для поттерингсрача?

Ко-ко-ко, настоящую консоль выпиливают, ко-ко-ко, вместо неё ставят поттерингоподелку, ко-ко-ко.

Вся суть хейтеров

Збс. Нужно. А кто в теме, kmscon is obsolete или будут сосуществовать?

Умеет xkb и рендеринг через DRM.

Годно.

DRM в моём линуксе?

https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Rendering_Manager

Толсто, очень толсто.

4 человека уже подписалось, смотрю. когда срач начнётся?

настоящую консоль

Разве она настоящая? Не более, чем xterm.

Почему все эти *d нельзя вынести в отдельные программы?

Для любителей обмазываться башскриптами в ините VT — самая настоящая консоль.

Они и так вынесены: http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/src — каждая директория есть отдельная программа. В одном репозитории ради простоты разработки и code reuse.

Это и есть отдельная программа.

зоопарк *d, как сейчас в линаксе, давно пора прорядить и упорядочить в единый демон.

Так нет же ж. В единый демон ничего пихать не нужно, иначе одно упадёт -> всё упадёт. Вот объединить в единый проект и сделать одну хорошую реализацию всех основных тулз — нормальное решение.

Что это такое и зачем нужно? Что это даст пользователю?

Вот объединить в единый проект и сделать одну хорошую реализацию всех основных тулз — нормальное решение.

это и есть systemd.

Оно уже кофе готовить умеет?

Нормальные шрифты (начиная с юникода: в ядерном терминале его нет), те же раскладки, что и в иксах/вяленде, а не велосипед, более быстрый рендеринг, интеграция с logind для мультисита и прочих фич.

для таких вещей есть gnu/emacs.

Нужно.

Пользователю — ну, скажем, хорошую поддержку Юникода, иероглифов и прочего письма справа налево. Разработчикам — более хорошую архитектуру ОС, т. к. в ядерную реализацию терминала сейчас попросту боятся лезть.

Ну так а я о чём?

действительно, давно пора объединить в единый lennartd следующие демоны - sshd, apache, named, rsyncd, все отдельные демоны postfix-а, git и прочие. А кто против - тот хейтер, противник прогресса и вообще неадекват.

И оно научится мультихед? Или это уже перебор?

Давно ядро стало сообщения иероглифами печатать? Или в юзерспейсе мэйнстримом стало иероглифами названия команд набирать?

Ко-ко-ко, ко-ко-ко ко-ко ко-ко-ко. Ко!

Должно научиться, мультисит-aware ведь.

Иероглифами пишут юзеры. И ими же могут быть названия файлов. Или консоль у нас только для того, чтобы починить упавшие иксы?

Помимо сообщений ядра и названий команд, есть ещё вывод команд и утилиты для работы с текстом (редакторы/просмотрщики). И имена файлов, да.

Я правильно понял, что с этой штукой и выпиленным CONFIG_VT init=/bin/bash уже не проканает?

В общем случае да, но, думаю, её можно запустить отдельно от systemd. Даже если нет, вроде бы есть kmscon.

Пользователю — ну, скажем, хорошую поддержку Юникода, иероглифов и прочего письма справа налево.

иероглифов

Таки только показать или нормальный способ набора CJK?

Ну и что собственно сейчас мешает отображать иероглифы в консоли? Если шрифт есть, будут рисоваться

На крайний случай есть uim-fep. Он работает в любом эмуляторе терминала, не вижу причины, почему этот будет исключением.

мультисит-aware

Значит, Горыныч снова взлетит?

Из арчвики на тему kmscon:

Kmscon supports printing full Unicode glyphs, including the CJK ones.
Kmscon provides internationalized keyboard handling through libxkbcommon, thus allowing it to use the full range of keyboard layouts supported in X keyboard.

Думаю, эта штука не хуже.

Есть же xkb.

Лимит в 512 символов на шрифт. Поэтому шрифтов нет и не будет.

Там про иксы спрашивают. Понятия не имею.

Да с иксами-то проблем нет.

Раньше были планы сделать минимальный юзерспейсный терминал в systemd для всех и kmscon для ценителей продвинутых фич. Не знаю, оно ли это.

xkb не умеет в ввод CJK, в иксах это делается через отдельный костыль (а в qt/gtk — ещё через один свой).

Очередная ненужная сущность.

Чтобы работать с китайскими именами файлов, нужно их как-то набирать. systemd собирается впилить в себя аналог uim и ему подобных систем ввода?

systemd-consoled — уже в следующем релизе systemd (комментарий)

Ну, собственно, с kmscon втупую init=/bin/bash тоже прокатить не должно. А вот какой-нибудь init=/bin/kmscon -ключ /bin/bash ещё может. Надеюсь в consoled сделают режим запуска без systemd (хотя да, надежды мало).

Вероятно, так. Надо признать, я в input layer не разбираюсь... но, надо полагать, даже если сейчас это невозможно, впоследствии впилят — в любом случае в юзерспейсе это сделать проще, чем в ядре.

Можно запихнуть kmscon в initramfs.