LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Леннарт заставил Линуса сказать это

 


0

1

Linus Torvalds doesn't regret any of the technical decisions he's made over the past 23 years since he first created Linux, he said Wednesday at LinuxCon and CloudOpen Europe.

“Technical issues, even when they're completely wrong, and they have been, you can fix them later,” said Torvalds, a Linux Foundation fellow.

He does, however, regret the times he has alienated developers and users with his use of strong language on the kernel mailing list, he said. Relationships can't be so easily fixed.

http://www.linux.com/news/featured-blogs/200-libby-clark/791788-linus-torvald...

★★★★★
Ответ на: комментарий от Siado

Не надо на этом останавливаться, вот версия для не Ъ на основе твоей версии для Ъ:

Linus Torvalds does not regret any of the technical decisions he has made over the past 23 years, since he first created Linux, he said Wednesday at LinuxCon and CloudOpen Europe.

«Technical issues, even if they are completely wrong, and they were, you can fix them later,» said Torvalds, employee Linux Foundation.

He did, however, regret the time he alienated developers and users with its use of strong language on the kernel mailing list, he said. Relationship may not be so easy to fix.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

и понимаешь, что половину слов (практически все, в которых слогов больше двух) ты на самом деле не знаешь

Да, у меня та же фигня. Словарного запаса достаточно, чтобы смотреть фильмы, но не хвататет для классической художественной литературы.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

For most of the 1990s and early 2000s, the project was the source of most innovation in X and was the de facto steward of X development. Until early 2004, it was almost universal on Linux and the BSDs.

Неплохая перспектива.

alpha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha

Неплохая перспектива.

Да, и тебе тоже придётся жить в этом мире. Наслаждайся.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если речь об x-сервере, то обеспечение интерфейса между железом и приложением. А вялендовцы как были неграмотными (или просто идиотами), так и остались.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А вялендовцы как были неграмотными (или просто идиотами), так и остались.

Тебя не смущает, что вяленд пилят в том числе разработчики иксов? Если они идиоты, то иксы должны быть плохими, а если не идиоты, то вяленд должен быть хорошим. Парадокс!

Если речь об x-сервере, то обеспечение интерфейса между железом и приложением.

И где же «делает хорошо»? До сих пор нельзя нажать «print screen» с открытым контекстным меню. Куча избыточности при обмене сообщениями.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado


Отношения не могут быть так легко исправить.
Отношения не могут быть так легко исправить.
Отношения не могут быть так легко исправить.
Отношения не могут быть так легко исправить.

А разгадка одна — безблагодатность
Людей прочитавших сойдут с ума

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Litrabol

не все здесь буржуйские языки понимают

Кто не понимает, может закрыть вкладку браузера

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Компилятор в зубы и вперед, раз тебе это очень нужно. Или ты просто криворукая бестолочь?

urandom
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Спасибо что подтвердил мои слова выше. А если говорить об икс сервере то это блоатваре во всей своей красе. Причем тот факт что иксы это блоатваре признают даже его разработчики. Можно спорить о преимуществах и недостатках иксов и вялого, но нельзя отрицать тот факт что вялый это попытка приблизиться к юниксвею.

Если речь об x-сервере, то обеспечение интерфейса между железом и приложением.

Под железом ты подразумеваешь принтеры или звуковые карты?

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)

Столько поттеринго-срачей, как будто кто-то мешает пилить свой линукс с блекджеком и ш... с шахаматами и поэтессами. А если не хочется, не можется, то надо быть в тренде тех, кто может и хочет.

ПС: сам не фанат поттеринговых поделий и их до последного возможного постараюсь не использовать, но описанная ситуация при этом имеет место быть.

turtle_bazon ★★★★★
()
Последнее исправление: turtle_bazon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak> Тебя не смущает, что вяленд пилят в том числе разработчики иксов?

Отвандализировал репозиторий свободного драйвера для радеонов и загнал систему xinput в жопу настолько, что другим людям её пришлось полностью переписывать - это разработчики? Ну-ну. Даже деятельность в проекте X.org выдаёт в них мудаков.

vurdalak> И где же «делает хорошо»?

Прозрачность обеспечивает? Обеспечивает. Вот и хорошо.

vurdalak> До сих пор нельзя нажать «print screen» с открытым контекстным меню.

Ты уверен, что это проблема иксов, а не мудил, котоыре пишут такие говнотулкиты как GTK?

vurdalak> Куча избыточности при обмене сообщениями.

Аналогично.

P.S.

А alpha отлично учится у plm'а желтизне.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Behem0th> Спасибо что подтвердил мои слова выше. А если говорить об икс сервере то это блоатваре во всей своей красе.

В каком месте это bloatware? В таком, что можно лишнее отрубить и в таком, что есть куча других малюсеньких X-серверов?

Behem0th> Причем тот факт что иксы это блоатваре признают даже его разработчики.

Ложь. Если же ты говоришь о конкретном X-сервере, то это даже близко не проблема иксов, так как иксы - это протокол и архитектура.

Behem0th> Можно спорить о преимуществах и недостатках иксов и вялого, но нельзя отрицать тот факт что вялый это попытка приблизиться к юниксвею

Отрицать это не просто можно, а нужно, так как вяленд лишается функциональности по сравнению с иксами и пропагандирует костылестроение и велосипедизм. UNIX Way характерен тем, что вместо костылестроения и велосипедостроения как такового там предлагается самому компоновать решения из более мелких кирпичиков.

Вот та же сетевая прозрачность - вполне себе задача по взаимодействию с железом. В вяленде эту функцию убрали и вместо использования стандартной реализации предлагают навелосипедить собственные графические серверы для каждого WM и DE. В иксах же ничего велосипедить не надо - взял сервер и прицепляешь на него WM или DE. В вяленде нет, не было и не будет адекватной системы взаимодействия, которая позволит такие штуки как WM и DE писать отдельно от графического сервера.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Прозрачность обеспечивает?

Не обеспечивает. Иксы заточены под рисование примитивов по сети, вместо этого тулкиты гоняют картинки (что можно и через vnc делать). Так что тут мимо.

Ты уверен, что это проблема иксов, а не мудил, котоыре пишут такие говнотулкиты как GTK?

Покажи хоть один тулкит, где этой проблемы нет. Тогда можно будет сказать, что авторы остальных тулкитов мудилы, и проблемы нет.

Аналогично.

Предлагаешь вернуться к примитивам? Я бы посмотрел на то, как этот интерфейс будет выглядеть и сколько тысячных процента линуксоидов будут им пользоваться.

vurdalak ★★★★★
()

При чём здесь Леннарт?

Линус сказал, что не жалеет ни об одном техническом решении за 23 года, в конце концов любую техническую ошибку можно исправить позже. То есть не сказал ничего ни про Поттеринга, ни про systemd. Вообще, Линус, насколько я понял, считает, что системы инициализации это не его дело. Работает и ладно. Вот когда работать не будет, вот тогда он выскажется, но только как пользователь.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: При чём здесь Леннарт? от Camel

Вообще, Линус, насколько я понял, считает, что системы инициализации это не его дело. Работает и ладно. Вот когда работать не будет, вот тогда он выскажется, но только как пользователь.

Вот, нормальный, адекватный подход профессионала. Сразу видно разницу в высказываниях между профессионалом и кукаретиками с лора, которые во всем прямо таки разбираются и везде «их дело».

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

И?

Сразу видно разницу в высказываниях между профессионалом и кукаретиками с лора, которые во всем прямо таки разбираются и везде «их дело».

И? Кукаретик имеет право на собственное мнение. Предъявите L.o.r.'овского кукаретика претендующего на профессионализм в обозначенном вопросе.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: И? от Camel

И? Кукаретик имеет право на собственное мнение.

Конечно имеет. Я хотел сказать, что если человек профессионал, то он не в свое дело не лезет. А во всем разбираются и везде имеютвысказывают свое мнение только некомпетентные дураки.

Loki13 ★★★★★
()

“Technical issues, even when they're completely wrong, and they have been, you can fix them later,”

Линуса покусал qulinxao, и теперь он не умеет в сказуемые?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Де-юре у нас есть протокол и есть его реализация в виде икс сервера. Де-факто у нас есть блоатваре под названием икссервер.

UNIX Way характерен тем, что вместо костылестроения и велосипедостроения как такового там предлагается самому компоновать решения из более мелких кирпичиков

Вот именно таким кирпичеком является вялый или если есть желание мир, но не как не мегафункциональный комбайн пытающийся делать все, под названием икс сервер.

по сравнению с иксами и пропагандирует костылестроение и велосипедизм.

Трудно найти больший зоопарк костылей чем икссервер. Хорошо хоть оттуда выпилили управление принтерами и звуком. А то очень уж юниксвейно было.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Трудно найти больший зоопарк костылей чем икссервер. Хорошо хоть оттуда выпилили управление принтерами и звуком.

С пульсой всё ясно. А вот с принтерами лёня что-то проморгал. Ждём новый модуль в составе systemd!

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: И? от Camel

Предъявите L.o.r.'овского кукаретика претендующего на профессионализм в обозначенном вопросе.

Залезь в любой systemd-срач. Они там буквально стадами бродят.

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.