Да

Угол падения равен углу отражения

поэтому используй тёмные очки, чтобы глазеть на окружающих.

если ты видишь его глаза, если ты освещен, если зеркало не покрыто поляризационным фильтром и еслине не освещен поляризованным светом то да - он может тоже тебя видеть.

поэтому используй тёмные очки, чтобы глазеть на окружающих.

иногда из прикола/интереса пристально вглядываюсь в глаза пассажиров, если они в темных солнечных очках сидят.

Я так и думал.

Не факт, этого недостаточно. Зависит от поверхности, стоящей за стеклом.

man геометрическая оптика

man обратимость хода луча

Зависит от поверхности, стоящей за стеклом

нука давай подробности в студию дабы не было сомнений в том, что ты дебил

Мде...

Зависит от поверхности, стоящей за стеклом.

Ну вообще-то поезд едет, за окном как бы темнота, которая делает стекло подобием зеркала.

Это если едет. А на остановке, если часть стекла сзади перекрывается тёмным предметом, под правильным углом «зеркало» будет в одну сторону. Обратный луч будет неразличим из-за фоновой засветки.

Известно ли тебе, что угол падения равен углу отражения? Об одном тебя только прошу: дай мне точку опоры, и я подниму весь земной шар вместе с тобою!

Да, приличные люди на очной ставке кандидатов прячут за стеклом и сильно освещают, а свидетель в темноте сидит... Но это приличные люди. Не то, что у нас...

Это проблема воспринимающего, а не изменения угла отражения

4.2

man сдвиг фёдорова

оптика, физика, упорин

если я вижу отражение человека в этом стекле, может ли он видеть меня?

покажи ему палец и узнаешь

Стремно!

Сдвиг Фёдорова — явление малого (меньше длины волны) бокового смещения луча света с круговой или эллиптической поляризацией при полном внутреннем отражении
А теперь создай все эти условия в стекле вагона и что бы это человек заметил невооружённым глазом

Если ты видишь его (ее) глаза - то да.

Про создание я ничего не говорил и не обещал, я просто сказал, что такое утверждение неверно.

Закон Ньютона не верен?

wut?

Раз утверждение, что угол падения равен углу отражения неверно, т.к. есть более позднее уточнение, то закон Ньютона тоже не верен, раз есть СТО и ОТО, это так?

А вы таки как думаете?

man принцип соответствия.

Если ты видишь его (ее) глаза - то он (она) может видеть твои глаза.

Не благодари.

что?

Ну я хотел обратить внимание на то, что не обязательно видеть глаза человека в отражении, для того, чтобы он видел в том же отражении тебя. В общем, не обращай внимания :)

Так это и так понятно.

Судя по всему не всем. Иначе, не было бы этого треда :)