LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Просветите про цветовую температуру, пожалуйста


0

1

Как так, чем выше температура - тем цвет холоднее, т.е., имеет синий оттенок, а в фоторедакторах (дарктейбл, лайтрум) чем выше температура - тем теплее (всё становится жёлтым). Как это? Как это понимать?

Если сцена снята с источником света температурой 2700K, а в редакторе указать 5000K, что по-твоему должно произойти?

baka-kun ★★★★★
()

Тепло-холодно это для ощущений человека. Инфракрасное излучение греет, ультрафиолет — нет.

soomrack ★★★★★
()

не переношу тёплый цвет монитора, начинается депрессия и подташнивает

stevejobs ★★★★☆
()

Просветят в кабинете рентгенолога.

flareguner
()

Почитай про закон смещения Вина. А еще просто логически подумай: энергия фотона пропорциональна его частоте и обратно пропорциональна длине его волны.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от soomrack

ультрафиолет — нет

чегоооо? Засвети себе одну руку 10-ваттным (по мощности излучения) источником ИК, другую — 10-ваттным источником УФ. Посиди минут 5. Та, что ты освещал ИК, просто малость подогреется, а та, что УФ — поджарится маленько.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Потому что когда ты загораешь, облучение УФ идет совершенно мизерным! А не было бы такого мощного атмосферного поглощения УФ, полчаса загара привели бы к офигенным волдырям, да еще и рак какой-нибудь наверняка бы возник.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я к тому, что тепло в ИК диапазоне «мягче» и нагрев происходит медленней, ты греешься, в УК диапазоне — «жестче» и ты сгораешь, но не согреваешься.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Тепловое действие поглощенного ЭМ излучения никак не зависит от диапазона. При одинаковой мощности одинаково согреешься в микроволновке и в рентгеновском аппарате.

anto215 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.