На 4 с минусом. Не то чтобы отстой, но долива не хочется.

А использование диснеевских персонажей разве не карается диснеевскими адвокатами?

:D поржал, сенкс.

Для пародий можно.

Местами проблевался. Идёт явное подмахивание цензурированию интернета, которое мы все наблюдаем в последнее время.

Эмм, и какие эти картинки должны возыметь эффект? Явно противоположный :)

думал тут про что-то эдакое
http://egelantier.tumblr.com/post/85739410808/my-childhood-russian-edition-of...

Так эта шлюшка про цензурирование интернета тявкала когда еще слова такого не было!

Кошмар какой-то. Больные люди.

Мне вот это понравилось ))) http://img-fotki.yandex.ru/get/6732/26720365.149/0_b7cc6_bd87cf9b_orig.jpg

А еще, был сериал «Однажды в сказке», там красная шапочка - это оборотень. При каких-то условиях - она волчица.

трэш

Я-то в курсе. Мне странно, что здесь эту пропаганду кушают.

или такое https://plus.google.com/104196223082232220103/posts/JNAZy6E3SUD

В биореактор.

:)

В биореактор.

Э-э-э... Мы уже тут, друг... Мы уже тут...

Я про посыл картинок. Солидарен с тов. Axon.

Сказки по Касперскому

• Волк не ел семерых козлят. Ничего с ними плохого не случилось. Он просто показал им ***, они его сфоткали на айфон и пальнули из рогатки.
  
• В интернет пускают только с 18 лет, поскольку интернет от детей тупеет.
  
• У Золушки фея была прошаренная и современная.
  
• И так далее, мне лень дальше...

Кто-нибудь вообще подобным софтом пользуется для детей?

Детей нет. НО! Я думаю он необходим.

Одна картинка говённее другой. ЧТД: люди с хотя бы зайчатками чувства юмора близко к цензуре и касперычу не подойдут.

Пародии как жанр никто не запрещал.

У них там специально обученные извращенцы работают? Все картинки на тему порнографии.

ты еще забыл добавить, что подрядчик не сам рисовал эти картинки, а объявил в инэте конкурс среди лохов

Детей нет. НО! Я думаю он необходим.

Ну вот видишь, а некоторым гражданам(типа Axon) с активной гражданской позицией не по нраву. Впрочем, конечно им всё равно, у них и так ПРОСТИТУТКИ ПИТЕРА, ДОСУГ 24, СПАЙСЫ МИКСЫ.

Ну вот видишь, а некоторым гражданам(типа Axon) с активной гражданской позицией не по нраву.

Мне не по нраву не софт для родительского контроля (не исключено, что сам скоро буду его использовать), а конкретная коньюктурная риторика.

Впрочем, конечно им всё равно, у них и так ПРОСТИТУТКИ ПИТЕРА, ДОСУГ 24, СПАЙСЫ МИКСЫ.

ЩИТО?

Запивать вредно. Надо ЗАКУСЫВАТЬ.

Что-то мне не понравилось, там не про жизнь, и не про сказки, там про фобии современных взрослых засранцев.

там не про жизнь, и не про сказки, там про фобии современных взрослых засранцев.

Фобии современных взорслых засранцев обычно на детях и отражаются. Кури матчасть.

конкретная коньюктурная риторика

Шта?

ЩИТО?

Какое тебе дело до цензуры в интернете, когда весь город размалёван такой рекламой, и найти соли и спайсы проще, чем путь в библотеку(я ток одну знаю, напротив Парка победы)?

Русня вечно активна там, где не надо, при том что сами в дерьме.

Шта?

Прекрасные картинки по мотивам сказок (комментарий)

Какое тебе дело до цензуры в интернете, когда весь город размалёван такой рекламой, и найти соли и спайсы проще, чем путь в библотеку(я ток одну знаю, напротив Парка победы)?

При чём тут реклама в городе? Она, конечно, зло, но свободу информации никак не нарушает.

свободу информации

барыги курительных смесей, бордели и индивидуалки

Лол, ок.

Вся суть карочи.

К слову о бомбанувшем, хотите помочь детям — уберите свои говновозки из дворов.

свободу информации

барыги курительных смесей, бордели и индивидуалки

Лол, ок.

Да что вы уцепились за них? И даже если бы и так. Взрослый человек должен иметь возможность самостоятельно выбирать степень своей осведомлённости в любых вопросах, и эти - не исключение.

При чём тут взрослые, когда речь о детях?

Как будешь объяснять ребёнку, почему тётя Рошель оставляет свой номер на каждой остановке?

При чём тут взрослые, когда речь о детях?

О да, любимая отмаза. Взрослые запрещают взрослым взрослые вещи, лезут друг другу в головы и в жизнь. О детях они при этом думают меньше всего.

Как будешь объяснять ребёнку, почему тётя Рошель оставляет свой номер на каждой остановке?

Эта фраза означает, что вы боитесь того, что картина мира у вашего ребёнка окажется похожей на вашу собственную. Люди, которых это не пугает, не боятся подобных вопросов.

Прикольно, но до классики всё ж не дотягивает. ;)

ссылка на водянистый безаргументный баттхёрт какой-то дырки со сноба

какие-то взятые с потолка и не основанные ни на чём предположения

Дабл топкек.

Ну кароч, слив засчитан.

И да, есичё, я не против либерализма, просто либералы-кокозиционеры тут хреновые, как на подбор.

Русня

сами-то, «чьих будете»?

Голословное поливание аргументов говном

слив засчитан

Сливалка не отросла. Читать и понимать прочитанное научитесь сначала.

Какое тебе дело до цензуры в интернете, когда весь город размалёван такой рекламой, и найти соли и спайсы проще, чем путь в библотеку(я ток одну знаю, напротив Парка победы)?

Тебя насильно заставляют их покупать? А библиотеку, кто захочет, тот найдёт

когда весь город размалёван такой рекламой, и найти соли и спайсы проще

ни разу не встречал такую рекламу. м.б. потому, что специально не искал?

ну а до цензуры мне дела нет, просто потому, что у моих детей его не будет (кроме википедии). ибо зачем?

барыги курительных смесей, бордели и индивидуалки

алсо, неясно, почему этот вопрос кого-то волнует, ведь у детей просто-напросто нет денег ни на барыг, ни на смеси, ни на «индивидуалок»

Фобии современных взорслых засранцев обычно на детях и отражаются. Кури матчасть.

Не будьте современным взрослым засранцем, освободите детей от вашего отражения.

Там нет аргументов.

У метро всё обклеено и размалёвано.

Там нет аргументов.

Есть. Но вы их либо не поняли, либо они вам не понравились и вы их демонстративно игнорируете. Второе мне кажется более вероятным, так как это вполне укладывается в стратегию «голову в песок», частями которой являются и цензура, и ограждение детей от всего «неудобного».

ок. хотя ни разу не видел. вероятно, потому, что у метро больше 2 минут не задерживаюсь, по очевидным причинам. а в полицию обращаться не пробовали?

Читать и понимать прочитанное научитесь сначала.

Сказал человек, который за 6 лет не осилил давать нормальные линки на комментарии (вида www.linux.org.ru/forum/talks/12345?cid=12345)

Аргументный аргумент.

просто либералы-кокозиционеры тут хреновые, как на подбор.

Ну надо же им хоть как то самоутверждаться. А так типа активные борцуны.

А-ля сегодня я на лоре либералю, завтра пойду куплю софт стоимостью 2к долларов за 2 миллиона рублей, а послезавтра опять буду свергать режим со своей табуретки.