Не, не стал.

ther user's systemd instance will be

ther

и в новом коммите сделал опечатку, бугага

Я как понял, политкорректность это хорошо для их, его и её?

master/slave в systemd ещё нету?

Грёбаные толерасты

ты имел в виду primary/secondary ?

Я имел в виду leader/follower

Я имел в виду leader/follower

Дискриминация follower'ов, на лоре! Прямо тут!

Я конечно понимаю, что с умным видом позвездеть на тему толерастии всегда приятно, но чем то, к чему идёт английский отличается от хрен знает сколько принятого в русском? Разве у нас не положено говорить «их» при обращении к группе людей, чей пол, на момент обращения, говорящему не известен?

Ви хочете системд, их есть у меня!

Разве у нас не положено говорить «их» при обращении к группе людей, чей пол, на момент обращения, говорящему не известен?

Однако у нас никто не поднимает вой, когда в документации слово «пользователь» чередуется со словом «он».

Там не всё так просто
Нодоконец

systemd cтал ещё ненужнее.

singular

не забывай.

Не знаю как пользователей, но автора сабжа уже давно пора как «it» обозначать.

Однако у нас никто не поднимает вой, когда в документации слово «пользователь» чередуется со словом «он».

У каждого народа своя точка «П» (пригорания/попаболи). Вон, на Украине снесли памятник Ленину, так пол страны на уши встало, телевизор целый вечер слюной бырзгал (немного утрирую:). И это несмотря на то, что мы уже четверть века, как не коммунисты и параллельно принимаются постановления о сносе аналогичных памятников у нас.

Поднимается эпический срач по поводу написания «в» или «на» Украине.

Так что я просто не вижу смысла париться о чужих точках «П», пока у нас такое тварится. :) Ну есть у них пунктик о рабстве и феменизме, и? Пусть страдают. Не одним же нам. ;)

Если у нас такой же тупняк как у них, это не повод забить. Это повод начать с себя, например. А то сегодня у кого-то от слов в доках пригорает, а завтра учебники начнут запрещать за оскорбительно объективную подачу информации.

Кстати, а откуда вообще появилось это «он/она»? Почему обозначение пола стали использовать как местоимение? Не профессию, не религию, а именно пол.

Прямо скажем, есть не лучшие способы решать проблемы. Пожар не стоит тушить бензином, а срач - участием. И те, кто агрессивно навязывают и те, кто агрессивно сопротивлятюся одинаково смешны.

в англицком пол обозначается проде male\female а не he\she

Не нужно ничего навязывать, нужно объяснять людям, что слова и то, что они обозначают, это разные вещи. И от того, что переменную назовут рабом, чернокожий пользователь рабом не станет.

Я о том, что есть местоимения для разных полов. Какой в этом практический смысл? Я понимаю, почему приняты различные обращения к разным возрастам или научным степеням — ЧСВ тешит. Но если твой пол указали специально, тебе от этого приятнее не становится же.

Кстати, а откуда вообще появилось это «он/она»?

Потому что это английский язык. Там на всё полагается тыкать. «Он сидел на своём стуле и пил свой виски из своего стакана». Как-то так. Мы тут пытаемся проникнуться проблемой, которой в русском языке не существует «by desing». Не удивительно, что все офигевают. :)

Я про русский тоже. У нас же не говорят «оно пошло в магазин», а говорят «он» или «она». Для чего изобрели отдельные слова для этого?

Ага, сейчас. Попробуйте сначала всем в рунете объяснить, что согласно правилам русского языка правильно всё-таки писать «на Украине».

Как раз тыкать в правила это и есть навязывание. Правильно так: «пишите как хотите, давайте будем вежливы друг к другу». Когда срачи утихнут, все, кто хочет писать грамотно, и так глянут в правила.

P.S. И да, нет такого правила, есть только «устоявшееся выражение», которое правилом не является.

Для чего изобрели отдельные слова для этого?

Вы привели не тот пример. В русском языке у слов есть род.

Когда я пишу в документации: «Пользователь должен открыть окно свойств, а затем он долен выбрать режим», то «он» не подоразумевает что пользователь - мужчина, т.к. «он» относится к слову «пользователь», которое мужского рода.

В английском у слов рода нет, там «он» будет однозначно указывать на пользователя-мужчину.

Правильно так: «пишите как хотите, давайте будем вежливы друг к другу». Когда срачи утихнут

Не утихнут. Я многих людей грамотность - точка «П». :)

Какой в этом практический смысл?

В лингвистике вообще со смыслом туго.

В русском языке у слов есть род.

Отлично, и зачем он нужен? Ну кроме избыточности при радиосвязи, когда по всяким окончаниям и прочим ненужностям можно воссоздать потерянный в помехах текст.

И тут в тред врывается эсперанто :D

Ха https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_reform_in_Esperanto

Отлично, и зачем он нужен?

Как зачем? Видите, он избавляет нас от совершенно ненужной проблемы с оскорблением полов, которую в русском не то, что сделать не получится, приходится целую лекцию читать, чтобы объяснить в чём суть. :)

На самом деле просто так сложилось. Во французском, если правильно помню, у слов тоже есть род.

Ну там вроде не рекомендуется использовать гендерные суффиксы кроме случая, когда это действительно важно для смысла сообщения.

На самом деле просто так сложилось.

Вот мне и интересно, откуда так сложилось. Или история до туда ещё не добралась?

какбы наличие реформы намекает, что не все так прекрасно.

Тем более там поговаривают растет кол-во исключенй и прочих признаков «живого» языка. Конечно по величине обратной логичности ему до китайского все еще далеко.

а чойта у него флаг зелено-мусульманский и с коммунистической звездочкой?!

В русском языке у слов есть род.

Отлично, и зачем он нужен?

Он и не нужен. Используй везде "они" или "барин". Пример: "Они опочивать изволили".

Вот мне и интересно, откуда так сложилось. Или история до туда ещё не добралась?

Трудно сказать. Википедия подсказывает, что:

«Категория рода — характерная черта грамматического строя индоевропейских, семитских, дравидийских и северокавказских языков.»

Т.е. это очень давняя история, 3-4 тысячи лет минимум. Вероятно связана с древними верованиями, анимизм, одушевление всего живого, а иногда и неживого. :)

Вы ещё "-с" добавить забыли. «Изволили-с». Вот теперь полный холоп-глагне. :)

«А коли барин изволит вывести текстовый файл на экран, они могут запустить-с команду cat»

Во, вот теперь то что надо. Без всяких он-каний состоятельным господам.

Не, то, что надо, это написать: "оне могут". :)

«он» относится к слову «пользователь», которое мужского рода.

Точнее общего.

В английском у слов рода нет

Он есть, но относится только к людям, ЕМНИП.

Точнее общего.

Викисловарь, с вами не согласен.

Он есть, но относится только к людям, ЕМНИП.

Он есть, но не применим к словам, только к субъектам. Тык.

И на России. И на Москве.

Вот, уже пригорает. :)

объясните мне

Это ведь феминистки воют, что бы было не «он»? Тогда почему бы не писать везде «она»? Мужиков с таким ФГМ вроде нету... Или их нету потому что везде пишут «он»?

Это уже не феменистки, это уже борьба за равноправие и точка «П». :) Нам трудно понять, т.к. в СССР поражение женьщин в правах было значительно слабее, чем в США.