О надежности однодисковых домашних NAS

0

1

Они ненадежны. За три года у меня сдохло три штуки, информацию удалось спасти не всю. Причем дохли не диски, а именно мозги их недоразвитые.

←	HTML 5 vs. XHTML

→

Для NAS RAID необязателен?

~~fedorino_gore~~
(29.10.14 20:12:07 MSK)

Ответ на: комментарий от fedorino_gore 29.10.14 20:12:07 MSK

Диски тоже были в состоянии pre-fail. Видимо, комплексный подход у инженеров к соблюдению гарантийного срока.

abraziv_whiskey ★★★★★
(29.10.14 20:15:27 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 29.10.14 20:15:27 MSK

ССЗБ

~~fedorino_gore~~
(29.10.14 20:17:45 MSK)

Ответ на: комментарий от fedorino_gore 29.10.14 20:17:45 MSK

А то ж. Я еще на хитачевских дисках не пробовал, завтра куплю. Сигейты и ВД были.

abraziv_whiskey ★★★★★
(29.10.14 20:20:34 MSK) автор топика

Они ненадежны

Спасибо, кэп.

~~fedorino_gore~~
(29.10.14 20:26:29 MSK)

DS110j более 4 лет работает без нареканий.

inoremap ★★
(29.10.14 20:32:07 MSK)

CCЗБ, я на меньше чем зеркало не согласный ;)

ncrmnt ★★★★★
(29.10.14 21:33:18 MSK)

Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 29.10.14 20:20:34 MSK

хитачи

Не бери каку. WD выносливее. Тоже с самсунгами.

WD black дохнут в рейдах (расчинаты только нa standalone) Для рейдов нужен WD red.

Murg ★★★
(30.10.14 01:56:28 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	HTML 5 vs. XHTML

→

Похожие темы