Домашний NAS

ШГ, две панели, безразмерная панель внизу. make me unsee it.

ЗЫ: а ссылку на обоину в студию

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не модерировало.

Игорь, ты намеренно ходишь за мной и остваляешь бессмысленные комментарии? В чем прикол?

В том, что модеров нельзя игнорировать.

Зато он дешевый: продается по цене дисков, которые в него вставлены и для своего времени был неплох.

http://market.yandex.ru/search.xml?text=microserver&hid=91012&srnum=6...

И переставить диски...

Поддерживаю.

Да, только я его брал за 15 с 4ТБ больше 2х лет назад. Думаю, летом микросервер его заменит.

Можно. Воспитай в себе самурайский дух.

О чем скрин-то? Ты хотел показать консоль? Или показать ось на том девайсе, откуда зашел? Или чего?

http://market.yandex.ru/search.xml?text=microserver&hid=91012&srnum=6...

«Заданы слишком жесткие требования. Попробуйте уменьшить количество условий.»

В чём проблема потратить около 8к на нормальный тихий двухядерный комп для файлопомойки?


И да - для чего Вам trusteesfs? И я не совсем понял, как она работает. Получается, что это не overlayfs, а вообще модуль к ведру, который делается то же самое, что и xattrs с SELinux? И действует он, как я понял, только на каталог, куда эта ФС была «подремонтирована» (иначе говоря, для этого (перекрытого с точки зрения прав) каталога будет срабатывает модуль ядра и, как следствие, надстройка праф)?

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF25a/15351-15351-4237916-4237917-423...

Нормальный, в смысле, большой комп для файлопомойки будет кушать много электричества, а этот, на арме, кушает его очень мало.

У него 2 корзины, да? В WD - 4, можно расширить его до 8ГБ.

Модераторы могут игнорировать модераторов?

Не совсем понял, что в этом говне http://www.ipk-shop.ru/index.php?partner=yandex&item=69114 стоит 10к? Значёк HP или китайский говнокорпус? За такие деньги можно легко собрать двухядерный комп (с полностью пассивным охлаждением проца) в full-tower (с тихими куллерами для хардов, чтобы они не загнулись) корпусе, с 8Гб RAM, USB 3.0, eSATA, ещё один SATA-контроллер в PCIe вставить, и там же крутить dm-crypt. Я уж молчу про то, что мощей хватит на VM, динамическую маршрутизацию, VPN-туннели и прочее. А конечная стоимость владения и возможности апгрейда у всех этих изкоробочных решений - это ппц.

Нормальный, в смысле, большой комп для файлопомойки будет кушать много электричества, а этот, на арме, кушает его очень мало.

Не больше (если не меньше) (если кучу хардов не брать в рассчет), чем лампочка накаливания над Вами, если Вы его именно как файлопомойку будете юзать. Если Вы не в состоянии оплачивать лишние 150 руб. в месяц, то рекомендую зайти на rabota.ru или в соответствующий раздел данного форума.

Модераторы могут игнорировать модераторов?

Как у чиновников: в зависимости от ранга и необходимости жополизма.

Рекомендую не рекомендовать.

У него 2 корзины, да? В WD - 4, можно расширить его до 8ГБ.
Гб.

В точку.

То есть ТБ, конечно.

И да, про trusteesfs cool story то запилишь? Или она там производителем поставлена и ты не знаешь, как она работает?

То есть ТБ, конечно.

Боюсь, Вы ошиблись:
http://www.britain-cameras.com/WD-ShareSpace-WDA4NC40000-NAS-server
Только 4Tb, *troll*.
Думаю, это проблема FS или возможно использовать только MBR.

Нет, не запилю. Она там запилена производителем, чтобы разграничить доступ вебморде, файлокачалке и файлсерверам между. Но как-то все коряво, примерно так:

~ $ cat /trustees/status Damnit, it works, OK?! ~ $ cat /etc/trustees.conf [/dev/md2]/Public:*:RWBEX:*:DU [/dev/md2]/Download:*:RWBEX:*:DU [/dev/md2]/.timemachine:*:RWBEX:*:DU [/dev/md0]/shares:*:RBE:*:DU [/dev/md0]/Configuration:*:RBE:*:DU ~ $

Не, продавалась версия на 8 и в инструкции было написано, как сделать 8 самостоятельно.

Что за эмулятор терминала?

Четыре. В сети много обзоров с фото, и даже на ютубе.

iSSH, кстати, весьма. Авторизация по ключам, паролям, VNC, X11, RDP. Из приятного, при просмотре списка серверов зажигает зеленую лампочу тем, у кого порт сервиса отзывается.

Быдлофон на лоре? А зачем?

Надо брать.

За такие деньги можно легко собрать двухядерный комп (с полностью пассивным охлаждением проца)

Оно там уже такое и есть, можно не собирать.

в full-tower

Что бы больше занимало места?

(с тихими куллерами для хардов, чтобы они не загнулись)

Уже так и есть.

с 8Гб RAM,

Можно доставить.

USB 3.0,

Не знаю.

eSATA,

Есть

ещё один SATA-контроллер в PCIe вставить, и там же крутить dm-crypt.

Какой-то разъём расширения там есть

Я уж молчу про то, что мощей хватит на VM,

Это про виртуализацию? К нему есть какая то плата KVM, вроде, что ли. Не интересовался такими вещами.

динамическую маршрутизацию, VPN-туннели и прочее.
А конечная стоимость владения и возможности апгрейда у всех этих изкоробочных решений - это ппц.

Ты только не подумай что я тебя уговариваю. Мне честно говоря по барабану, нравится тебе это устройство или нет.

Правильно говорить «гейфон». Вообще, мы обсуждаем НАСы.

Непосредственно он больше всего напоминает, как ни странно, сабвуфер :)

prompt FTW

Ты купил его на апсторе или есть крякнутый?

Правильно говорить «гейфон». Вообще, мы обсуждаем НАСы.

Модерация снимает покровы?

*срывает
:)

Вот что здесь делает макось? Я вот тоже могу из винды скриншот putty сделать и сюда выложить, выходит

Выложи. Если скрин будет интересный, то его подтвердят.

Зато он дешевый: продается по цене дисков, которые в него вставлены

Ну да, как же.

Нормальный БП(с активным охлаждение, естественно) плюс приличный корпус с корзинами выйдут уже тысяч в шесть-семь да СО тысячи полторы. Много там на диски, мат.плату, CPU и RAM остаётся?

Купил конечно.

Натурально: ровно 15 000р за 4ТБ! При этом Синолоджи с точно такой же железкой (даже не по спецификации, а в точности такой же системной платой) стоил тогда 11 000р без дисков.

Двухтеррабайтные диски стоят по 4 тысячи за штуку, так что «по себестоимости» - это скорее какие-нибудь WD MyBook Live.

Два года назад они стоили в районе 3х с чем-то за терабайтный, их там 4шт.

top и mcedit показать сможет? что-то все грешат отсутствием такой возможности

Бывает просто лень, и хочется более-менее законченное решение. Да и не всем нужна тумбочка на 20 дисков. Не говоря уже о том, что нормальный full-tower встанет в 5, а то и в все 10к, без ничего.

ssh без хардварной клавы, то еще извращение.

Нормальный, в смысле, большой комп для файлопомойки будет кушать много электричества

Мой nas = intel q9400, 8Гб ОЗУ, 4 hdd по 2ТБ, видео matrox millenium!, кушает на типовых задачах 40-45Вт (по показаниям ups). Это много? Зато когда надо я на этом nas-е могу развернуть практически что угодно.

> а внешние диски по непонятной причине иногда начинают сыпать ошибками шины USB

У меня такое было, я подключил сзади компьютера и проблема пропала. Я думаю, проблема в недостатке питания.

> Хотя WD ShSp еще продается, производитель больше не выпускает обновлений, например, про изменения в часовых поясах он ничего не знает.

В Windows решается просто, снятие галочки «автоматический переход на летнее время и обратно». Был уверен, что в Linux всё точно так же.