systemd-холивары расшатали душевное равновесие разработчиков Debian

«One down, one to go
Just another bullet in the chamber» (ц)

Я думал, что первыми будут противники systemd, а тут наоборот

Хэйтить куда проще, чем выслушивать одно и то же дерьмо в свой адрес каждый божий день.

Т.к. ТС лентяй, сделаем перевод за него:

Это не стало ясно, что это уже не проект, я изначально присоединился в 1996 году мы сделали несколько хороших вещей, и я желаю всем хорошо, но я вне.

Обратите внимание, что это также представляет собой сиротами как верховьях debhelper, иностранец, DPKG-репака, и debmirror.

Я буду делать окончательные сиротами добавления других пакетов, которые не команда поддерживала, в течение ближайших нескольких дней, как пропускная способность позволяет.

Если у меня есть одно сожаление от моих 18 лет в Debian, это то, что когда конституция Debian был первоначально предложен, несмотря рассматривая его как сомнительный, я забыл, чтобы высказаться против него. Это для меня ясно теперь, что это токсичный документ, который медленно, но верно привело Debian в очень нездоровой направлениях. [/qoute]

от души перевёл

facepalm.svgz

Я за бить бан молот этот пользователь.

сиротами

лол

так вот какой ник у гугельтранслейта на лоре!

Просто талант, попросись в команду переводчиков gta

Потрачено!

Скажите этим разработчикам просто сделать просто выбор системы инициализации из списка на этапе установки, чтоб все были довольны, как выбирают загрузчик или язык.
И настанет мир и благоденствие.

просто сделать просто выбор системы инициализации

А вы сами то пробовали насколько просто это сделать?

https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2008-January/msg00861.html

Я не устану приводить эту ссылку.

А вы сами то пробовали насколько просто это сделать?

Зачем всякий шлак интерфейсных фашистов держать в дистрибутиве, типа гнома? Не надо, тогда в разы будет легче.

//gentoo, openrc

А вы сами то пробовали насколько просто это сделать?

Ну, в Debian в данный момент это на самом деле довольно просто. Если насчёт Upstart и OpenRC у меня особой уверенности нет, то между systemd и sysvinit можно переключаться хоть трижды в день, не прилагая ни малейших усилий.

как выбирают загрузчик

Мимо. Выбор загрузчика там не ради свободы выбора.

вообще гном3 в дебиан - это должно быть глупой шуткой, а это жизнь...

А? Продолжайте, для чего.

GRUB не всегда и не везде можно установить. LILO, впрочем, тоже. Вместе они всё же покрывают 98% конфигураций x86. Кстати, на современных системах (то есть с EFI) выбора загрузчика уже нет.

We

Let him speak for himself, for it's all about fun which inevitably invokes the idea of choices to play with.

Ну, в Debian в данный момент это на самом деле довольно просто

Это пока миграция идёт. В openSUSE на протяжении пары версий тоже можно было переключатся, потом на sysvinit все забили и выкинули его.

У него есть пользователи, разработчики. Причём это DE в RHEL и SLED, так что от него никуда не денешься.

Не всегда, но можно. Так что выбор бывает.

Кстати, на современных системах (то есть с EFI) выбора загрузчика уже нет.

А EFI отключить нельзя?

Без выходных положений не бывает. Всегда можно выкинуть компьютер на помойку и идти компелировать жизнь в реальности.

А EFI отключить нельзя?

Нет. Можно включить legacy-способ загрузки, но смысла в этом обычно немного. EFI-версия GRUB работает прекрасно.

Это пока миграция идёт.

Нет никакой миграции. Они там до сих пор спорят.

Это и есть миграция, если во время споров они ничего толком не решат, то просто наступит момент что у всех остальных только systemd. И выбора не будет куда двигаться.

у всех остальных только systemd

Пока RHEL7 и его клоны не достигнут доли инсталляций, сравнимой с шестой версией, этих остальных будут всё те же 0.5% линуксов.

И выбора не будет куда двигаться.

Успешная реализация systemd-shim показала, что выбор есть.

Bullshitificated and commercialized Linux distributions is not about choice

Починил.

Консьюмеры хотят швабодную пародию на макось, мнение полутора бетардов они вертели на своих первичных половых признаках. Миллионы мух всегда выбирают самую вкусняшку.

а если системд до того времени успеет надоесть своему отцу-основателю и стать старьем?

Кстати, на современных системах (то есть с EFI) выбора загрузчика уже нет.

syslinux, gummiboot, rEFInd — не загрузчики?

Он заменимый наёмный работник. RedHat, SUSE и сообщество не заметят никаких изменений.

Зачем всякий шлак интерфейсных фашистов держать в дистрибутиве, типа гнома?

Как-будто его насильно насаждают. Люди, поддерживающие GNOME, делают это потому что им нравится GNOME, а не потому что их под пытками заставляют. И поддерживать KDE или что-то ещё они не будут. А фашисты - это как раз те, кто кричит про ненужно, выкинуть и прочее. Поменьше бы вас таких было - Линукс был бы намного лучше и дружелюбней.

syslinux, gummiboot, rEFInd — не загрузчики?

Если бы ты читал тред не по диагонали, то знал бы, что речь об установщике Debian.

А вообще да, это не загрузчики. Авторы syslinux, ЕМНИП, сами не рекомендуют своё творение на EFI. Gummiboot неплох, но примитивен. rEFInd это что-то совсем чужое. Кстати, последний умеет меню с любым доступным UEFI видеорежимом?

Ну и ни одно из этих недоразумений даже с LVM ядро не загрузит, что уж говорить о RAID.

Консьюмеры хотят швабодную пародию на макось

Бесплатную же.

только вот в качестве полноценного аналога systemd обычно называют OpenRC, а не sysvinit

Там есть технические и логические доводы, ты можешь попытаться с ними поспорить, но тебе больше нравится размазывать сопли почему-то.

it's all about fun

Для кого-то это about money. Тебе фан - ты и делай выбор, если хочешь.

commercialized

Т.е. успешные. Естественно, неуспешные могут воротить что угодно. Потому они и неуспешные и некоммерциализованные.

Так если у человека цель не пользоваться компьютером для каких-то дел, не делать что-то своё, а просто потрындеть, то так и будет.

If I have one regret from my 18 years in Debian, it's that when the Debian constitution was originally proposed, despite seeing it as dubious, I neglected to speak out against it. It's clear to me now that it's a toxic document, that has slowly but surely led Debian in very unhealthy directions.

Это он о чём?

Хэйтить куда проще, чем выслушивать одно и то же дерьмо в свой адрес каждый божий день.

А называть всех хейтерами и ретроградами ещё проще.

Т.е. успешные.

I lolled.
Это дебиан-то не успешен, раз некоммерциализованный?
Запомни, детка, успешность - это сколько у тебя последователей, детей и ответвлений и т.п, а не сколько электронных нулеков в не твоём банке.
Неуспешные - это те, о которых завтра и не вспомнят, как если бы их не было -эволюционный тупик.

commercialized

Т.е. успешные

да-да, SCO linux - очень успешен или там ASPLinux. Просто очень успешны. В том смысле, что успели сдохнуть.

Для кого-то это about money.

Тогда не удивляйтесь, что нету выбора для кого-то, как вы. Но вы - это никто.

Это он о чём?

https://www.debian.org/devel/constitution

Не свободную, а бесплатную.

Ппц. Господа, при чём здесь systemd?

При том, что он расшатывает душевное равновесие разработчиков Debian, очевидно же :)

https://www.debian.org/devel/constitution

Я не понял, почему он написал «it's a toxic document, that has slowly but surely led Debian in very unhealthy directions.»