LINUX.ORG.RU

WindowMaker: устойчивое равновесие

 ,


1

1

Обновил WMaker до 0.95.3: собран с modelock, xinerama, xrandr - финальная опция заявлена как экспериментальная, но никакой нестабильности не привнесла. По-прежнему имеются проблемы с использованием динамического меню в PropList-формате, но для меня лично - как для сторонника plain-text - это не особенно актуально, да и к тому же, в свете возобновившейся активной разработки, можно надеяться на то, что это будет исправлено: уже появились родные средства генерации меню (wmmenugen, wmgenmenu), вероятно и до rootmenu.c руки дойдут.

Используемые dockapp'ы:
1) wmclock
2) wmsystemtray
3) wminfo

Последний dockapp реализует простой текстовый вывод из скриптов и с большим успехом заменяет всё множество проверенных, но, к сожалению, почивших в бозе информационных dockapp'ов, завершающая дата обновления большинства из которых принадлежит 2004-2006 годам - слишком нов оказался для них мир современных дистрибутивов.

Тема оформления очень простая. Основные цвета - серый, чёрный, белый, основная мысль темы - покой. Собрана мной чуть более года назад, на данный момент могу констатировать - не наскучила, не раздражает.

Дополнительные элементы визуального оформления:
1) Тема GTK - Ubo
2) Тема XCursor - Jeex
Про шрифты не буду говорить ничего - что ни скажи, всё едино будет ШГ.

>>> Просмотр (1368x2316, 1221 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: Falcon-peregrinus (всего исправлений: 1)

windowmaker — залог успеха на галерах^W в галерее ЛОРа :))

Bad_ptr ★★★★★
()

Устойчивое вырвиглазие вижу. Равновесие — нет.

post-factum ★★★★★
()

тема гтк страшная, да и шрифты не ахти, но за WMaker лютый зачёт

cuki ★★★★
()

Это 5, великолепно. И с разморозкой :-)

Debasher ★★★★★
()

Отличный скрин! По моему мнению, было бы неплохо еще сменить GTK тему на что-то вроде Murrina Redmond. Если интересно, могу залить куда-нибудь свою модификацию.

acme
()

Последний dockapp реализует простой текстовый вывод из скриптов и с большим успехом заменяет всё множество проверенных, но, к сожалению, почивших в бозе информационных dockapp'ов, завершающая дата обновления большинства из которых принадлежит 2004-2006 годам - слишком нов оказался для них мир современных дистрибутивов.

Неужели не собираются?

annulen ★★★★★
()

QR вообще не в тему. И эти огромные значки ужасны. Их нельзя как-нибудь уменьшить? В остальном неплохо.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Неужели не собираются?

Что-то не собирается, иное не понимает /sys и т.д.

Galapago
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Хорошо, но слишком объемные элементы, ИМХО.

acme
()
Ответ на: комментарий от Galapago

Теперь скриншот с обновлённой темой в студию )

xterro ★★★★★
()

Тема GTK - Ubo

Не вижу отличий от GTK без темы.

korvin_ ★★★★★
()

Тема иконок же Ubo, а не GTK. И это очень классные иконки, сам их везде использую. А GTK страшненькое какое-то.

Hoodoo ★★★★★
()

Смотрится очень даже неплохо, но староватость ощущается.

SjZ ★★★★★
()

А цитата Экзюпери как я понимаю и описывает ваше окружение? Действительно, отнять тут нечего:)

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

И эти огромные значки ужасны. Их нельзя как-нибудь уменьшить?

Как ты собираешься размещать DockApp'ы в маленьких значках?

SIvan32
()

Введи date в консоли. Сейчас уже 2012, бро.

Deleted
()

Выглядит очень миленько.

With ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Тема иконок же Ubo, а не GTK. И это очень классные иконки, сам их везде использую. А GTK страшненькое какое-то.

Да-да, моя ошибка - неверно сформулировал. Действительно, тема иконок - Ubo, а тема GTK дефолтовая была - не помню, как там её. По дельному совету заменил на gtkstep - получилось более стилистически выдержано. Выше уже кастовали обновлённый скрин, но лень заморачиваться.

Galapago
() автор топика
Ответ на: комментарий от leiche

Жесть. Меня бы выводили из себя эти мельтешащие квадратики, датчики и т.д.

Это дело привычки. Разумеется, dockapp'ы можно заменить на - например - conky или вообще убрать, но они придают происходящему особый колорит. 8-)

Galapago
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Чувак, мне теперь одна девушка должна пиво. И всё потому что я ей сказал: «Если в этой теме не будет коммента Димы - с меня ящик».

soko1 ★★★★★
()

Не отношу себя к поклонникам некрофилии, но этот wm выглядит приятнее всех которые я видел до этого. Хотя конечно он ненужен.

Lennox ★★★★★
()

Хороший снимок, чувствуется что не для ежесекундного любования делался.

Случайно не подскажешь, существует ли dockapp отслеживающий изменение содержимого /etc/fstab. И выводящий список смонтированных ресурсов по заданной маске.

leonidko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leonidko

Случайно не подскажешь, существует ли dockapp отслеживающий изменение содержимого /etc/fstab. И выводящий список смонтированных ресурсов по заданной маске.

Как я уже писал выше, на мой взгляд сейчас идеальным информационным dockapp'ом является wminfo: данный dockapp отображает вывод скрипта, поэтому его можно настроить очень гибко. Все 9 инфо-dockapp'ов на скриншоте - это именно экземпляры wminfo, отображающие вывод разных скриптов. Данный dockapp принимает несколько параметров, среди которых - путь к скрипту (-p) и время обновления в секундах (-u). Ты можешь, например, читать и парсить /etc/fstab скриптом - результат будет вываливаться в wminfo в удобном для тебя формате с и снужной частотой. C wminfo идёт хорашая документация и много примеров. Более подробно - man wminfo.

Исходник wminfo

Galapago
() автор топика

Приятно посмотреть,

iLoveoOz ★★★★★
()

своеобразно выглядит!

jekader ★★★★★
()

Показушное недоюзабельное ретро.
В принципе жить потихоньку можно на лайвах разных.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Показушное недоюзабельное ретро.

Слишком категорично, чтобы быть истиной.
Удобство - дело привычки. В WMaker'е реализован весь необходимый функционал wm, хотя и своеобразно. Я пользуюсь им давно, начинал с него; некоторое время назад пробовал OpenBox, но после пары недель вернулся. Вернулся не потому, что в OB что-то неудобно, не реализовано и т.п. - я вообще не могу сказать об ОВ ничего дурного - просто мне хочется, чтобы всё было организовано знакомым для меня образом.

Galapago
() автор топика
Ответ на: комментарий от Galapago

На истину никто и не претендует, тем более её и нет как таковой (если в вине только при достаточном его количестве).
Внизу поста же ник (или надо «ИМХО» везде добавлять? :) ).
//Xfce самое лучшее на десктопе, что придумали человеки.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

мне кажется, что если докаппы и значки запущенных приложений сделать разного размера, то будет некрасиво. Другое дело, что значок vlc меньше других, это режет глаз.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Норм. Шесть лет назад вообще бы было супер.

Оно и сейчас хорошо смотрится. Кое-что добавить и кое-что заменить - будет, что называется, «пальчики оближешь».

+5

My_quest ★★★★★
()

Отличный WM! Когда то активно его юзал!

nuxster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.