взлом PS4

$400.

$400.

здесь вроде таки в евро.

перешли дикому, он продаст в евро )

навар поделите )

Бедность не может быть поводом для стыда. Как и поводом для гордости.

навар поделите )

Какой удар по имиджу будет! «Лиспер нищебродит, живя на спекулятивную разницу с продаж американских PS4 в Европе!»

Ты этим имиджем деньги там зарабатываешь штоле? :) А лоровцам пофигу будет

Разработчик сделал продукт и хочет денег, все естественно.

хотеть - естественно, а запрещать копировать - неестественно. Пусть разработчик думает другой путь.
Пусть разработчик думает другой путь.

Другой путь - это неотключаемый пятиминутный блок рекламы каждые 15 минут? Или может быть пиццу по вечерам и викендам развозить на собственной машине? Разработчик он на то и разработчик - что он делает продукт, а не загружает/разгружает фуры по ночам для поддержания штанов.

запрещать копировать - неестественно

Ну так наваргань своего с лопаты и копируй сколько тебе влезет, но кто тебе дал право распоряжаться чужим «контентом с определенными условиями»? На создание этого «контента» были потрачены вполне себе материальные ресурсы несопоставимые с ценой конечной копии в магазине. Кстати, знаешь как такие как ты выкручиваются, когда воруют в «реале»? «Я не своровал, я взял на временное пользование», ну вот такое вот лайфтам пользование, м-да уж.

Другой путь - это неотключаемый пятиминутный блок рекламы каждые 15 минут? Или может быть пиццу по вечерам и викендам развозить на собственной машине? Разработчик он на то и разработчик - что он делает продукт, а не загружает/разгружает фуры по ночам для поддержания штанов.

другой путь - это например финансирование из частных фондов. Или работа на заказ.

Ну так наваргань своего с лопаты и копируй сколько тебе влезет, но кто тебе дал право распоряжаться чужим «контентом с определенными условиями»? На создание этого «контента» были потрачены вполне себе материальные ресурсы несопоставимые с ценой конечной копии в магазине.

если бы методы, которые продавливают копирасты не были такими вредоносными и фимозными, то и разговор был бы другой. Но мы видим то, что видим.

И первопричина всему этому так называемые EULA. Поэтому и уважать эту EULA честному человеку нельзя.

Кстати, знаешь как такие как ты выкручиваются, когда воруют в «реале»? «Я не своровал, я взял на временное пользование», ну вот такое вот лайфтам пользование, м-да уж.

если бы была 100% гарантия того, что состояние вещи по возврату не измениться и за время пользования хозяин даже не заметит отсутствия, то пофиг.

Но с материальными вещами такой гарантии нет.

другой путь - это например финансирование из частных фондов. Или работа на заказ.

бугага! А чего не государственный? Что за бред ты несешь? Про заказ я тебе еще в прошлом посте сказал.

если бы методы, которые продавливают копирасты не были такими вредоносными и фимозными, то и разговор был бы другой. Но мы видим то, что видим.

ты о чем вообще?

если бы методы, которые продавливают копирасты не были такими вредоносными и фимозными, то и разговор был бы другой. Но мы видим то, что видим.

И первопричина всему этому так называемые EULA. Поэтому и уважать эту EULA честному человеку нельзя.

Деццкий сад.

если бы была 100% гарантия того, что состояние вещи по возврату не измениться и за время пользования хозяин даже не заметит отсутствия, то пофиг.

Но с материальными вещами такой гарантии нет.

Ты бухой там штоле? Вот открой свой социалистический магазин электроники по себестоимости, а потом рассказывай как тебе по фигу что у тебя воры взяли товар «попользоваться на неограниченное время».