Программист творческая профессия?

Wut?

А с каких пор инженерия - не творческая сфера деятельности?

Что «Wut?»?

Что ты хотел сказать своим «всё относительно»?

А выглядит как говно. Будто бы в либреохфисе делали.

Лол. Придирок по существу нет? Ясно.

Я не хочу читать содержимое. Просто вижу, что выглядит не как кошерно сверстанная техом книга, а как выхлоп "ворда". Т.е. уродливо.

Что там со сложными библиографиями? А что с предметными указателями? А формулы "шестиэтажные"?

Но, наверное, как эрзац-тех сойдет.

То, что это будет творчеством конкретно для тебя :-|

Да, но менеджерам и заказчикам нужен продукт и быстро. Если конечно можешь быстро делать искусство, да еще и качественно, то это здорово! Но такие программисты на вес золота.

Просто вижу

Ну то есть шрифт не тот. С краями блоков проблем нет, с кернингом проблем тоже нет, так что нечего говорить про вордовёрстку.

А что с предметными указателями?

Имеются.

А формулы «шестиэтажные»?

Не вижу никаких причин чтобы они не могли быть шестиэтажными. Но специально не проверял.

У laut'а на самом деле проблемы иного рода: например, он не может в юникод, и всё ещё использует восьмибитные кодировки, и новые шрифты прикручиваются не так просто.

Ну то есть шрифт не тот

Не шрифт, а разбиение по абзацам. Уродливо.

он не может в юникод

Это не проблема, а преимущество.

Не путайте понятия «кодер», «Ведущий разработчик / архитектор ПО» и «программист». Профессия кодера - иногда (не всегда) нудятина, у архитектора - творческая работа, даже очень. Программист - общее понятие.

Это не проблема, а преимущество.

И тут понеслось. Ви таки rетрогrад?

Я таки не люблю за яйца притягивать ненужное.

// О, пинки опять фрактала забанил

Важно ответить на вопрос: кому не нужное? То, что одному не нужное, не значит, что другом оно так же ненужно.

кому не нужное?

Не нужное русскому человеку в plain-text.

Если я хочу сверстать на японском, к примеру? Что же мне, ставить максималочу и уб-гий ворд теперь? Или русский теперь уже де-факто международный язык в научном сообществе?

«Это наука выдавать ремесло за искусство» © (правда, в оргинале — про медицину, ответ на вопрос «это наука, искусство или ремесло?»)

во сколько раз его оценка трудозоторат на проект разошлась с реальностью?

Ну так оценки, они такие. «640 килобайт хватит всем», «к 90-году в мире будет примерно 40 компьютеров» и т.д. Прогнозы делать всегда непросто.

Если я хочу сверстать на японском, к примеру?

Пользуй хрюникод, коли ты ниппонец. Ну и просто сверстать что-то — обычно нужен хрюникод. Я же про plain-text говорю, а не про результат компиляции латеховского исходника!

Или русский теперь уже де-факто международный язык в научном сообществе?

Ты вообще бред сморозил, т.к. международный язык требует наличия лишь ASCII.

Программист сегодня в своей массе это как сантехник тогда.

Что безоговорочно верно, так как и русский человек не нужен, а произвольные утверждения о пустых множествах аксиоматически задаются верными.

Тут и ТЗ, и на все свои бест практис, и множество устоявшихся приемов.

И чо, ТЗ не меняется посреди процесса разработки? И коллеги не имеют свойства подкидывать (как раз вовремя, блин) начальству свою гениальную идею, которая тому очень нравится, но вынуждает перелопачивать проект чуть не с нуля? А вот тут-то и начинается самое творчество — в виде костылезабивания и велосипедостроения...

Гораздо больше доставляют там «Модель» и «Манекенщица». Ходячие вешалки — это прям воплощение творчества, чо.

Или «музыкант». Ага, в оркестре. Похоронном. Смотри в ноты — и перебирай пальцами. Тогда любой миди-секвенсор — умотаться «творческий работник».

Программист творческая профессия?

настолько же творческая как работа дизайнера или художника, там тоже есть топорные.

разница лишь в том, что творчество программиста может оценить ограниченный круг людей, а какашки дизайнера может оценить каждый.

я на это и намекал.

программисты действительно лишь рисуют символами на экране

Вспомнилось, как один системный интергатор пытался бросить камешек в огород девелоперов: не представляю,как можно сидеть по восемь часов и строчить нули и единицы)).

а) В примере вёрстка несложная, хотя это и не одностраничная служебная записка. Оценить её крутизну не очень получается.

б) На трети страниц либо вдовы, либо сироты.

в) В библиографии значительная большая часть записей содержит странный разделитель в виде двух точек (правило для Австралии?). Есть ещё некоторое количество мелких проблем вида малого пробела между тире и четверкой.

Но по сути вполне сравнимо с troff, хотя troff таки круче.

Во первых программитст это не как инженер, это и есть инженер. Во вторых инженеры бывают инженеры конструкторы, инженеры эксплуататоры, чертежники которых сейчас называют инженеры. И так далее.

Так что вопрос в том что именно инженер делает, то есть от должности зависит. Если примеряет творчество - значит для него это профессия творческая. Если он чертежник и изо дня в день рисует одно и то же и рассчитывает прочность по формуле - техническая.

То есть общее слово инженер описывает целую группу профессий из которых есть как творческие так и нет.

Создание чего-то нового, чего еще не было.

Я каждый день в туалете создаю кое-что новое, чего ещё там не было!