adventure time как пример онейроидного синдрома.

шизотипическое расстройство

половине этого сайта можно поставить :)

К вопросу построения аксиоматической теории вечного блаженства: все ли дороги ведут в ниббану? (комментарий)

Твайумать, я этот поток сознания только с 5 раза распарсил!

не понимаете, когда человек шутит, а когда говорит всерьёз. и в отношении вас медицина, к сожалению, бессильна совершенно

Обычно понимаю, но не эксперт в этом деле, поэтому шутки такого уровня самоиронии для меня недоступны.

та ну?

Что ну? Шизофрения в мире психиатрии, это как ОРЗ/ОРВИ у терапевтов. Не знаешь что - пиши шизофрения.

ь смазывает впечатление.

Как-то это странно звучит. Похоже на «смотрел телепузиков под ЛСД!» или «смотрел санта-барбару под кокаином!».

Обычно понимаю, но не эксперт в этом деле, поэтому шутки такого уровня самоиронии для меня недоступны.

слушай, просто уйди. с подобными тебе дегенераторами даже спорить скучно.

Что ну? Шизофрения в мире психиатрии, это как ОРЗ/ОРВИ у терапевтов. Не знаешь что - пиши шизофрения.

диагностические критерии есть. и под них подпадает далеко не всё «не знаешь что». лучше бы с ВСД сравнил, хотя с твоим уровнем интеллекта уже сделанные тобой сравнения - огромные достижения.

а теперь почитайте диагностические критерии. те проявления, что я описал совсем необязаны встречаться у кого-то другого (да и видимо, это что-то не особо типичное).

1. я не шизофреник.
2. если бы я им и был, зачем оправдания? это не требует оправданий. никак.
3. шизофреников 1% от общей популяции кажись.

1. Ты не прав.

2. Оправдание это защитный механизм.

3. Поздравляю, ты везунчик.

диагностические критерии есть

Ты не привел в топике ни одного, чтобы можно было тебя ткнуть носом в несоответствие. Ты ставишь персонажу диагноз на основании формы подачи сюжета. Это не говоря уже о том, что тот, кого ты записал в шизоиды может сам быть частью бреда совершенно иного персонажа.

с подобными тебе дегенераторами
с твоим уровнем интеллекта

Сначала пытался поумничать, затем заявил, что шутишь, потом перешел на личности, закончил прямыми оскорблениями. Классические черты порвавшегося ТСа.
Необходима срочная госпитализация, наложение швов и назначение транквилизаторов (естественно, тех, которые одобрены для применения среди несовершеннолетних).

1. обоснуй?
2. вот честно слово, не вижу в них необходимости.
3. с чего бы это?

Сначала пытался поумничать, затем заявил, что шутишь

я изначально шутил, веришь?
только моя шутка никого лично не задевает, кажется. ты же на меня наезжаешь.

потом перешел на личности, закончил прямыми оскорблениями.

на личности перешёл ты.
больше я тебя не кормлю. настолько убогих троллей я давно не видел.
тебе необходимо идти куда подальше

1. ОП обосновал уже.

2. Это рефлекс. В нём не надо ничего видеть, он просто работает.

3. Попал в 1%

ты же на меня наезжаешь.

Где? Цитату сюда!

на личности перешёл ты.

Нет ты. Вот точка перехода на личности:

и в отношении вас медицина, к сожалению, бессильна совершенно

тебе необходимо идти куда подальше

Куда ты меня все время гонишь? Имей мужество признать, что шутка не удалась, а последующие препирательства выставили тебя в невыгодном свете.

Можно поставить ему диагноз: «Великовозрастный недоросль смотрит детские мультики и корчит из себя психиатра».

вот точка.

Имей мужество признать, что шутка не удалась, а последующие препирательства выставили тебя в невыгодном свете.

не удалась так не удалась, ладно! и мне честно слово, всё равно, каков свет, в котором я выставлен.

Куда ты меня все время гонишь?

я вам уже сказал, куда. непонятно только, почему вы до сих пор тут, а не там. больше я вам не отвечаю.

1. я обосновал, что ли?
2. какой ему смысл работать, если и так есть куча людей с Ш.? хотя ладно, пусть будет. как вам угодно.
3. наверняка я или вы тоже попадаете в туеву хучу категорий, людей в которых 1%. что это меняет? мне, ей-богу, всё равно.

в ещё может оказаться эффективным поиск решения методом подкидывания монетки

оно не атрактор, а генератор, ибо образование

читал книги Де Боно, кажись, там метод генерации идей был основан на том, чтобы найти левое слово в словарике и попробовать увязать задачу с ним. кажется, так.

если убрать наслоения(в том как мы видим культурных тех времён) , то гречеримское очень людоедское было общество.

с точки современных нравов.

т.е. талибанистее и игилесте всяких нынешних игилов.

но оно всё равно выгодно отличалось от современных ему. времена были такие.

хм... интересная мысль. на первый взгляд, должно работать. как-нибудь попробую.

цивилизованней, однако в смысле современном там сплошные убийцы.