LINUX.ORG.RU

тупизм.. BSD не может умереть

Cooler ★★★★
()

Почему-то вспоминается фоновый голос из Half Life: "Вы умрёте... Вы все умрёте... Вы умрёте... Вы все умрёте..."

Energizer
()

Мда... Прошло 4 года, а аргументы и той и другой сторон все те же...

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

"My mother always told me that we all got to die" (c) Nick Cave "The curse of Milheaven"

bsh ★★★
()

Подозрительная муть :( А как же небольшие оси типа BeOS, Menuet, SkyOS? Они ведь не от кого не зависят и умирать не будут.

Slackofil
()
Ответ на: комментарий от Slackofil

Они и так не вполне могут считаться живими. Ими никто реально не пользуется. Таже, скажем, полуось, не становится живой, от того, что стоит во всяких банкоматах. Живая - значит развивающаяся, та, у которой есть внятный путь развития, роста, захвата рынка, а не та, которая тихо уснула в своей нише или является игрушкой нескольких человек.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>> Живая - значит развивающаяся, та, у которой есть внятный путь развития, роста, захвата рынка, а не та, которая тихо уснула в своей нише или является игрушкой нескольких человек.

Пожалуй, точнее и не опишешь состояние дел, сравнивая винду и линукс :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Пожалуй, точнее и не опишешь состояние дел, сравнивая винду и линукс :).

я так и знал что ibm, sun и novell это "несколько человек"

JB ★★★★★
()

Да блин, так линух и задавил Symbian... Сверкая пятками, теряя тапочки...

MAPA3MATuK
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не могу согласится с тобой на счёт ОС QNX. Эта ось получила довольно серьёзные места на ядерных станциях, встраиваемых устройствах и т.д. На десктопы такие оси не встают, но не для того они и предназначались. На счёт полуоси - незнаю.

Slackofil
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Ну БеОС давно как бы сдохла, но кое-как ещё продолжает своё развитие.

Slackofil
()

И вообще УжОС и Русская ОС - вот наше будущее :)

Slackofil
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Только больше похоже на ворочанье трупака в домовине. Назови хотя бы трёх которых победила?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Десктоп умрёт, на сервере венде совсем не место.

А заменят сдохший десктоп как раз embedded системы - Symbian там всякие, palm-os, и риалтаймовые вышеперечисленные.

MAPA3MATuK
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATuK

>>Десктоп умрёт,

Рулить будут ноутбуки.

>> на сервере венде совсем не место.

Мне кто-нить объяснит, почему за 10 лет винда так распространилась на серверах там, где раньше рулили коммерческие юниксы и нетварь?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Она распространилась там, где директор взял взятку от MS и там где сисадмин - сын Директора (тупой).

somecore
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Где хоть один виндовсь на сервере??? Даже в самоём мекросовте фряхи и соляры юзают только.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Slackofil

О, сразу видно, линуксоид. Не следите вы батенька за мировыми тенденциями, а они таковы: Постепенный переход от универсального десктопа (ака настольнного компьютера) к мобильным и медиа/игровым девайсам. Классический компьютер останется уделом тех, кому нужно на них работу работать. Думаю, это произойдет лет через 10.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

А рабочая станция разве не считается десктопом? Эххх, запутался я. Давайте придём к общему выводу что такое десктоп. Что такое десктоп?

Slackofil
()
Ответ на: комментарий от Slackofil

Считается. Но она называется _рабочая_ станция.

Десктоп это сборное понятие всех видов компьютеров, которые стоят на столе и рядом с которыми можно поставить чашку кофе.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Slackofil

Сейчас ты с полным правом можешь назвать свой компьютер десктопом, но лет через 10 - вряд ли. Потому, что к тому времени будут рулить цифровые медиацентры и таблетПК.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Из всех упомянутых тут ОСей внятные пути роста, развития и захвата рынка имеют только винда, макОС и солярис.

Солярка? Ты её хоть видел? Ну и чем же она лучше линукса на десктопе?

suser
()
Ответ на: комментарий от Slackofil

Лень было "имхо" добавлять :).

На 3dnews как то был обзор Windows Mediacenter Edition 2005, там заодно были описание и медиацентра, почитай.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от suser

>>Солярка? Ты её хоть видел? Ну и чем же она лучше линукса на десктопе?

Речь идет не о десктопе, а больше о наличии у той или иной ОСи роадмапа развития. У линукса такового нету.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от W98

>>а нафиг он роадмап нуж0н? девелоперство - процесс творческий, его ничем ограничивать не надо :)

Все верно. Именно поэтому я называю линукс ОСью свободных художников. Но почему еще находятся товарищи, которые считают, что линукс является реальным конкурентом винде?.. Линукс - ОСь, которую пишут программисты и хакеры для себя же любимых, а винда - ОСь, которую пишут программисты для удовлетворения потребностей и решения задач тех, кто платит.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

да-да, сколько всего обещали в длиннорогой висте сделать! а в итоге выпустили новый скин для ХР :))

W98
()
Ответ на: комментарий от W98

>>девелоперство - процесс творческий,

Не более творческий, чем проектирование электрических схем например. Т.е. чисто инженерная работа.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от W98

>>да-да, сколько всего обещали в длиннорогой висте сделать! а в итоге выпустили новый скин для ХР :))

И в очередно раз этот "скин для ХР" задвинет линукс куда подальше... Задумайся, почему.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Задумался... так и не понял с чего бы О_О
был б там что-то действительно новое (как в свое время в 95-ой винде, а потом в 2000-ХР), а так... юзеры просто поставят на ХРеновину Longhorn transfomation pack (и еще какой-нть objectdock a la макось :D макоська - это еще одна новомодная истерия в инете) вот и все дела.

W98
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.