Почему многие линуксоиды ненавидят/не_любят проприетарное ПО?

Потому что школота, вьюношеский максимализм и религиозное красноглазие. С возрастом проходит. Сам таким был.

Хакинтош уже поставил?

Потому что open source - это не только идея, но и инфраструктура. Понадобилось тебе проприетарщину установить в дистрибутив, под который девелопер не собрал пакет? Страдай. Нашёл баг и хочешь, чтобы его исправили? Да хрен тебе, страдай. Хочешь какую-то фичу? Пиши челобитную девелоперу и трепещи, ожидая ответа. Хотя, нет, просто страдай, он не принимает реквесты.

Почему многие веганы ненавидят/не любят мясоедов?

Ты считаешь линуксоидов идиотами?

Нет, купил макбук. OS X не понравилась, воткнул туда Gentoo :)

//сам девайс хорош, но вот OS X... черт, как по мне, так красиво, но жутко непривычно и неудобно.

тс, тебе здесь не рады, на винфак

С OpenSource тоже не все так гладко, заметьте.

Понадобилось тебе проприетарщину установить в дистрибутив, под который девелопер не собрал пакет? Страдай.

Почему под моей Gentoo я не видел такого ни разу?

Нашёл баг и хочешь, чтобы его исправили? Да хрен тебе, страдай.

Почти всегда правят быстро, ибо платят.

Хочешь какую-то фичу? Пиши челобитную девелоперу и трепещи, ожидая ответа

Угу, в опенсорсе их соберут, но так и не сделают. Вон, Mint собирал идеи. Набрали кучу. И кто их делает? Да никто.

Где я упомянул Win? Давай, показывай.

Почему под моей Gentoo я не видел такого ни разу?

С проприетарщиной - видели, не сомневаюсь.

Почти всегда правят быстро, ибо платят.

Бугага.

Угу, в опенсорсе их соберут, но так и не сделают.

Так бывает, но реже. А ещё, фичу можно сделать и самому. Или, если она востребована не только вами, её может сделать кто-то другой. Рано или поздно так это и происходит.

С OpenSource тоже не все так гладко, заметьте.

По сравнению с проприетарщиной, опенсорц в указанных аспектах гладок как ножки девы из рекламы эпилятора.

Ты считаешь линуксоидов идиотами?

Да.

И самым первым идиотом — себя.

Если бы я в своё время сделал выбор в пользу венды, то зарабатывал бы сейчас в 4-5 раз больше.

А если бы заставил себя освоить 1С, то в 10-15 раз больше.

Ну разве не идиот? :-)

И самым первым идиотом — себя.

А, ну это привычно.

Если бы я в свое время не стал бы хренью заниматься, а продолжил бы работать сантехником, тоже получал бы значительно больше. Но скучно же!

Меня, вон, лабвьюшники зовут. Говорят, 100 штук в месяц — как с куста! Но это ж вообще скукотища. Да еще и переезжать в какой-нибудь говеный город. Нет, не по мне это.

Хоть и не мне адресовано, но все же отвечу.

Потенциально - да. Убивать тонну времени впустую (на регулярную настройку системы, обновление, поддержание в рабочем состоянии), когда есть аналоги, в которых это не требуется - глупо.

Убивать тонну времени впустую (на регулярную настройку системы, обновление, поддержание в рабочем состоянии), когда есть аналоги, в которых это не требуется - глупо.

4.2. Нет таких аналогов. Настроить мастдайку невозможно, так же как настроить ондроед. Настроить макось — ну, думаю, возможно, но ценой огромных усилий (в т.ч. денежных вливаний). Бубунту в принципе можно настроить, но тоже значительно дольше, чем линукс.

Почему под моей Gentoo я не видел такого ни разу?

flexlm всегда работал?

а вот в valve все не так

А тупняк на ЛОР постить в каком возрасте прекратишь?

А на valve так и не гонят. К тому же, там всем понятно почему тот же стим проприетарен, и вопросов не возникает. А вот когда я вижу, скажем, проприетарный торрент-клиент под линукс, я смеюсь сквозь слёзы.

В загробном.

Считаю фанатиками.

Потому что в любом софте есть баги. И когда тебе кровь из носу надо использовать софтину, а там элементарный баг, а сорцов нет и пофиксить его ты не можешь, и начинаешь городить костыли...

Почти всегда правят быстро, ибо платят

Не совсем правда быстро. Но исправляют. Коммерческий софт сервис паки выпускают.

С возрастом проходит.

Не у всех. Примеры: Эдди, Батти.

Потому, что некоторые проприетарные проги очень хочется, чтоб были открытыми. А некоторые открытые бывает хочется закрыть куда подальше. От того и злоба на закрытое.

Некоторые и в 30, и в 40 остаются детьми несмышленными.

Настроить мастдайку невозможно

Периодически с ней работаю, ибо работа. Особых проблем, если отбросить фанатизм, я не заметил. Вирусы не ловятся (без всякого хлама типа антивирусов), работает шустро (ну, железо нормальное, конечно), все приятно и гладко. Что реально не так? Правда, расскажи.

Ну, про религиозный фанатизм выше уже сказали. В религии, как правило, логики никакой, одни догмы.

и ведь многие чисто из принципа терпят более ущербные, но свободные аналоги, вот что мне интересно! но нафига? думают, что помогают развитию или так, всем назло?

ИСЧХ, такие пользователи всегда страдают от комплексов и нарциссизма. Как правило, у них наблюдается хроническая сексуальная неудовлетворённость. IRL они несчастны, успеха никакого добиться не могут, бабы не дают, поэтому единственный способ самоутвердиться это создать себе сложностей в виртуальной среде и с гордостью их терпеть. Тут и форсированный ими же стереотип что чтобы пользоваться линуксами и окололинуксовым говном нужно иметь интеллект выше среднего (на деле это рутина, мышиная возня не более. Компилировать Генту можно научить даже обезьяну.). Ну как же, приучились надевать штаны через голову, от чего чувство собственной крутизны взлетело до небес.

Вирусы не ловятся

Вирусы это вообще надуманная проблема. 99% заражений это когда недалёкий пользователь сам скачал и запустил, не глядя. От таких и Линукс не спасёт, тут тоже можно что попало скачать и запустить. Остльное — редкие случаи дыр в ПО, главным образом проприетарные плагины к браузерам (флеш, java), но это и в линуксах то же самое. Просто линуксоиды нахрен не усрались никому чтобы их атаковать. И тем не менее, вышеперечисленные проблемы там легко решаются настройками.

работает шустро

Причём шустрее. Если конечно сравнивать не с голой консолью или с примитивной оболочкой. Что тут у нас достойно сравнения, кеды разве что?

Хм. А ведь в чем-то ты прав.

//омг, сколько же я времени на все это потратил... О_о

Два рома со льдом этому джентельмену.

Ты считаешь линуксоидов идиотами?

Считаю фанатиками.

А что, фанатики - не идиоты?

Не всё проприетарное, но некоторое.

А ты лицензии читаешь? В некоторых пишут, что всё, что ты пишешь, принадлежит им. Это раз.
Два. Несовместимость форматов данных.
Три. За коллаборационизм и преследование случайных жертв, у которых нашли что-то нелицензионное.
4. За ужесточение законов против рядового гражданина, т.к. это ПО принадлежит лоббистам, влиятельным корпорациям.
И т.п.

Вот подумалось: ведь почти у каждой компании есть причины не открывать исходники - от договоров до эксклюзивных технологий и прочего. Почему закрытые сорцы делают софтину по мнению многих - хуже?

потому что не привязана к одной конторе.

Вот подумалось: ведь почти у каждой компании есть причины не открывать исходники - от договоров до эксклюзивных технологий и прочего. Почему закрытые сорцы делают софтину по мнению многих - хуже?

Ну это объективный факт, что распространённый открытый софт по качеству чаще всего лучше распространённого проприетарного. Под качеством следует понимать количество багов а не совместимость с проприетарным форматом.

//и ведь многие чисто из принципа терпят более ущербные, но свободные аналоги, вот что мне интересно! но нафига? думают, что помогают развитию или так, всем назло?

Это миф, всё наоборот.

ведь почти у каждой компании есть причины не открывать исходники - от договоров до эксклюзивных технологий и прочего.

Это полнейшая лажа. Нынче нет никаких эксклюзивных технологий, сплошная убогая параша для максимального пожирания памяти и процессора, причём чем дальше, тем хуже, как будто раздел математики под названием «численные методы» с каждым годом становится всё меньше и меньше, а решения вычислительных задач постепенно сводятся к методу перебора.

Особенно смешно про «договора», да.

Почему закрытые сорцы делают софтину по мнению многих - хуже?

Потому что на совершенно пустом месте создаются проблемы с адаптацией софта под собственные нужды.

Потому что код они сами не писали. Код свой не продавали. //нить

сплошная убогая параша для максимального пожирания памяти и процессора

Которая была куплена у нескольких разных контор и смешана между собой.
Отсюда и договора.

Ну вот, банальное. Идём на дб-икзплоитс. Вводим opera. Вводим firefox. Одно до жути открытое, другое закрытое. Даже сейчас эксплоитов под опера 12 меньше, чем под распоследний фокс :)

Есть такое. Как и советские ученые — тоже фанатики были.

Я, вообще-то, про нормальную кастомизируемость и утилиты CLI говорил! В мастдайке себя чувствуешь, как будто бы в яму сельского общественного сортира провалился и надо там заплыв в ширину устраивать.

Даже сейчас эксплоитов под опера 12 меньше, чем под распоследний фокс

Просто опера никому не нужна. не работает с плагинами.

Если бы я в своё время сделал выбор в пользу венды, то зарабатывал бы сейчас в 4-5 раз больше.

А если бы заставил себя освоить 1С, то в 10-15 раз больше.

а анальной проституцией — в 100 раз больше?

Действительно, почему некоторые не любят быть рабами? Ведь это так хорошо! Хозяин о тебе заботится — даёт еду, кров, работу. А свободным людишкам приходится искать всё это самим! Идиоты.

потому что свобода лучше рабства

Это не ненависть - это презрение.

xasecoro

А... Что-то я сразу до ника не дошёл. С тобой всё итак понятно.

Что ты куришь? О_о

Какие, нафиг, рабы?

Жирный клоун пытается упрекнуть. Забавно смотрится :)

i1atf> ИСЧХ, такие пользователи всегда страдают от комплексов и нарциссизма. Как правило, у них наблюдается хроническая сексуальная неудовлетворённость. IRL они несчастны, успеха никакого добиться не могут, бабы не дают, поэтому единственный способ самоутвердиться это создать себе сложностей в виртуальной среде и с гордостью их терпеть.

Вообще-то тут речь не о нолайферах в MMORPG.

i1atf> Тут и форсированный ими же стереотип что чтобы пользоваться линуксами и окололинуксовым говном нужно иметь интеллект выше среднего (на деле это рутина, мышиная возня не более. Компилировать Генту можно научить даже обезьяну.).

Этот стереотип форсируют как раз вантузятники и прочие люди с ограниченными возможностями. На самом деле интеллект на уровне среднего и выше иметь надо для того, чтобы полноценно пользоваться компьютером. Проблема в том, что большинство людей имеет интеллект ниже среднего.

i1atf> Просто линуксоиды нахрен не усрались никому чтобы их атаковать.

Редкостная бредятина. Взломщику интересны все и сразу, ибо ботнеты. А если взломать сервер на линуксе, то будет доступ к нехилым ресурсам начиная от анонимизирования и заканчивая мощнейшими ботнетами. Ты, похоже, даже близко не знаешь, зачем взламывают и как защищаться.

А ты, я вижу, очень болезненно реагируешь на комментарии «жирного клоуна», раз целый комментарий накатал.