LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Myau

Довод против уже включения нашли, а «за» будет что-то?

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

я не хочу отключать эффекты
меня интересует какую версию лучше включить на моей видеокарте

rogerw
() автор топика
Ответ на: комментарий от rogerw

У меня в настройках по дефолту opengl 3, на hd3000. При переключении на opengl 2/1 или xrandr разницы в нагрузке не вижу.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rogerw

Клоун штоле?

Просто новые реализации с фиксами и свистелками.

Этой недо-карточке (интеграшка же) пофиг, она и четвертый поддерживает.

Проще говоря, ставь третий и забей, разницы не увидишь. Ну, а вообще, в более новых версиях должна быть какая-то оптимизация, но вряд ли ты ее заметишь.

xasecoro
()

Лучше протестировать оба режима. По идее 3 опенгл (точнее 3.2+) это принципиально новый подход к 3д ускорению (по сравнению со старыми версиями опенгл). Там используются не фиксед-функции опенгл а шейдеры, заточенные под многоядерные GPU.

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)

вернулся обратно на визи

джесси оказался глюкав

зависал после xbacklight

разницы кроме более свежих кед незаметил(крупные значки в трее)

грузится новое кде дольше

сама система до логина грузится так же (преимуществ системд незамети)

rogerw
() автор топика
Ответ на: комментарий от rogerw

В новом вроде как отказались от всего легаси при условии использования core profile, на сколько я понимаю это именно переход на полностью шейдерную модель вычислений

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rogerw

теоретически - нет, практически - надо тестировать, криворукие кодеры могут испортить что угодно

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rogerw

Какую еще производительность? Лишь бы не глючило и не клинило, на глаз определишь

af5 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.