LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Systemd развалит Linux? Куда ведут пути отступления?

 , , , ,


0

1

То тут, то там, как грибы, появляются новости про уходы сотрудников, ведущих сотрудников, проекта Debian. Сначала в Linux-сообществе шли talks`ы о том, какое ужасное и опасное нововведение systemd, о том, что Поттеринг «засланный казачок» и т.д. Я пропускал эти разговоры мимо ушей — типа, собаки лают, а караван-то идёт...но, вдруг, появляются новости про уходы ведущих сотрудников из Debian'a, с намёком на то, что у них возникли разногласия из-за systemd. Что бы это могло всё значить? Неужели конец «швободе, равенству и братству»? Понятно, что на венду перебираться после линуксов совсем не катит. Тогда куда бежать? *BSD? Haiku? Plan 9? Колибри? ReactOS? Расскажите о своих «запасных путях», если это не секрет.

← Гурам безопасности
Приватность... →

  1 2 3 4 5 →
Ответ на: комментарий от vinignik

И какие неведомые голоса в голове тебе нашёптывают о том, чего «линуксоид» делал и чего знает?

Да обычные голоса, голоса разума.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

знаю, т.к. владелец гейбука. wifi ac - это запрещённый в РФ стандарт беспроводной связи. в продаже нет ни одного девайса, на_самом_деле совместимого с этим стандартом.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

это запрещённый в РФ стандарт беспроводной связи. в продаже нет ни одного девайса

На данный момент, ничто не мешает покупать не в РФ. Там тоже нет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

На данный момент, ничто не мешает покупать не в РФ.

кроме того, что завернут на таможне.

а так можно покупать не в РФ, но тогда единственный нормальный вариант — роутеры TP-Link с поддержкой ac, а там linux

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Эм. Те, кто реально умеет и может держать форк - не будут тратить время на подобную фигню. Им проще будет помочь допилить s-d до идеала, нежели поддерживать over9k пакетов дебиана.

Хз, я переползаю сейчас на s-d на работе. Таки особых проблем не заметил. Демонов под s-d, к примеру намного проще писать. Меньше велосипедов.

Управляется все нормально. Только алиасы на часто используемые команды сделал, что бы клаву лишний раз не насиловать. Отладка... Я на стенде имитировал отказ жесткого диска и прочего оборудования. Даже ужасный бинарный лог, в худшем случае, потерял пару строчек, не более.

А вот автозаворачивание всего в cgroups - это хит и мастхэв!

kir2yar ★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Да вообще-то немало спецов хвалят s-d. Особенно те, кто реально работают с серверами, а не с локалхостами.

Жалобы на s-d, если приглядеться с технической стороны, в основном от тех, кто зубрит, а не вникает в мезанизм работы.

Зазубрили, что служба перезапускается так: /etc/init.d/openvpn restart, и теперь жалуются на то, что им перезубривать много.
Навернут циклическую зависимость, а затем плачутся - мол плохой s-d! Для дебага даже echo не повставляешь!
Ну и хейтерство ради хейтерства, само собой.

В отличии от пульсы, которая на ранних версиях была не очень (да еще в убунте был отвратный дефолт), s-d

kir2yar ★
()
Ответ на: комментарий от kir2yar

В отличии от пульсы, которая на ранних версиях была не очень (да еще в убунте был отвратный дефолт), s-d таки работает.

kir2yar ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 →
← Гурам безопасности
Talks
Приватность... →