вот так бы говорили все грантодатели начиная годов с 60х — цены бы им не было

Свободный доступ

До этого разрешается публиковать где угодно, но при условии, что статья в течение 12 месяцев будет выложена в свободный доступ. Также, статья должна быть опубликована под лицензией, разрешающей свободно пользоваться всеми материалами и распространять их, и все исходные данные тоже должны быть доступны.

Поясните чем «свободный доступ» отличается от «разрешающей свободно пользоваться, распространять, все исходные данные доступны»?

Кроме того, издатели платных журналов будут жариться в анальном аду, а научные сотрудники, которые несут им свои статьи, будут служить для них топливом.

А у Билла пупок не развяжется содержать за свои деньги все научные журналы мира?

Билл совсем покаялся и стал бороться за свободу и открытость.

Ничего личного ;-) Просто для его фонда стала выгоднее открытость, потому что ему не интересно давать гранты, чтобы на них наживались третьи лица, да ещё и за свои деньги получить ограничения.

P.S. Не знаю так ли это, но слышал байку, что в Microsoft, если приобретали для своих нужд лицензии на программы других фирм, то от них обязательно требовали исходный код, как условие приобретения.

Поясните чем «свободный доступ» отличается от «разрешающей свободно пользоваться, распространять, все исходные данные доступны»?

Это и есть свободный доступ.

12 месяцев

То есть вся разница в том, что раньше выкладывать в свободны доступ можно было через 12 месяцев, а теперь обязательно делать это сразу. Содержание и условия доступа одинаковые в обоих случаях.

Каждый сможет пришить себе статью сам?

совсем старый умом тронулся

Мде. У проприетаста совесть проснулась? Да не верю! Скорее всего, этот хитрожопый очередную лазейку, как побольше народу оболванить и денежки загрести, придумал!

Столлман всех переиграл.жпг

Оплачивать публикацию тоже фонд будет? А то Open Access нынче в среднем 1000 баксов за публикацию стоит. У Elsevier ещё дороже.

Поясните чем «свободный доступ» отличается от

Не поверите, но многие научные статьи вы не сможете прочитать, пока не оформите подписку. Если, конечно, кто-то не скачает статью и не выложит пиратским образом. Короче говоря, Столлман с «Правом читать» во все поля. А уж о том, чтобы не просто сослаться, а свободно копипастить куски можно только мечтать.

Да не верю!

Он уже на пенсии, решил о душе подумать. :)

За какую свободу и открытость? Он что патентный пул раздал? В двух словах, завтра по научной статье ты наваяешь свое поделие, послезавтра тебя вздрючат адвокаты М$ показав патент лохматых годов.

Вы не отвечаете на мой ответ

Не поверите, но многие научные статьи вы не сможете прочитать, пока не оформите подписку.

Зачем мне верить если я знаю? Но всё же я спрашивал о другом.

свободно копипастить куски можно только мечтать.

Не знаю как в Штатах, но в России куски можно цитировать.

решил о душе подумать

Какой душ? Я думаю, у него золотое жакузи!

Не, он в благоустроенном водопаде моется.

Жесть. Билли хороший. Афигеть..

Я думаю, у него золотое жакузи!

«Disgusting, really, her livin' in a room like this. She's got pots of money, sarge says, she's got no call livin' in ordinary rooms. What's the good of not wanting to be poor if the rich are allowed to go round livin' in ordinary rooms? Should be marble.

When Nobby had shambled out Vimes took another look around the room. It did, indeed, lack the gold leaf and marble that Nobby felt was compulsory for people of a high station in life. All the furniture was old, and the pictures on the wall, though doubtless valuable, looked the sort of pictures that are hung on bedroom walls because people can't think of anywhere else to put them...»

Terry Pratchett, «Guards! Guards!»

У бедных примерно вот такие смешные представления о богатых, да.

Жесть. Билли хороший. Афигеть..

-- Нет, плохой!
-- Нет, хороший!
-- Врёшь, чёрное!
-- Хрен там, белое!

Он не богатый. Он сверхнаглоожиревший!

Какой водопад? На видео als ice bucket поливался из ведра на верёвке.

он вообще из ведра душ принимает, вообще-то: http://www.youtube.com/watch?v=XS6ysDFTbLU (см. с 1:09)

Просто Терри никогда не видел дачи украинских президентов. Януковичей там, Порошенок.

Мде. У проприетаста совесть проснулась?

Просто проприетарщик стал стар, а умирать не хочется.

Столлман всех переиграл.жпг

Он пытается играть по-Чубайсу. А когда нефть будет заканчиваться, world-wide open source сразу же исчезнет.

fixed:

завтра ты выложишь свою научную работу в open source, а послезавтра тебя вздрючат адвокаты М$ показав свежий патент

Кстати, именно так была продана игра «Тетрис» Вычислительным центром АН СССР - фирме MICROSOFT (где-то в 1980-90е годы), за 1 млн USD.

Fixed:

завтра ты выложишь свою научную работу в open source, а послезавтра тебя вздрючат адвокаты М$ показав свежий патент

Upd:
Кстати, именно так была продана игра «Тетрис» Вычислительным центром АН СССР - фирме MICROSOFT (где-то в 1980-90е годы), за 1 млн USD. Для потребовалось решить классическую задачу о четырёх красках методом эллипсоидов. Доказательство было найдено советским математиком, математик получил квартиру в Москве, а институт - подарок в виде двух хороших автомобилей. Ведь в игре «Тетрис» как раз 4 цвета - и украдываются они на плоскости. Компания «Микрософт» потом получила патент на эту игру. Повторять разрешается лишь в виде аналогов - например, 3D-тетрис.

Задача о четырёх красках в классической постановке упоминается в детских ещё задачниках Перельмана.

Он пытается играть по-Чубайсу. А когда нефть будет заканчиваться, world-wide open source сразу же исчезнет.

Папа, ты это с кем разговаривал?

Да у старика, наверняка какой-нибудь GNU/Linux стоит давно.

Здравствуй, племяша. да, я с ними лично общался и работал там (на улице Вавилова, ВЦ РАН).

Глупость какая, никто нигде жарится не будет. Индустрия научных журналов сложилась 50 лет назад. Попробуйте стать известным ученым, не публикуясь в Cell, Lancet, Science или каком-нибудь Optics & Laser Technology. А там не будут публиковать бесплатно никогда - накладные расходы не позволят, не говоря уже об имидже.

Просто, чтобы сделать первую публикацию в приличном журнале, молодой автор должен присоединиться к какому-то уже сложившемуся коллективу ученых, получить некое представление о культуре переписки с редактором целевого журнала (зачастую, довольно крупным ученым), об этике научных публикаций и т.п. Публикация в хорошем научном журнале - один из инструментов поддержания высокого профессионального и культурного уровня ученых, инструмент фиксации научных достижений, складывавшийся столетиями.

Про open-access то же самое. Это в большинстве случаев нерентабельно. Да и, судя по статистике изменения публикационной политики известных журналов, еще и непрестижно.