dbus выносит мозг

Остальные «стандарты» freedesktop.org находятся примерно в таком же печальном состоянии.

Да вроде на dbus давно бочку катят. Но трепаться все мастера.

это намёк на то, что этот самый dbus на всех десктопах уже лет 10 и то же самое будет с systemd? но вроде последний как раз собирается решить проблему dbus, так что это только добро.

это намёк на то, что этот самый dbus на всех десктопах уже лет 10

На всём одном проценте, ты хотел сказать? На моём кстати дбаса нет, чяднт?

Баян.

Почитать комментарии автора dbus, GKH и других:

https://www.reddit.com/r/linux/comments/2n6b75/dbus_freedesktop_and_lots_of_m...

https://news.ycombinator.com/item?id=8648437

Не пользуешься DE?

Ну так это ясен пень. Какой бы горе-программист не был, он будет защищать своё говно до последней капли слюны.

Если это будущее

Он из тайги вылез? D-Bus 1.0.0 — 09.11.2006
Скорее, это уже почти прошлое, man kdbus

Лишняя демонстрация квалификации Gentoo-разработчиков. Dbus-у уже сто лет, а он неожиданно сорвал покровы, которые были тайной для тысяч других разработчиков.

...удосужился прочитать документацию по dbus...

За столько то лет.

Кто-то дожен был рано или поздно это сделать.

Так чего доброго и по systemd кто-нибудь прочитает!

Ну чего сказать, в любой непонятной ситуации форкайте дебиан.

а независимая реализация не представляется возможной

А что тогда, простите, представляет собой kdbus с его dbus-фронтэндом? А не свистит ли черепашка?

Ну оно так оно, ну и что делать то? Еле-еле это поделие сделали и вроде как все внедрили(хотя до нормального взаимодействия компонентов даже в рамках одного DE ещё как до луны, да да, привет OLE). Уже неплохо.

Можно конечно, сказать что гномовцы вообще нахрена corba выкинули? Почему было не звять и впилить поддержку XPCOM для их интерфейсов. Тогда бы можно было и внутри и межпроцессное взаимодействие делать. Но толку то? Кто это делать будет? Нужны инженеры, которые всё грамотно объединят. А дети, дети это сделать не могут. Вот DBus это хороший детский вариант.

Ну свистит конечно. Он наверное про то, что по документации не получится сделать альтернативщину. Но так коды то есть, пошуршал, проверил, потом на реальных приложениях потестил и всё ок. Ему наверное просто хочется настоящую документацию и спеки, как у CORBA, ну так пусть сделает:)

Вобщем-то он прав.
С systemd та же фигня.

Но так коды то есть, пошуршал, проверил, потом на реальных приложениях потестил и всё ок

Линукс-вей и стандарты де-факто, да

фуфло, в статье описана одна недокументированная функция с 12 аргументами и успражнения автора на тему того почему byte_order занимает целый байт, а не бит

это намёк на то, что этот самый dbus на всех десктопах уже лет 10 и то же самое будет с systemd?

Да, будет просто работать.

      @org.freedesktop.systemd1.Privileged("true")
      UnlockSessions();

Looking through the man page there's no documentation what a line beginning with «@» means. Because it's obvious!@113### So we read through the gdbus sourcecode and start crying (thanks glib, I really needed to be reminded that there are worse coders than me). And finally we can correlate it with «Annotations».

Ай да тролль, ай какой смешной X)

If this is the future I'll stay firmly stuck in the past ...

Кто-нибудь расскажите ему, что это уже лет 5 как хорошо работающее прошлое, а он пусть валит на Debian woody.

А не свистит ли черепашка?

Не черепашка, а белочка:

После чего он основательно напился

часто встречаются дупликаты (какая разница между Terminate и Kill?)

Чем оно мешает?

Тут дело такое, если без двойных стандартов, то почти все ключевые свободные проекты такие. И также, они завоевали своё место просто попав в нужное время и нужном месте. Взять тот же gcc, что, он замечательно документированн? Или быть может xorg блещет документацией? Я уж не говорю про какой-нибудь gnome, где на gjs писать можно только, если имеешь опыт программирования с glib без всяких там javascript и понимаешь внутрянку.

Так вот, так уж дела сложились. Хочется менять? Значит надо менять. А хочется поболтать? Ну тоже можно:)

но вроде последний как раз собирается решить проблему dbus

Путём засовывания dbus в ядро?

В ядро и по самые гланды.