Экономика все?

Если понаехавшие узбеки имеют гражданство РФ, а через сколько-то лет госстрой сменится и надо будет переоформить гражданство, то узбеки не должны будут при этом дискриминированы

твое петросянство не втему.

Понятия не имею, кто именно это кричал. Может голос в твоей голове?

А Крым фактически часть России. Такова объективная реальность. А радоваться этому, грустить, или забить на этот факт - личное дело каждого.

Не, если ты не хочешь становиться гражданином, то, конечно, не ассимилируйся, но тогда и не жалуйся, когда тебя как не гражданина начнут, так сказать, притеснять. А если хочешь, то к чему вопрос, это, блин, и так очевидно.

Ты вообще российские законы знаешь? Все, что по твоей ссылке - по сути, гос.служащие.

А что? Оно отлично дополняет права сильного и что там еще упоминалось.

вот только аналогия не корректна.

Ну если тебе после прочтения непонятно, что это лицо должно работать минимум 2 года по специальности (гос.служба чаще всего) и иметь гос.аккредитацию (что делается только за бабки и по связям) — ну что я могу поделать?

Вставлю свои 5 копеек. Насчёт Прибалтики. Для начала по поводу «неграждан». Справедливости ради замечу - большинство из таких не захотело получить гражданство, а не не смогло. Им было выгодно получить просто вид на жительство, с ним можно ездить по Европе, и их же безо всяких виз пускали в Россию. Получить гражданство для местных «неграждан» не проблема, что нужно сделать для этого уже писали. По поводу не притесняют. За все три страны Прибалтики не скажу, но за Литву отвечу. Притесняют. Не на официальном уровне, просто в быту. При прочих равных, на работу возьмут литовца, при небольшом перевесе в пользу русского, возьмут литовца. Лишь при очевидном перевесе возьмут русского. Хочешь работать на госслужбе, будь любезен переделать свою фамилию на литовскую (окончание). Если понаехать сюда одному, то это ещё пол беды. Но если понаехать с детьми, то их надо будет в школу/садик отдать. С русскими садиками и школами беда, их мало. Отдать в литовскую - капец мировозрению. Мало того что там каждый день твердят про второсортность русских, там ведь и ребёнку надо будет с кем-то общаться. Готов объснять ребёнку почему он москаль, кацап и почему ему надо убраться в Мордор? Вобщем такой фигни на бытовом уровне полно. А в местных сми печатают статьи - «В Литве слишком много спускают с рук русским», «Как меня оскорбил русский» и т.д.

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Декларация ООН, привет.

Toten_Kopf

язабан

А Крым фактически часть России

Но буквально в прошлом году он ей не был.
Вот так и тут: страны Прибалтики перестали быть советскими и стали принадлежать самим прибалтам. Такова объективная реальность. Можно ж было попытаться качать права, можно было попробовать применить силу, но коли смирились, то и жаловаться уже поздно.
Не очень понимаю, чего ты смешного углядел в праве сильного. Крым был взят именно так.

ну так забанься, какие проблемы? Вы тут спорили за Прибалтику не разу не имея представления о ней - «чукча не читатель, чукча писатель». А теперь что, твоё представление о рае разрушено?

Можно ж было попытаться качать права, можно было попробовать применить силу

я кстати дико благодарен тогдашним «правитилям», кто доламывал совок, что они доломали его без крови. А то могло ж как в югославии получиться, только еще и с ЯО(ибо оно было почти в каждой союзной республике).

тебя забан надо за то, что ты фашик кончаный

Ну или слишком толстый

ООН

Какой уж тут ООН, когда тут одна страна катается танками по другой, а в ответку ей максимум санкции. ООН — это такая ходячая издёвка. Вроде ООН и есть, а вроде и ИГИЛ до сих пор существует.

но коли смирились, то и жаловаться уже поздно.

это кто определяет когда поздно, когда нет?)
забавные вы, школьники

Интересно и в чём же это выражается? То что моё видение Прибалтики отличается от твоего?

Интересно и в чём же это выражается?

в

Toten_Kopf

Разница только в том, что государство РФ имеет всякие механизмы и процедуры, чтобы все узбеки подряд не получали гражданство.

А у прибалтов такой возможности не было. Хроме как в лесах партизанить.

Узбеки не присоединяют сейчас к себе РФ и не делают всех её жителей гражданами Узбекистана против их воли. А несогласных россиян не ссылают на хлопковые плантации Узбекистана :)

Ну, если не согласны, что поздно, то пусть в очередной раз выходят.
Как по мне, поздно — это когда человек уже сам смирился со своим положением. Вроде и недоволен, а вроде и бороться уже не хочет. Или и вовсе доволен, тогда точно поздно.

Меньше пиши, больше читай. Просвещайся невежда - https://ru.wikipedia.org/wiki/Адамова_голова_(символ)

Как раз именно это и есть аналогия с прибалтикой

Как раз именно это и есть аналогия с прибалтикой

Граждане СССР на территории прибалтики не получили местного гражданства автоматом.

а вроде и ИГИЛ до сих пор существует.

существует, потому что может :)

и да, оно теперь ИГ, а не ИГИЛ

В прошлый раз импотенция Лиги Наций и ее игнорирование привело к Второй Мировой.
Это так, к слову. Есть ООН - выполняйте, не нравится - каменный век и танки полоумного соседа.

и стали принадлежать самим прибалтам

вот тут то и есть нарушение прав человека, что они стали принадлежать не всему их населению, а только части.

существует, потому что может :)

Ну так и я про что. Право сильного >> ООН.

тебя забан надо за то, что ты фашик кончаный

Фашистики сруцца, как мило ☺.

А еще некоторые не мешают в одну кучу 2 предмета - ситуацию с Крымом и ситуацию с Прибалтикой.

Начать, что ли комментарии к пользователям писать. Очень уж показательный тред.

нет, ибо там страны были захвачены/анексированны, а уже после туда стали ехать понаехавшие. Это как еслиб фины захватили питер, переселили туда много финов, доведя соотношение 1к1 с русскими. И после отсоединения питера от финляндии и возвращения в рф, фины бы начали права свои качать, мол «нам ваш язык нахер не нужен», «дайте нам гражданство за просто так». Как ты думаешь, было бы по другому?

З.Ы. и да, я не говорю что там всё правильно, можно было сделать хотя бы как в КЗ(хотя кз не завоевывали), я просто понимают почему там так.

а схера ли должны окупанты получать гражданство автоматом.

Я его и не упоминал ни разу. Просто надо предысторию знать, за что прибалты своих ватнонастроенных неграждан не очень любят

Речь лишь о том, что сам по себе ООН бесполезен, если не будет сам по себе силой. Нет права мощнее, чем право силы, оно природное. ООН должен работать так: сегодня твой режим нарушает права человеков — завтра твоего режима не существует. Т.е. сам ООН должен умело пользоваться правом сильного. А иначе они так и будут бесполезными балаболами, которых можно игнорировать.

Я его и не упоминал ни разу

эт он про меня, не парься xD

сегодня твой режим нарушает права человеков — завтра твоего режима не существует.

тут проблема в ЯО.

ООН это просто союз, он сам по себе ничего не может. Но в рамках него страны могут договориться ввести санкции, напасть и прочее. За бездействие нужно ругать сами страны-члены, а не ООН как организацию.

А ресурсы для этого откуда взять? От стран-членов ООН, у каждой из которых свои интересы. Либо ООН должно стать «правителем Земли», объединённым мегагосударством, что тоже не очень хорошая идея сама по себе

У совбеза, КМК есть одна слабая сторона, это «право вето» у постоянных членов. Без него былоб демократичней.

Игнорирование ООН и мирового сообщества РФ бесплатно не досталось. И за это еще поплатится.
А вот особого оправдания политике прибалтов тяжело придумать. Ибо они под защитой НАТО, могли уже смело выслать все неассимилированное население.

вот тут то и есть нарушение прав человека, что они стали принадлежать не всему их населению, а только части.

Видишь ли, в чём дело: всем насрать. Кому-то потому, что их это не касалось, кому-то из чувства мести, кто-то просто посчитал, что всё справедливо. Ущемлённые не смогли защитить свои права, а за них никто и не вступился. Может, и несправедливо, но что ж поделать-то, либо у тебя есть яйцы, либо у тебя есть защитник (а лучше и то, и то), либо страдай. Вера в право как в гарант чего-то, когда тебе больше нечем за себя постоять — хуже любой религии.

Куда ни плюнь - везде специалисты по экономике уровня государства.

Какие же они оккупанты, когда они полстраны составляют? Кого они оккупировали? Сами себя? Еще раз: на момент распада СССР нет никаких оснований считать, что прибалты главнее. Вообще.

И русски и прибалты изначально равноправны.

Действительно, было бы логичнее сравнивать захват Крыма с https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннексия_Судет (впрочем, по-моему мнению, ничего сакрально-необычного или пугающего в этом нет, очередные разборки Железной пяты).

о выслать все неассимилированное население.

еу не позволит, в особености германия. Ибо «выселение населения» это очень больная тема у ФРГ

А что нужно, чтобы выкинуть члена из союза?

Может, и несправедливо, но что ж поделать-то, либо у тебя есть яйцы, либо у тебя есть защитник (а лучше и то, и то), либо страдай

Перепись фашистов продолжается.

Какие же они оккупанты, когда они полстраны составляют? Кого они оккупировали? Сами себя?

в 40-е годы прошлого века оккупировали

Опа, а некоторые из прибалтов (или их адептов, я не знаю, кто ты), оказывается еще больше любят право сильного, чем Злейший. Правда, делают они это ровно до тех пор, пока это в их пользу. Присоединение прибалтики союзом методом права сильного они осуждают.