LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Экономика все?


0

1

Прочитал сегодня новость «С целью снижения объемов наличных денежных средств, снимаемых корпоративными клиентами Банка, а также в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ, с „08“ декабря 2014 года ОАО АКБ „XXXXXXXX“ повышает Тарифы комиссионного вознаграждения в части операций по выдаче наличных денежных средств.»

Совсем все плохо?

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Вроде написано, что минфин заберет свои деньги с депозитов

Именно. Это такая особенность мышления русских либеральных экономистов: когда ты забираешь своё, которое отдавал на хранение - это «возвращаю», а когда другие требуют вернуть отданное тебе на хранение - это «отбирают» :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Вот так борются с предпринимательством в Росии )

Да-да, проклятые совки - всё бы им отбирать деньги у эффективных менеджеров!!!

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

а вот ЕС и США давно сидят на нефтяной игле.

Берем структуру экспорта Германии:

Машины: 253 млрд. долл. – 17,2 % от общего объема экспорта Транспортные средства: 251 млрд. долл. – 17 % Электронное оборудование: 142 млрд. долл. - 10 % Фармацевтическая продукция: 74 млрд. долл. - 5 % Пластмассы и изделия из пластмассы: 67 млрд. долл. - 4,7% Оптика, технические и медицинские аппараты: 66 млрд. $ - 4,5% Самолеты, космические аппараты: 46 млрд. долл. 3,2% Минеральное топливо, включая нефть: 45 млрд. долл. - 3,1% Изделия из черных металлов: 33 млрд. долл. - 2,3% Продукты органической химии: 33 млрд. долл. - 2,3% Другие товары и услуги экспорта Германии составляют 30,7%.


Где нефтяная игла? Или ты имеешь в виду зависимость от сырья? Так Германии выгодны низкие цены на нефть.

ведь именно юрлица США продают больше всего нефти

Берем структуру экспорта США:

В американском экспорте доля машин, оборудования и транспортных средств составила 45%, продукции химической промышленности – 15%, продовольствия и сельскохозяйственного сырья – 9%, металлов, драгметаллов и изделий из них – 10%, минеральных продуктов – 10%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – 3%, текстиля, текстильных изделий и обуви – 2%, других товаров – 6%.


Нефть, которую добывает США, она же и потребляет практически целиком.

Solace ★★
()
Последнее исправление: Solace (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от templarrr

А разве у ЕС нет печатного станка?

нет. нефть продаётся в долларах, китайцы привязывают стоимость своих товаров к доллару.

И какой % в экспорте этих стран занимает нефть?

трудно считать, т.к. надо сразу прибавлять стоимость произведённой электроэнергии и нефтесодержащих (нефть в переработанном виде) товаров: пластика, красок, удобрений, пищевых товаров, автомобилей, одежды и товаров тяжёлой промышленности, ведь для производства всех этих товаров используется нефть. например, у Норвегии, Канады, Финляндии и США, доля экспорта нефтесодержащих товаров достигает 90%.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

только вот пойми, что перерабатывающая промышленность наоборот выигрывает от дешевой нефти.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

Нет, у тебя ошибка в логике. США продают больше всего нефти И еще зарабатывают уйму денег на других вещах, причем так что нефть не играет такой большой роли.

В отличии от ситуации в стране-заправке

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Росии

Граммар-наци негодуют. Правильно «Роисси»

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Нефть, которую добывает США, она же и потребляет практически целиком.

и что? вы так говорите, как будто она бесследно исчезает. а на самом деле, эта нефть продаётся и входит в цену таких товаров, как еда (доставка, топливо для сельхозтехники, итд), пластик (его в чистом виде делают из нефти/газа), всех материальных товаров (опять доставка + электроэнергия), текстиль и обувь (делают из нефти), автомобили (резина, пластик в корпусе и салонах). проще говоря, они торгуют той же нефтью, только переработанной.

Берем структуру экспорта Германии:

в Германии, Австрии и Франции нет нефти, да. они её закупают, им выгодно. а вот Англия и весь север Европы — нефтезависимы. Остальная Европа вообще живёт на дотации вышеперечисленных.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

И еще зарабатывают уйму денег на других вещах, причем так что нефть не играет такой большой роли.

у них печатный станок и отрицательный торговый баланс, да. но если они совсем экспортировать перестанут, печатный станок внезапно может и накрыться. и вот тогда пояса придётся затянуть (впрочем, у них всё равно будет относительно неплохо).

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

а на самом деле, эта нефть продаётся и входит в цену таких товаров... проще говоря, они торгуют той же нефтью, только переработанной.

Только торговля этой «нефтью» включает в себя намного больше факторов, нежели простая цена сырняка. И в условиях дешевой нефти те же автомобили дешевеют крайне слабо.

Англия нефтезависима

Экспортируются преимущественно аэрокосмическое оборудование, химикаты и фармацевтика, автомобили, научное и медицинское оборудование, оружие

От нефти они зависят не сильнее, чем от кислорода. Дешевая нефть им выгодна, удешевление сырой нефти ведет к индустриальному буму, а он - возрастанию цены на нефть и ее удорожанию. Так будет найдена равновесная цена (точнее, какой-то ее процент, ибо цены на сырье зависят не только от экономических факторов)

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

в Германии, Австрии и Франции нет нефти,

ага, щаз:
германия
австрия
франция

а вот Англия

не англия а великобритания, ибо почти вся нефт в шотландии.

и весь север Европы — нефтезависимы

тыб хоть посмотрел сколько в тех странах нефти добывают... https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_нефти Нефтезависимые... ну ппц.

Остальная Европа вообще живёт на дотации вышеперечисленных.

а еще у нас негров линчуют... хотя стоп, это про америку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не совсем. если перерабатывающая промышленность конкурентоспособна только за счёт дешёвой «своей» нефти, то когда конкуренты (Китай, Корея, например) получают доступ к дешёвой нефти из вне, продукция этой самой перерабатывающей промышленности со временем теряет конкурентноспособность, хотя это происходит не вдруг, то есть буфер такой да.

в свою очередь, конкурентноспособность продукции ЕС держится на сырье потому, что что больше конкурировать им нечем — инженеры там хреновые (дома, к сожалению, много товаров из ЕС, знаю о чём говорю), по качеству китайцы давно подтянулись, а уж по цене вложенного человеческого труда ЕС до Китая как до Луны пешком.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

конкурентноспособность продукции ЕС держится на сырье потому, что что больше конкурировать им нечем — инженеры там хреновые

JCB это расскажи. Они там от смеха лопнут.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

США продают больше всего нефти И еще зарабатывают уйму денег на других вещах

Типа назначения своих граждан на посты министров в Украине?

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

тыб хоть посмотрел сколько в тех странах нефти добывают

где-то 14% от добычи в РФ. что-то и правда маловато. впрочем, в Китае и Корее всё равно существенно меньше, плюс не учтён доход европейских нефтяных компаний от вышек за пределами Европы.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

загнивает. потому, что производство в Китае/Корее. если всё будет идти теми же темпами, как и сейчас, где-то через пол века, таки Европе будет всё.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Кто говорит, баба Маня с лавочки?

«В целом ситуация на рынке мне напоминает 2009 год. Вот если бы было плавное снижение цен на нефть, то можно было бы говорить о более долгосрочном понижательном тренде. А так к середине следующего года нефть может достигнуть коридора $85–95 за баррель», — полагает Ведев.

garik_keghen ★★★★★
()
Последнее исправление: garik_keghen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Solace

расскажу лучше Neff. мне всё время хочется оторвать руки тому немцу, который был творцом моей посудомоечной машины.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не. ВАЗ говно, потому что стоит дёшево, за свою цену вполне себе машина, я вообще не припомню «немцев», способных конкурировать с ВАЗом в этой ценовой категории. чего не скажешь о посудомоечной машине Neff.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Нет. Когда в странах прибалтики методом права сильного дискриминируют по тому, откуда человек родом - это плохо.

Почему это дискриминируют по праву сильного? Поступают по обычному законному праву. То что ты там пишешь про то что якобы после распада ссср коренные прибалтийцы не более хозяева на своей земле это бред. При чем мало того что бред чисто фактически, это бред и юридически. Страны прибалтики считались в мировом сообществе оккупированными советским союзом. То есть были государства, их насилием принудили. Ссср развалился - насилия не стало.

Соответственно - это вот «русские» они заполняли документы, получали вид на жительстве в новых прибалтийских государствах? Нет, они этого не делали. Ну значит это какие то нелегальные понаехавшие. И отношение соответственно как к нелегально понаехавшем имеющем антигосударственные намеряния. И к такой категории граждан в РФ отношение гораздо хуже чем в прибалтике. Можно подумать таджиков в раше не ***здят и ноги о них не вытирают.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

ну ладно, назови мне хоть что то из РФ, что хоть как то конкурентно в мире.(танчики и союзы не предлогать, их разработали еще в совке)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

И огромная часть стоимости этих самых химикатов - R&D, логистика, доходы трудящихся, может даже процент на науч.исследования идет.
Сама по себе стоимость сырья не так велика в их цене.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Причем тут враги-невраги. Забавно просто вышло, почти задним числом. Но местное население опять не только схавало, но и обрадовалось. Подозреваю, следующий президент тоже из США будет.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)

А у нас теперь иностранцев в кабмин приглашают. И веерные отключения света по всей стране. Цэ пэрэмога!

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Нет, гонят на один из блоков аэс и недостаток угля.

drull ★☆☆☆
()

Возможно стоит конвертировать рубли или доллары в гривну, с приходом новой демократической власти ведь экономика должна рости, в страну будут инвестировать деньги. Как вам такая идея?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Solace

И огромная часть стоимости этих самых химикатов - R&D

да-да, а огромная часть стоимости винды — стоимость разработки ПО, как только этих бедняг пираты не разорили, не понятно.

логистика

тоже включает нефть

доходы трудящихся

которым по рентабельности до китайских как до Луны, писал уже

может даже процент на науч.исследования идет.

благотворительностью даже Абрамович занимается

Сама по себе стоимость сырья не так велика в их цене.

потраченная энергия ещё

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

есть такое мнение, что иностранец, занимающий один из высших государственных постов, может иногда целенаправленно принимать решения в пользу своей родины, в ущерб стране на которую работает.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

а огромная часть стоимости винды — стоимость разработки ПО, как только этих бедняг пираты не разорили, не понятно.

Наверное, потому что MS помимо винды торгует и услугами, другими продуктами, пиратить которые не выйдет. Да и R&D у пиратов почти нулевой.

тоже включает нефть

И не только ее.

которым по рентабельности до китайских как до Луны, писал уже

Средний английский рабочий производительнее и образованнее. Рентабельность китайских рабочих - уже миф, даже США возвращают производство в страну.

благотворительностью даже Абрамович занимается

Ты сейчас сравнил расходы на науку стран уровня Великобритании, которая в той же CS держит 50% публикаций? И русского троечника? Прикольный ты.

потраченная энергия ещё

А знаешь, например, почему Iphone такой дорогой? Хотя его производство относительно дешевое.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от drull

А у нас теперь иностранцев в кабмин приглашают. И веерные отключения света по всей стране. Цэ пэрэмога!

Им же украинское гражданство присвоили, так что уже не иностранцы. А свет - то москали разумеется виноваты, кто ж ещё :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

торгует и услугами, другими продуктами, пиратить которые не выйдет

нет

Средний английский рабочий производительнее и образованнее.

пруф?

Ты сейчас сравнил расходы на науку стран уровня Великобритании, которая в той же CS держит 50% публикаций? И русского троечника?

нет

А знаешь, например, почему Iphone такой дорогой? Хотя его производство относительно дешевое.

как раз, дорогое, ибо сложные станки. и тут вы такой достаёте из широких штанин айфон/андроид/звонилку/микросхему/транзистор/резистор/проводок сделанный(ую) в ЕС.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

как раз, дорогое, ибо сложные станки. и тут вы такой достаёте из широких штанин айфон/андроид/звонилку/микросхему/транзистор/резистор/проводок сделанный(ую) в ЕС.

У меня есть коробочка керамических конденсаторов европейского производства :)

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.