2,147,483,647

Интересно, наберется ли столько пользователей линукса на весь земной шар?

пользователей
2,147,483,647
на весь земной шар

Ну как тебе сказать...

Нуу youtube наверняка на линуксе хостится, а все эти люди, его просмотревшие, им пользовались

man сарказм

нтересно, наберется ли столько пользователей линукса на весь земной шар?

Зависит от определения пользователя. Если это все, кто когда-либо сталкивался с устройствами и услугами под управлением linux, то есть такая вероятность.

Достижение так себе, учитывая что просмотры не уникальные.

А вот если бы продолжали использовать на ютубе пестон, ничего бы не случилось

Так и не понял форса этого тупого корейского говна.

Да, ютуб бы загнулся гораздо раньше

В пестоне какие-то не такие 32 бита?

В пестоне нет отдельно 32bit integer и 64bit integer. Там целочисленный тип сам растягивается до нужной величины.

Не знал, спасибо

Только ССЗБ для таких целей используют signed int 32

Ничего не понимаю… И это программисты. Говно какое-то, некомпетентные. Родина им дала uint64_t — юзай! Пользуйся uint64_t, б**! Не хочу, хочу жрать int32_t! Что такое? Это IT? Это IT? Мартышки, быдлокодеры — программисты. Vim освоили, int32_t жрут — говно, б**, некомпетентные…

Ты про базы данных забыл ещё. 64 битный int - это целых лишних 4 байта хранить в базе на каждый клип. Видимо эти соображения на этапе проектирования перевесили

Количество просмотров Gangnam Style на YouTube вызвало переполнение 32битного знакового целого

Странно, что не количество просмотров рикролла.

а при чем тут ЯП до СУБД?

А кто сказал что проблема была в СУБД?

Это потому что он же _программист_! Негоже ему думать о каких-то там базах данных.

we had to upgrade to a 64-bit integer

Лично я это воспринимаю именно как затык в бд.

ну ты то суровый тевтонец с могучей аватаркой все правильно кодишь, да? )

Да, когда это число будет составлять 1%.

Ещё до-гугловские индусы, поди, косяк оставили.

А я не уверен. Может в БД хранилось правильно, а код сервера криво работал с этими данными.

Вот это бомбануло.

Лол, всего лишь чуть приукрашенная копипаста. Оригинал я побоялся выкладывать)

Было бы смешнее, если бы у автора песни банковский счёт обнулился из-за переполнения
"- ёпт, мы не думали что кому-то могут накидать столько бабла!"

Все правильно, интерпретация Джигурды лучше.

Было бы смешнее, если бы у автора песни банковский счёт обнулился из-за переполнения

"- ёпт, мы не думали что кому-то могут накидать столько бабла!"

там всё не так устроено, не выйдет :)

Ты во мне сомневаешься?)

А оригинал не про Семёна?

Оригинал из Зелёного Слоника.

Его явно кто-то смотрит больше одного раза. Значительно больше.

Ох, хорошо не смотрел..... и не буду, уж лучше так. узнать откуда цитата.

Есть такое дело. С первого раза смысл этого фильма не уловил, из-за рвотных позывов. Но все же интересно стало.

а слоника сколько раз смотрел?

Раза три. Первый раз - полную версию на кассете, тогда меня это дело ошеломило. Второй раз - доступную в сети версию, урезанную. Ну, а третий раз - когда пытался отыскать полную версию в сети. Не нашел.

Ого, сколько людишек эту гадость посмотрело.

бочку чая этому джентельмену! удивлён, что про это было сказано только спустя полстраницы треда.

проектирование

youtube

/0

посмотрим сколько star citizen'у задонатят на толкаче...

у меня такое чувство что их счет обнулится

не просто обнулился, а ушел далеко в минуса :D

бочку чая этому джентельмену! удивлён, что про это было сказано только спустя полстраницы треда.

а что такого то? уверен, что когда youtube проектировали, то ни у кого и в мыслях не было что ролик могут посмотреть больше раз, чем пользователей интернета(на то время думаю так было).