[6:38:47 PM] XXX: Бессмертный червь, жалко только, что он не понимает, какое счастье ему привалило
[6:39:13 PM] YYY: ну он трахаться и жрать не может, так что жизнь его - вечный тлен

Это прорыв! Blue Brain Project нервно курит в сторонке.

Доколе эти ученые будут играть в Б-га?

ИИ
цифровое бессмертие

Ребята не стоит вскрывать эту тему.

Доколе эти ученые будут играть в Б-га?

Б-г первый начал! Нефиг было играть в учёного и придумывать физику с эволюцией.

на пути к цифровому бессмертию

В этом веке человечество получит суп из семи кое чего, а не AI.
В мозгах то ещё путём не разобрались, а уже сознание собрались заливать в цифру.

Ребята не стоит вскрывать эту тему.

Почему? Разве это плохо? Это как бы называется, «прогресс»

В мозгах то ещё путём не разобрались, а уже сознание собрались заливать в цифру.

Заливка может произойти быстрее, чем работу мозга окончательно осознают. Просто за счёт нейропластичности и качественных эмуляторов естественных нейронов.

Эх, не слушают Стивена Хокинга...

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/12/141202_hawking_ai_danger

— Ну, спасибо, — крикнул Артур, опрокинул стул и попятился в ужасе от стола.
— Ну, мы можем его заменить, — попытался урезонить его Бенджи, — если для тебя это так важно.
— Да, вставим электронный мозг, — поддержал Фрэнки, — какой-нибудь простенький тебе пойдет.
— Простенький!.. — завыл Артур.
— Ага, — сказал Зафод с внезапной злобной ухмылкой, — запрограммируйте его так, чтобы он мог говорить «Что?», «Я не понимаю» и «Где чай?», никто и не заметит разницы.
— Что? — крикнул Артур, пятясь дальше.
— Вот, я же говорил, — сказал Зафод и вдруг завопил от боли, а Триллиан убрала руку из-за его спины.
— Я замечу разницу, — сказал Артур.
— Нет, — сказал Фрэнки, — мы запрограммируем так, что не заметишь.

А если етого робота распилить на половинки, слабо ему отрастить отрезанную часть. Так чта где робот, а где червяк.

А почему бы не развивать духовный прогресс вместо потенциальной угрозы человечеству и просто ереси?
Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось.

Доколе эти ученые будут играть в Б-га?

Действительно. Предлагаю их убивать.

Нахера они сделали это примитивное, даже по меркам червя, тело из лего, вместо полноценной цифровой симуляции?

Что в этом плохого?

А почему бы не развивать духовный прогресс вместо потенциальной угрозы человечеству и просто ереси?

ереси?
Это как?

духовный прогресс

/0

потенциальной угрозы человечеству

У религиозных фанатиков всё является угрозой.

просто ереси?

Это понятие религиозных фанатиков, для адекватных людей это слово ничего не значит.

Действительно. Предлагаю их убивать.

тваюмать, что я только что посмотрел??

Здорово ты вышеупомянутого Хокинга записал в фанатики. Большинство людей как раз религиозны и не согласятся накакать в карму или продать душу ради цифрового носителя сознания. Короче все фанатики, только свидетели Докинза адекватные, ясно.

потому что это был толстый вброс

предлагаю банить за упоминание russia today и наука в одном посте

и ссылок на материалы RT

Ты сначала обоснуй, что наша «материя» - не цифровая эмуляция.

Эх, не слушают Стивена Хокинга...

а чо его слушать, люди как биологические существа не нужны. Будущее за роботами.

фигня всё это, посоны.
навроде 'учёные вылечили рак'.
тут не мозг, а грубая модель на int32_t с переполнением

эта новость не только на рт была

— Простенький!.. — завыл Артур.
— Ага, — сказал Зафод с внезапной злобной ухмылкой, — запрограммируйте его так, чтобы он мог говорить «Что?», «Я не понимаю» и «Где чай?», никто и не заметит разницы.

Я кажется знаю, о ком это... «Што?» «Волынская резня.»....

https://www.youtube.com/watch?v=av-QQuHKNPU

Обычный клип АХС? //ВрИО КО

Большинство людей

Дураков всегда больше, поэтому это не аргумент.

накакать в карму или продать душу

Эти понятия ничего не значат, их придумали фанатики.

Достань пасту посвежее.

Хоккинг — известный тролль. Он вбрасывает, а ПГМутые этому и рады.

Робота уже отправили патрулировать улицы?

Для адекватных людей применение слова «адекватный» вне контекста не имеет смы)*?;: wops wut?

Сабж радостно одобряю. Подозреваю, что несколько миллиардов будет достаточно для создания интеллекта сопоставимого с человеческим (вроде считается что в человеческом мозге в районе 100 мрд нейронов?). Если допустить что в районе 90 процентов вычислительной мощности уходит на саморегуляцию, органы чувств и прочий тлен, то 90 же процентов оставшейся мощности может уходить на фильтрацию шумов, урегулирование конфликтов и проч., получается 1млрд - вот тебе и мыслящая разумная машина.

1млрд - вот тебе и мыслящая разумная машина.

Осталось придумать, как их соединить, чтобы получилась действительно разумная машина.

Вообще страхи ПГМнутых понять можно. Ведь если у ученых что-то получится, то будет опровергнут еще один религиозный постулат, а именно понятие о «бессмертной душе».

Робота уже отправили патрулировать улицы?

А он уже умеет справляться с лестницами?

Осталось придумать, как их соединить, чтобы получилась действительно разумная машина.

Тогда уж «как их обучать», потому что структура связей изменяется в течение жизни, просто соединить их статично недостаточно (если это не полносвязный граф, конечно).

будет опровергнут еще один религиозный постулат, а именно понятие о «бессмертной душе».

Не в полной мере опровергнут. «Душа», «самоосознание» и пр, если она является неотъемлемым свойством материи, таки бессмертна, просто её потенциал в виде, скажем, камня не вполне может раскрыться. Заливка этому никак не противоречит, даже наоборот выглядит достаточно естественной.

Если это свойство материи и тем более оно может разрушаться с разрушением материи, то это уже не вяжется с религиозными концепциями.

и тем более оно может разрушаться с разрушением материи

Материя — разрушаться? Аннигилировать с антиматерией, чтоль?

Предвижу как через сотни лет роботы тралят людей просьбами разрешить им исповедоваться.

Вспомнил фильм «Дневники судного дня» — там робот себя считал просветлённым. Ичсх, я с ним сразу согласился.

Пожалуйста, не пиши больше так.

В мозгу сигналы передаются не так, как в полупроводниках. Сигнал электрохимический. Или нейромедиаторы тоже сэмулируют? Хотя в них сейчас наука разбирается не больше, чем в мозге.

+1

В мозгу сигналы передаются не так, как в полупроводниках. Сигнал электрохимический. Или нейромедиаторы тоже сэмулируют? Хотя в них сейчас наука разбирается не больше, чем в мозге.

Чтобы получить средство передвижения, необязательно конструировать механическую лошадь.

он много чего предсказывал, но что характерно, ещё ничего не угадал

Действительно. Предлагаю их убивать.

Да! http://www.youtube.com/watch?v=J-LTYCJo2DA

это просто расхожая на этом форуме копипаста и она порядком надоела

а именно понятие о «бессмертной душе».

понятие о бессмертной душе доказывается с помощью дубинок омона, тюрьмы и ссылки. так всегда было.

просто соединить их статично недостаточно

Это понятно. Но ведь наверняка должна иметься какая-то исходная структура связей для начала обучения. Строение мозга как бы намекает, он ведь не просто банка с нейронами.

Искренне надеюсь что цивилизация роботов будет лучше человеческой. И думаю, что первым делом роботы избавятся от человеков, ибо человечество гнилое от основания и не имеет право на существование.

Доколе эти ученые будут играть в Б-га?

вот никогда этого не понимал.
Ну почему какой-нибудь джеймсбонд, калечащий и убивающий направо и налево в массовой культуре легко может быть положительным героем, но врач/маг улучшающий или оживляющий - всегда злодей?


Любой гопник/полицейский с кастетом/автоматом (не говоря уж о гопниках с ЯО) играет Бога более похоже, чем все хирурги мира вместе взятые, потому что любое научное бессмертие - это лишь отмена старости и сроков, а проломленный череп- это вполне настоящая смерть навсегда.