LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гитхаб научился в РФ

 , ,


0

2

https://github.com/l29ah/objidlib/

Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist

This repository is currently disabled by order of the Russian government. For more details please see the takedown notice.

Also: РосКомНадзор заблокировал доступ к GitHub с территории РФ

Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов

Мб всем запретить писать, нехай модераторы друг с другом общаются.

★★★★

Последнее исправление: aidan (всего исправлений: 1)

У меня способы суицида по ссылке открываются, видимо заблокировали только для дорогих россиян

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Подтверждаю.

Из москвы Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist

Из гермашки - все ок.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гитхаб? Теперь никакого.

Ты вообще нормальный? Все опенсурс проекты прогибаюстся под законодательство. И это правильно. То что законодательство не особо хорошее - это отдельная тема. Но законодательство должно работать.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Ты вообще нормальный?

А поцчему вы спrашиваете?

Все опенсурс проекты прогибаюстся под законодательство. И это правильно.

Нет, это не.

Но законодательство должно работать.

Прогибаться под законодательство страны, в юрисдикции которой находишься — необходимое зло. Но прогибаться под страны, которые не имеют на тебя рычагов давления — проституция.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но прогибаться под страны, которые не имеют на тебя рычагов давления — проституция.

В том-то и дело, что имеют.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет

Мне вспоминается очень хороший анекдот: в одной из немецких школ в интернациональном классе училась одна японка и одна русская. И вот, однажды, японка спросила русскую — а где находится Россия? И состоялся такой диалог:

— Где находится Германия, знаешь? — Знаю — Где находится Япония, знаешь? — Знаю — Вот всё, что между ними — это Россия.

Как я уже упоминал выше: Россия — это рынок. А доходы из-за каких-то диванных хомяков никто (и Гитхаб в том числе) терять не хочет. Такие дела, поняш. Смирись — ваша «гражданская позиция» никому не интересна, когда дело касается больших денег.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Как я уже упоминал выше: Россия — это рынок. А доходы из-за каких-то диванных хомяков никто (и Гитхаб в том числе) терять не хочет.

А терять доходы из-за потери репутации и контента хотят? Или они думают, что «переговоры с террористами» это хорошо для имиджа компании?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Или они думают, что «переговоры с террористами» это хорошо для имиджа компании?

Им на политику, думается мне, насрать. «Деньги не пахнут».

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Да при чём здесь политика? Это вопрос обращения с клиентами. Если они позволяют себе заблокировать или удалить файл клиента по требованию левых чуваков, то с ними стрёмно иметь дело.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А терять доходы из-за потери репутации и контента хотят?

А кого, собственно, кроме борцунов «за всё хорошее и против всего плохого» интересует всё это? Пошумели, да успокоятся: ценность гитхаба не в том, что ты туда публикуешь, а в том, что ты оттуда качаешь (библиотечки всякие, и так далее). И вклад ex-USSR в целом не столь заметен.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

по требованию левых чуваков

эти «левые чуваки» — представители государственной власти большой страны с большой клиентурой. Ты ещё, блин, удивись тому, что гугл в Китае неблагонадёжные результаты из поиска выкидывает.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А кого, собственно, кроме борцунов «за всё хорошее и против всего плохого» интересует всё это?

Клиентов интересуют. Если я пользуюсь услугами гитхаба, я наверное хочу, чтобы услуги предоставлялись в полном объёме, а не по желанию левой пятки каких-то чинуш из банановых стран.

И вклад ex-USSR в целом не столь заметен.

Если бы это было так, они бы не стали дёргаться и играть в поддавки с ркн.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

каких-то чинуш из банановых стран.

см. пост выше.

Если бы это было так, они бы не стали дёргаться и играть в поддавки с ркн.

Я про выложенный туда опен-сурс. Гитхаб заставили прогнуться явно не пятьдесят писателей опенсурсных библиотек, а пара-тройка десятков корпоративных пользователей.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

эти «левые чуваки» — представители государственной власти большой страны с большой клиентурой

А NSA это представитель государственной власти в стране нахождения всех этих контор. Что не мешает им сопротивляться, устраивать скандалы и прочее (если это возможно, конечно).

Ты ещё, блин, удивись тому, что гугл в Китае неблагонадёжные результаты из поиска выкидывает.

Ну то что гугл это гнилая контора все уже давно запомнили. Но гитхаб вроде как ничего плохого ранее не делал.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Гитхаб заставили прогнуться явно не пятьдесят писателей опенсурсных библиотек, а пара-тройка десятков корпоративных пользователей.

Гитхаб никто не заставлял. Они сами решили прогнуться. У них был выбор — либо играть честно и потерять или получить всё, либо потерять часть обиженных клиентов и получить отсрочку (потому как рано или поздно кто-то опять выложит что-то и ркн из-за тупости механизмов опять заблокирует). Они свой выбор сделали.

vurdalak ★★★★★
()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что не мешает им сопротивляться, устраивать скандалы и прочее (если это возможно, конечно).

ну-ка, ну-ка, как они от призмы сопротивлялись до слива Сноудена, расскажи ;-)

Про сопу с пипой помню, ну дык извините — у них там демократии триста лет, нам до такого далеко =) Яндекс поднял жопу, когда антипиратский закон принимали? Нет? Ну и получите, распишитесь…

Ну то что гугл это гнилая контора все уже давно запомнили. Но гитхаб вроде как ничего плохого ранее не делал.

И те, и другие — зарабатывают деньги. И терять деньги они не хотят — к сожалению, я не читал Маркса, но что-то там было про «ради 200% прибыли капиталист пойдёт на всё», не так ли?

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Яндекс поднял жопу, когда антипиратский закон принимали? Нет?

А чего это яндекс должен быть за пиратство? У него у самого проприетарщины навалом.

И те, и другие — зарабатывают деньги. И терять деньги они не хотят — к сожалению, я не читал Маркса, но что-то там было про «ради 200% прибыли капиталист пойдёт на всё», не так ли?

Но они потеряют, потому что не все захотят иметь дело с ненадёжным прогибающимся под всех подряд сервисом. У них был выбор:

1) Сопротивляться блокировкам и потерять часть клиентов из-за простоя до того как ркн получит по шапке (т.к. клиенты за это время могут инфраструктуру частично перевести на другие хостинги)

2) Поддаться и потерять часть клиентов за пренебрежение их интересами

Они выбор сделали, с чем и поздравляю.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А чего это яндекс должен быть за пиратство? У него у самого проприетарщины навалом.

SOPA тоже называлась «акт противодействия онлайн-пиратству». Суть-то — в неконтролируемых блокировках. Поздно шуметь — принтер успел напечатать то, что ему надо.

Они выбор сделали, с чем и поздравляю.

Вот только за рубежом, где проблемы всяких восточноевропейских диктатур никого не колышут, шитхаб так и останется стандартом для обмена исходниками. И что с этим будут делать те, кого это в России не устраивает?

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Суть-то — в неконтролируемых блокировках.

И много по сопе заблокировали не-пиратов? Ну хоть одного назови.

Вот только за рубежом, где проблемы всяких восточноевропейских диктатур никого не колышут, шитхаб так и останется стандартом для обмена исходниками.

Tell me moar, Mr. Wanga.

И что с этим будут делать те, кого это в России не устраивает?

Очевидно, переведут свои проекты на другой хостинг. Понятно, что библиотеки качать будут так же с гитхаба, если они там лежат. Так же как некоторые библиотеки качают с гуглокода, который умер не родившись, с сорсфоржа, который просто умер.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Да, была и такая подлянка. Благодарю за напоминание.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты ещё скажи, что чтобы рассуждать о чём-то, надо сначала построить такой же сервис. И чтобы рассуждать о вкусе еды, надо быть как минимум шеф-поваром.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Надо хотя бы иметь представление как оно работает. Этого у тебя нет :)

Ты ещё скажи, что чтобы рассуждать о чём-то, надо сначала построить такой же сервис.

Не такой же, но нечто подобное надо. Понятно, что ни одной dmca абузы ты не разгребал.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Понятно, что ни одной dmca абузы ты не разгребал.

Ессно. Потому что мне оно не надо и я не лезу в эту область без умения и желания разбираться. А они полезли, в чём виноваты сами, а не злое правительство, злые авторы suicide.txt или кто там ещё мешает плохому танцору.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

или удалить файл клиента по требованию левых чуваков, то с ними стрёмно иметь дело.

Не удаляют. Блокирут репы только если у тебя российский IP.

EXL ★★★★★
()

Подростки с суицидальными наклонностями теперь в безопасности! Похлопаем восторжествовавшему здравому смыслу!

Из реестра Гитхаб удалён. Но надолго ли? Злые на Россию-матушку люди не дремлют и уже подготовили тысячи форков криминально известного suicide.txt, благодаря которому Российская Федерация до сих пор находится на одном из первых мест в рейтинге стран мира по подростковым самоубийствам.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

российские партнёры рискуют потерять доступ к файлам.

Уже пережили.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не разбираешься - лучше молчи и не неси херню. Если они будут класть на dmca, у них в итоге или сервера увезут, или аплинк обрубят, или домен локнут.
Ну и владельцев ресурса засудят.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Это чревато таким скандалом, что сам DMCA может его не пережить. Собственно то же самое грозило бы роскомнадзору, не подлизни гитхаб вовремя.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это чревато таким скандалом, что сам DMCA может его не пережить.

Бубубу. Не путай свои фантазии с реальным миром, окей? Еще раз: не знаешь, не неси чушь в комментариях.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я давно сказал по делу. Иди читай о dmca и его масштабах, а потом попытайся осознать прочитанное (хотя не уверен, что осилишь, борцун упоротый)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссу в лицо владельцам гитхаба, так и знал, что это гнилая конторка.

Себе в лицо нассы, а тем, кто реально работает — отвалившийся гитхаб абсолютно не в тему, и срать на твои оранжево-политические амбиции.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но они потеряют, потому что не все захотят иметь дело с ненадёжным прогибающимся под всех подряд сервисом.

Подчиняться местным властям и местным законам — это обычная практика для всех транснациональных компаний.

прогибающимся под всех подряд

Не под всех подряд, а под правительства и законы стран.

ненадёжным

Гитхаб никогда не позиционировал себя как «абузоустойчивый». Не нарушай закон, и с надежностью всё будет в порядке.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Подчиняться местным властям и местным законам — это обычная практика для всех транснациональных компаний.

В данном случае закон предписывает блокировать только конкретные страницы. То, что заблочили весь гитхаб, это не местные власти и законы, а конкретная контора, которая законы этим нарушает. И гитхаб потакает таким нарушениям. Поэтому можно сказать, что они прогибаются под мутные ведомства, а не под правительства и законы.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ссу в лицо владельцам гитхаба, так и знал, что это гнилая конторка.

Каждый делает то, что ему выгодно. В данном случае гитхабу с финансовой точки зрения выгоден хостинг суицидных инструкций.
Что тут можно сказать? Да здравствует конкуренция! ;D

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В данном случае закон предписывает блокировать только конкретные страницы.

Ты же понимаешь, что TLS технически не позволяет этого сделать.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ты все смешал в кучу - тебе про США говорят. К тому же ты чуть раньше признался, что ничего не понимаешь в абузах. Вас там много с 1 ника пишет?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Гитхаб то тут при чём и dmca? Ты то ли тупой, то ли наглухо упоротый.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вас там много с 1 ника пишет?

Да, у нас тут специально обученный отряд борьбы с роскомнадзором. Оплачивает лично Обама.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну так расскажете, как не прогибаться под абузы? (Хотя гитхаб этого делать не обязан) И нет, я сейчас не про РКН, а про США!

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

С каких пор невозможность исполнения останавливает российские законы?

Ну вот проблемные страницы и заблокировали. Вместе со всем контентом, какой от этих страниц отделить невозможно.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.