LINUX.ORG.RU

Повтор нынче модно и денег приносит. А тут в сеттинге удобный инструмент заявлен с самого начала.

Deleted
()

Мда. Собственно уже можно считать, что посмотрел. Наверняка нарезали самых интересных моментов. Остальные 1:27:29 будет самокопание и сопли.

Не буду смотреть. Как не смотрел 4-й.

ziemin ★★
()

Первая часть была самодостаточной и законченной. Все остальные — излишни и притянуты за уши. Не нужно.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну, вторая тоже ничего была. А вот остальные - уже УГ.

Nagwal ★★★★
()

даже если фейл, хотеть.

conalex ★★★
()

C.R.E.A.M. же )))

Пойду пересмотрю джаджмент дэй, он шикарен

ЗЫ тудудууууу ту ду дуууу тудудуууу ту ду ду дууууу

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

Именно первая. Вторая уточняет непринципиальные моменты и показывает много спецэффектов. Она не нужна. А дальше даже с художественной точки зрения говно пошло.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Смотрел. Третья была туповата и всякая хрень двигалась против законов физики, но девка-терминатор была ничо. А в четвертой даже сюжет вспомнить не могу, были какие-то мотоциклисты и серверная со стенками покрытыми слизью где скайнет жил. Лажа, короче.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

человечество достигло предела развития, всё
«последний человек»
«конец истории»

Bad_ptr ★★★★★
()

Что-то я не понял, там Шварц в эпизодической роли чтоль? В трейлере его совсем не видно. Если так, то ну нафиг!

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

я в детстве видел этот рекламный ролик, но никак не мог найти этот момент в фильме :)

но вторая часть действительно выглядит лучше, чем эта нарезка из нового фильма.

grem ★★★★★
()

То что в трейлере пока соответствует попавшему в сеть сценарию.
А там такая мура.... Жуть! Лучше бы не снимали ничего.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nerfur

скорее просто специально созданный рекламный ролик

grem ★★★★★
()

Трейлер очень крутой, пойду в imax на этот фильм. Нытики пусть сосут и стонут «раньше терминаторы были зеленее», как обычно.

xtraeft ★★☆☆
()

Политкорректненько — злодей теперь китаец.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну наконец-то видно живого человека из той самой «целевой аудитории», про которую все говорят. А то я уже начал сомневаться в её существовании :)

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

Ооо ну это долгостой, кстати по тизеру похож на смесь первого и второго медмакса.

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stil

На самом деле римейки не так и плохи, если развидеть оригиналы. Но тогда непонятен смысл вообще римейков. Если так хочется наплевать на оригинал и сделать по-другому, почему не сделать вообще новый фильм?

Вот взять того же робокопа. Добавили в фильм робоцыпов (не помню точное название этой модели). В римейке они вообще почти не участвуют и непонятно, зачем они там. Как отсылка с оригиналу? Так в оригинале они вписывались в сюжет и над ними подшучивали в каждой части, а в римейке просто не в тему. То же самое с total recall — если в оригинале проститутка с тремя сиськами была мутантом и юмор был в тему, то в римейке она сама по себе. Отсылка для фанатов — бессмысленно, фанаты будут плеваться в любом случае. А для не-фанатов оно ещё более бессмысленно, потому что вырвано из контекста.

Я навскидку не могу припомнить ни одного римейка, который либо лучше оригинала, либо не вставляет этих идиотских отсылок. Очень хотелось бы назвать BSG, но я более чем уверен, что там часть названий и имён это опять же отсылки к оригиналу (я оригинала не смотрел, поэтому просто не в курсе).

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Я бы не считал это римейком. Это самостоятельное произведение по мотивам комиксов о Дредде.

heilkitty ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

«пипл хаваетъ» - это про тебя, приятного просмотра

dormeur86 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Во, да. Дредушка мне понравился именно поэтому, никаких отсылок кроме собственно имени.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Первая часть была самодостаточной и законченной. Все остальные — излишни и притянуты за уши. Не нужно.

Вторая часть была намного лучше первой.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Там Шварца вроде не будет вообще. Будет только его компьютерная модель.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Может и так, но в плане сюжета она была лишней. Первая часть полностью раскрывает сюжет и закрывает тему.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Я и не утверждаю обратного. Я говорю, что первая часть не нуждалась в продолжении. То, что продолжение получилось нормальным это, конечно, хорошо. Но это не делает вторую часть нужной.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Судья Дредд это офигенный фильм. Я был в бешеном восторге от просмотра. Оригинал и рядом не валялся.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

как это не нуждается в продолжении? кровавая пентагоння получила в руки технологии будущего (кусочками) с этим надо было что-то делать! Вот вторая - да, поставила жирную точку большого пальца )

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от dormeur86

Ты просто вырос. Выпустили бы терминатор-2 сейчас (я про сюжет), а не 20 лет назад, ты бы точно так же в него плевался, я уверен.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Все верно, меняется поколение, меняются фильмы

ты бы точно так же в него плевался

представил бабулек у подъезда

dormeur86 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я навскидку не могу припомнить ни одного римейка, который либо лучше оригинала

Двенадцать разгневанных мужчин от Михалкова — местами был лучше оригинала, а местами — какая-то хрень. Поэтому не однозначное мнение.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

не вставляет этих идиотских отсылок

«1N друзей Оушена» (за имена не скажу), «Отступники».

heilkitty ★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

терминатор 2 - это то самое исключение, потверждающее, что первая часть всегда лучше второй.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

в его годы пора уже молокососв воевать учить, а не самому с пулеметом бегать.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Есть оригинал. Там нынешний Зарек играл Аполло.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Отсылка к первой войне в сериале BSG 2004 года как раз в сторону первого сериала 197х-198х годов. Актер Эдвард Джеймс Олмос (старший Адама в последнем сериале) при подписании контракта поставил условие, что как только появятся инопланетяне в сериале - он умывает руки, потому там всё так и накрутили с сюжетом. А в первом сериале, судя по роликам, гуляющим в сети был треш, угар и содомия (говорят, по предыстории оригинала сайлонов склепали таки натуральные рептилоиды). Тогда сериал скатился очень быстро, потом исчез на пару лет, его попытались воскресить, но безуспешно.

nickleiten ★★★
()
Последнее исправление: nickleiten (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.