Защита от вредного излучения мобилы

Все эти нанонаклейки представляют из себя обычное говно из бумаги с голограммой, лёл.

Хочешь защитится от мобилы - поставь вокруг кровати (квартиры) клетку Фарадея.

Это неэффективно, как и медные шапочки. Нужен серебряный доспех с закрытым сетчатым забралом.

Пфф... Новодел, меня моя старая шапочка из фольги вполне устраивает.

«Резонирующие нанокристаллы, правосторонние 64 GHz волны»... Чего, б***ь? Про что несешь? Вообще о****ь.

Ну, а если серьезно - очень похоже на околонаучный бред для развода лохов.

Ты так прикалываешься или серьёзно связываешь ЭМИ телефона с отсутствием волос?

предлагаю вам с катющиком сделать совместную лекцию по ТВ-3 :)

Если эта штука реально меняет частоту излучения GSM-модуля, то он не сможет зарегистрироваться в сети (ибо базовые станции ждут вполне конкретных частот) и для звонков всё равно придётся эту штуку отдирать. А если телефон сеть не теряет, значит наклейка не работает. Ну это так, даже если не рассматривать физические аспекты работы, чисто элементарная логика.

А если вспомнить физику, то никакая нано-наклейка не сможет изменить частоту передатчика, если только не завернуть его туда целиком. Но даже в таком случае задача не самая тривиальная и наклейка будет стоить как самолёт, если её вообще возможно сделать (не специалист в области нанонаклеек).

Хочешь защитится от мобилы - поставь вокруг кровати (квартиры) клетку Фарадея.

Зачем такие сложности? Можно просто уйти жить в катакомбы.

Не буду утверждать с 100% уверенностью, но а вдруг? Вы же не знаете наверняка, как там оно всё работает!

Автор, вот тебе свежая ссылка

http://lenta.ru/news/2014/12/10/mobilenoharm/

Ученые доказали безвредность мобильных телефонов для здоровья

Электромагнитное излучение от мобильных телефонов и линий электропередач не наносит вреда здоровью человека, утверждают ученые из Манчестерского университета. Исследование на данную тему представлено в журнале Journal of the Royal Society Interface, а коротко о нем сообщает The Telegraph.

предлагаю вам с катющиком сделать совместную лекцию по ТВ-3 :)

Дык, мои аргументы не об этой рекламе, а о физической возможности преобразования СВЧ излучения, что давно известно и широко используется, но не в мобильниках :)

А если вспомнить физику, то никакая нано-наклейка не сможет изменить частоту передатчика, если только не завернуть его туда целиком.

А если вспомнить физику, то в большинстве лазерных указок частота преобразуется тонкими нелинейными кристаллами, не заверачивая «лазерный передатчик» туда целиком :)

В некоторых СВЧ РЛС частота меняется тоже за счёт внешних нелинейных элементов.

Решил проблему путём покупки другой модели штанов, с другим расположением карманов!

Теперь волосы будут выпадать на заднице?

На пятках!

Положи брусок таких же размеров и массы, поноси столько же в тех же штанах. Результат будет тот же.

ViTeX> что это за какие-то правозакрученные волны на 64ГГц?

Торсионщина же. Что непонятного?

Откуда - неважно. Важно, что это всё тот же диапазон СВЧ ;)

Ну так ведь в таком случае разве излучатель не сфокусирован на этом элементе? У телефона то всенаправленный передатчик.

Юзай стационарный телефон

Ну так ведь в таком случае разве излучатель не сфокусирован на этом элементе? У телефона то всенаправленный передатчик.

Дык, это я к тому, что преобразователь внешний и не является неотъемлемой частью передатчика. В нашем случае если, например, пассивный СВЧ конвертор примотать «синей изолентой»™ к мобильнику, то малая часть излучения тоже будет преобразована, и рекламщики смогут юридически обосновать, что они не «полные шарлатаны» :)