Вопрос любопытным старичкам о движке игры

Тот же вольфовский, только не нужна полная таблица синусов, а хватит пары констант. Я так понимаю, давай сорцы, посмотрим, как оно на самом деле.

А есть сырцы lands of lore где-то?

Тот же вольфовский,

Ох что-то мне так не кажется... Иначе какой смысл в ограничении в 90 градусов? Не-е-е... Всё должно быть хитрее.

давай сорцы

Ну и за каким чёртом я бы сюда писал имея исходники?

Иначе какой смысл в ограничении в 90 градусов?

Жанр игры...

Бессмысленно.
Впрочем, у тебя есть доказательства?

как-то так
http://en.wikipedia.org/wiki/Dungeon_crawl

собственно, потому же почему сейчас появился тот же legend of grimrock - есть своя особая прелесть в хождении по клеткам и поворотах на 90 градусов.

И? Я тебе про довольно-таки старую хрень говорю, а не жанр в общем.
Тем более, что Eye of Beholder вышел за год до вольфа, который считается одним из первых с текстурами.
Всё-таки мне кажется, что тут не так просто.

Иначе какой смысл в ограничении в 90 градусов?

Можно предположить, что там просто нагенерили картинок для всех вариантов всех ячеек (или стен), да и всё. Благо везде всё прямое к ровное, не так и много на глаз получается.

Lands of lore - считай следующая серия eye of the beholder, там только по каким-то техническим причинам появилась lands, вроде как. Потому вся игра делалась для ЦА eye of the beholder и что-то кто-то менять как я понимаю не хотел.

Вот я в этом и хочу убедиться.

Ну а я тебе о чём? Я тебе как раз и говорю, что Бехолдер вышел ЗА ГОД ДО вольфа, который считается одним из первых с текстурами на стенах.
Поэтому крайне маловероятно (песец как мало), что там используется движок подобный вольфу и который изначально способен на нормальные повороты.

Хотя есть нюанс, связанный с МиМ: там были довольно большие открытые пространства. Тупо нарисовать все виды фонов было бы нереально.

Хотя есть нюанс, связанный с МиМ: там были довольно большие открытые пространства. Тупо нарисовать все виды фонов было бы нереально.

По идее большую часть картинок можно получать трансформациями, отражениями и так далее, так что рисовать придётся не так и много. Ну а дальность видимости там ограниченная и неизменная, так что должно получиться.

В конце-концов, спрайты монстров-то отрисовывали со всех сторон, к трудностям не привыкать.

Вопрос в том, делают ли они эти трансформации прямо на ходу, или генерят заранее и грузят уже готовую картинку, но это без просмотра кода сложно сказать.

Меня интересует принцип работы этого движка вообще, а не нюансы по отращиванию геморроя.
В лоб я могу решить проблему легко, но меня интересует как это было сделано тогда.
И меня не интересует возня по экономии тактов или объёма.
Меня интересует принцип работы движка.
Движка работы принцип.
Движка принцип работы.
Работы движка принцип.
Работы принцип движка.
Принцип работы движка.
Принцип движка работы.
Принцип, принцип, принцип.
Ясно?:)

Окей, не нервничай так, я просто предположил.

что-то я не уверен, что в MM 1 было понятие «движка»

Кто-то что-то знает по этой теме?

Помню, будучи школотой, сам писал такой движок, под впечатлением от второго бехольдера. У меня он был хардкорно тайловым, т.е. раз угол обзора всегда 90 градусав, то границы тайлов, представляющих собой стенки, будут по фиксированным координатам, а значит что достаточно просканировать карту вперёд на глубину обзора (3-4) клетки, а потом рисовать от дальнего к ближнему, копипастя тайлы из заранее отрисованного набора. О каких-то более сложных алгоритмах речи не шло, потому что работать должно было даже на XT. Движение получалось рывками, как в бехольдере, но меня это устраивало. Плавных движений с поворотами можно было бы добиться сочетанием масштабирования с растворением начального и конечного кадра. Не удивился бы если бы даже в LoL использоваласьтакая техника, а не рейкастинг.

не рейкастинг.

Я почти уверен, что это именно так.
В удалённых есть занятная ссылка.

А там часом не как в eye of beholder? Банальный Painter's Algorithm.

Фактически да. В удалённых есть хорошая ссылка. Если тебе это интересно, то глянь последние 3-4 страницы.

Не, у меня есть где-то статья в pdf, о реализации этого дела. На английском, правда. Если интересует, могу поискать, когда дома буду.

Я почти уверен, что это именно так.
В удалённых есть занятная ссылка.

Now computer calculates the walls in front of you, when you are in the dungeon. There are some images that put in front of backdrop, in special positions like a puzzle and creates the illusion of 3D perspective of dungeon crawler view. Every wall has a small sprite of its position if the wall is near or if the wall is far.

Ну и на 14-15 страницах показано, как он рисует. Там практически так же, как описывал, только за один проход, от ближних тайлов к дальним.

Уже запостили ссылку, она в удалённых. :)

Я почти уверен, что это именно так.

А, ну да, прочёл с ваш каммент с точностью до наоборот. :)